Классификация природных вод

Согласно классификации природных вод по В. А. Сулину, каждый тип вод подразделяется на группы А) гидрокарбонатные. Б) сульфатные и В) хлорид-ные группы, в свою очередь, подразделяются на классы и подгруппы. Классификация вод по В. А. Сулину приведена в табл. 28. [c.177]

Рис. 6. Классификация природных вод по Щукареву (а) и Алекину (б).

Классификация природных вод по химическому составу растворенных в них веществ [c.204]

КЛАССИФИКАЦИЯ ПРИРОДНЫХ ВОД по общей МИНЕРАЛИЗАЦИИ [c.18]

КЛАССИФИКАЦИЯ ПРИРОДНЫХ ВОД ПО ЖЕСТКОСТИ [c.18]

Постоянная (некарбонатная, неустранимая) жесткость обусловливается содержанием в воде всех других солей кальц[(я и магния, остающихся при кипячении в растворенном состоянии. Сумма временной и постоянной жесткости называется общей жесткостью. Принята следующая классификация природных вод по жесткости [c.25]

Одра из классификаций природных вод строится по виду преобладающего иона. При этой классификации природные воды делятся на три класса по преобладающему содержанию одного из анионов карбонатный или гидрокарбонатный, сульфатный и хлоридный. По преобладающему катиону классы делятся на группы кальциевую, магниевую и натриевую. В зависимости от соотношения ионов (в миллиграмм-эквивалентах) различают природные воды разных типов. [c.65]

Классификация природных вод по Сулину. Эта классификация щироко применяется в нефтегазодобывающей промышленности СССР. В соответствии с рассматри- [c.175]

Классификация природных вод по химическому составу растворенных в них веществ................... [c.1183]

Классификация природных вод по степени минерализации [c.275]

КЛАССИФИКАЦИЯ ПРИРОДНЫХ вод ПО ОБЩЕЙ МИНЕРАЛИЗАЦИИ [c.18]

Классификация природных вод и их примесей 207 [c.207]

Сули II В. А. О классификации природных вод, 3, 86, 1945. [c.96]

Результаты определения жесткости выражают в мг экв/л. В табл. 2.1 приведена классификация природных вод по величине их жесткости. [c.33]

Классификация природных вод по жесткости [c.16]

КЛАССИФИКАЦИЯ ПРИРОДНЫХ ВОД И ИХ ПРИМЕСЕЙ [c.204]

В классификации природных вод, предложенной гидрохимиками, учитывается только состав растворенных в них примесей. Не останавливаясь на схемах, в которых применяется понятие о гипотетических солях, присутствующих в воде, отметим, что во всех остальных классификациях учитываются преимущественно 6 главных ионов (K++Na+, Mg +, Са +, С , НСО ), которые наиболее распространены в природных водах. [c.204]

Основные научные работы относятся к химии природных вод и методам их химического анализа, гидрологии. Разработал гидрохимическую классификацию природных вод. [c.14]

В табл. 3 показана классификация природных вод по общей минерализации (т.е. по содержанию плотного остатка). [c.87]

Классификация природных вод по общей минерализации. . . . 0,8.3. Классификация природных вод по жесткости........ [c.1183]

Речная система и вопросы классификации природных вод [c.83]

В соответствии с этим предложена классификация природных вод, по которой все природные воды подразделяются на три класса гидрокарбонатные и (карбонатные), сульфатные и хло-ридные в зависимости от того, какой анион преобладает в составе их солей (Алекин, 1970). [c.30]

В существующих гидрохимических системах классификации природных вод учитывается только химический состав примесей. Поэтому в настоящее время при прогрессирующем загрязнении водоемов промышленными стоками и при увеличении числа примесей с самыми разнообразными свойствами эти классификации не отражают действительного состояния вопроса и не дают достаточно приемлемых практических решений. [c.123]

Следует отметить, что опыта классификации буровых сточных вод в отечественной и мировой практике не имеется. Известны отдельные работы по классификации природных вод по уровню минерализации, компонентному солевому составу и соотношению между нимИ [160]. Так, по степени минерализации природные воды в соответствии с ГОСТ 17403 —72 делятся на пресные, солоноватые, соленые и рассолы с минерализацией соответственно до 1 от 1 до 25 от 25 до 50 и свыше 50 мг/л. БСВ хотя и не являются природными, однако с точки зрения энергетических затрат на деминерализацию представляется целесообразным группу солоноватых вод условно разделить на подгруппы со следующей минерализацией, мг/л 1000 — 3000 3000 — 5000 более 5000. Это обосновывается тем, что для воды с уровнем минерализации 1000 — 3000 мг/л экономически целесообразно применение гидротехнических и химических методов опреснения [60]. Для воды с минерализацией 3000 — 5000 мг/л по технико-экономическим соображениям целесообразно использовать промышленно освоенные методы мембранной технологии доочистки [57]. Воды же с минерализацией свыше 5000 мг/л более выгодно подвергать деминерализации термическими методами [147]. [c.172]

Классификация природных вод по жесткости показана в табл. 2. [c.80]

Значительное внимание химиками и гидрохимиками было уделено вопросу классификации природных вод. В данном обзоре уместно отметить работы, связанные с классификацией рассолов высокой минерализации, характерных для соляных озер и бассейнов. Большинство этих работ в основном лишь дополняет классификацию соляных озер, обоснованную Курнаковым, который все соляные озера по составу их рассолов и соляных отложений делит на три основных класса [60]. [c.70]

Существующая классификация природных вод в довольно полной мере охватывает многообразие содержащихся в них примесей как в качественном, так и в количественном отношении. [c.26]

А. А Резников, Е. П. Муликовская. Методы анализа природных вод. Госгеолиэ-дат, 1954, (235 стр.). Книга является практическим руководством для лабораторий геологических организаций. В ней приведена классификация природных вод, способы отбора проб, имеются сведения об организации полевых гидрохимических лабораторий. Значительное внимание уделено описанию физико-химических методов исследования колориметрическому, фотоколориметрическому, полярографическому, электрометрическому. В книге приведены наиболее проверенные методы химического аналмза воды. [c.492]

Химическая экология природных вод. Химический состав и классификация природных вод. Макрокомпоненты хлорид-, сульфат-, карбо-нат- и гидрокарбонат-ионы, катионы натрия, калия, магния, кальция. Ионы кремния, железа, алюминия, фосфора, азота в разных степенях окисления, органические вещества в природных водах. Микрокомноненты ионы лития, стронция, меди, серебра, хрома, марганца, бромид-, иодид-ионы и их способность к комилексообразовапию. Эколого-химические особенности загрязнения гидросферы. Металлы как загрязняющие вещества источники ностунления в воду, токсические эффекты, химическое состояние. Органические соединения - загрязнители вод разных типов хлорорганические, фосфорорганические соединения. Особенности нефтяного загрязнения. Детергенты в природных водах. Коллоидные ПАВ и их влияние на загрязнение природной воды. [c.4]

В классификации природных вод, предложенных гидрохимиками, учитывается только химический состав растворенных в них примесей. Не останавливаясь на схемах авторов, использующих понятие о гипотетических солях, присутствующих в воде, следует отметить, что во всех остальных классификациях учитываются преимущественно шесть главных ионов (Ма+, M.g +, Са +, С1 , 504 , НСО3-), которые наиболее распространены в природных водах. Системой Щукарева, включающей 49 классов вод, предусматривается использование в качестве классификационного признака наличие в них концентраций ионов свыше 12,57о мг-экв (рис. 6, а). Обычно по этому признаку дают и наз- [c.19]

Имеются классификации природных вод по степени минерализации и концентрации в них основных компонентов [113]. Наиболее популярными являются классификации O.A. Алекина, Н.И. Толстихина, С.А. ЩукаревЬ, В.А Сулина и др. [172]. Классификация С.А. Щукарева основана только на принципе преобладающих ионов и не учитывает соотно- [c.172]

Дуров [81 использовал метод Радищева для изображения результатов исследований и классификации природных вод, представляя их состав в виде ненасыщенных растворов системы N3, Са", Mg7/ Г, 804", НСОз + Н2О. Примененное им сочетание трех проекций (двух треугольных и одной квадратной) рекомендовано Радищевым как наиболее удобное для построения диаграмм состояния взаимных систем данного типа. Различие заключается лишь в том, что Дуров рассматривает не диаграммы состояния, а только диаграммы солевых составов системы, притом для растворов, весьма удаленных от состояния насыщения. Кроме того, квадратная проекция дана им упрощенно, она не отражает содержания хлоридов и солей магния в исследованных водах. [c.287]

Несмотря на кажущееся разнообразие, буровые воды могут быть сведены по своему составу к очень немногим основным группам и классам. Так как, однако, до сих пор не существует общепринятой единой классификации природных вод, то мы остановимся лишь на тех, которые вошли у нас в практику при интерпретации результатов химических анализов вод нефтяных месторонсдений. В основу этих классификаций кладутся степень минерализации вод и их ионный состав. [c.279]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология