Абсорбер сравнительная характеристика

Дайте сравнительную характеристику распыливающих абсорберов. В каких случаях абсорберы этого типа имеют преимущества перед другими [c.98]

В других конструкциях абсорберов этой группы факел распыла может быть направлен вверх или в сторону. Поверхность контакта фаз в аппаратах этого типа зависит от плотности орошения и качества распыла жидкости. Плотность орошения обычно поддерживают в пределах 10—20 м/ч, жидкость распыляют через форсунки различных конструкций. Характеристики, особенности расчета и проектирования, а также опыт эксплуатации последних приводятся в [58]. Скорость газа в аппаратах не более 1,0—1,5 м/с, однако ее можно повысить, применяя эффективные брызгоуловители. Основной недостаток полых распыливающих абсорберов — низкая движущая сила вследствие полного перемешивания и плохое заполнение объема факелом распыла. Были предприняты попытки устранить этот недостаток путем закручивания вводимого в аппарат газового потока. Однако подобным образом не удалось значительно улучшить показатели работы аппарата, поскольку в циклонном скруббере газ у стенок движется со сравнительно большей скоростью (по винтовой линии), а в центре скорость мала. [c.135]

Сравнительная характеристика тарельчатых и насадочных колонн. Большинство промышленных абсорберов оборудовано колпачковыми тарелками или насажено кольцами Рашига. Однако все больше внимания уделяется другим конструкциям тарелок и другим насадкам (в частности, седловидным). Выбор тарельчатых или насадочных колонн в некоторой степени произволен, так как удовлетворительная работа может быть достигнута при колоннах обоих типов общие экономические показатели крайне редко выявляют преимущества той или иной из них. В ряде случаев тарелки заменяли насадкой для предупреждения вспенивания [16]. Пенообразованне в колпачковых колоннах удается существенно уменьшить введением противопенных добавок (см. гл. третью). [c.28]

В последние годы для поглощения аммиака и диоксида углерода разработан абсорбер с противоточными трубно-рещетча-тыми и рещетчатыми контактными элеменгами. Ниже приведена сравнительная характеристика нового и традиционных абсорберов [c.89]

Хук и Шмиц [266] провели сравнительное изучение абсорберов различных типов для абсорбции аммиачным раствором сероводорода из коксового газа. Характеристика некоторых промышленных абсорберов, которые подлежали сравнению, приведена в табл. 4—34. [c.622]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология