Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Кротовой

    Эластичность Гиббса и устойчивость толстых.) пленок исследуется в последнее время в работах Кротова и Русанова [сб. Вопросы термодинамики гетерогенных систем, вып. 1, Изд. ЛГУ нм. А. А. Жданова, стр. 157]. Прим. редактора перевода.) [c.84]

    Каков же механизм возникновения адгезионной связи между полимерным покрытием и металлической поверхностью Существует несколько теорий, различным образом трактующих природу этого явления. За рубежом главным образом придерживаются адсорбционной теории, разработанной Н. А. Дебройном, который рассматривает адгезионную связь как адсорбционную. По мнению советских ученых [36], адсорбционная теория ошибочна по своей сути, поскольку теория адгезии должна охватывать любые основные факторы, влияющие на величину адгезии, между тем адсорбционные явления не всегда сопутствуют возникновению адгезионной связи. По наиболее современным представлениям, развитым Б. В. Дерягиным, Н. А. Кротовой, В. П. Смилгой [36], адгезия во всех случаях является результатом межмолекулярного взаимодействия поверхностей разнородных материалов и обусловливается силами химической связи, или силами Ван-дер-Ваальса. Поэтому нельзя противопоставлять электронную теорию адгезии химической теории. [c.29]


    Дерягин и Кротова, проведя ряд измерений и расчетов [40], показали огромное расхождение в величинах работы адгезии (работа отрыва капли от твердой поверхности), когда последняя определяется по величине краевого угла смачивания, измеряемого в статических условиях и при динамическом методе, когда работа адгезии определяется по величине силы удара, необходимого для быстрого стряхивания капли жидкости с твердой поверхности. [c.149]

    Адгезия между твердыми телвл. Работу адгезии в этом случае невос, можно определить, исходя из значений поверхностного натяжения, так как поверхностное натяжение на границе твердое тело— воздух обычно неизвестно. Кроме того, Б. В. Дерягиным и Н. А. Кротовой показано, что работа адгезии в этом случае во много раз превышает работу, вычисленную на основании косвенных теоретических предположений, и что она зависит от скорости разрушения адгезионного соединения. Это указывает на неравновесный характер процесса разрушения адгезионного соединения между, твердыми телами. Для объяснения адгезии твердого тела к твердому телу в разное время был выдвинут ряд теорий—молекулярная, часто называемая не совсем правильно адсорбционной теорией (Дебройн, Мак-Ларен и другие зарубежные ученые), электрическая теория,. затем развившаяся в электронную (Б. В. Дерягин, Н. А. КротЪва и В. П. Смилга), так называемая диффузионная теория, приложимая к частному случаю — адгезии полимера к полимеру (С. С. Воюцкий), и др. Вероятней всего универсальной теории адгезии твердого тела к твердому телу вообще не существует, В зависимости от природы твердых тел и условий образования адгезионного соединения адгезию в том или ином случае можно объяснить, исходя из различных теорий .  [c.168]

    Некоторые результаты измерений Дерягина и Кротовой приведены в табл. 34 и 35. [c.150]

Таблица 35 Дерягин и Кротова пришли к выводу, что при быстром разъединении фаз затрачиваемая на это работа превышает работу прилипания на 2—3 порядка. Это, по их мнению, объясняется не действием молекулярных сил,а преодолением электростатических сил притяжения противоположных зарядов, образующихся при отрыве от поверхности, т. е. в этом случае сохраняется большая временная разность потенциалов, не уравниваемая утечкой зарядов. Таблица 35 Дерягин и Кротова пришли к выводу, что при быстром разъединении фаз затрачиваемая на это работа превышает <a href="/info/1028204">работу прилипания</a> на 2—3 порядка. Это, по их мнению, объясняется не <a href="/info/155392">действием молекулярных</a> сил,а преодолением электростатических сил притяжения <a href="/info/1492295">противоположных зарядов</a>, образующихся при отрыве от поверхности, т. е. в этом случае сохраняется большая временная разность потенциалов, не уравниваемая утечкой зарядов.

    Теорию Гиббса до последнего времени не удавалось проверить на опыте вследствие методических трудностей, и лищь недавно они были преодолены в работе Кротова (ЛГУ). Сравнением экспериментальных и теоретических значений Е установлено, что равновесная упругость толстых пленок определяется эффектом Гиббса. [c.294]

    Основой для работы послужили собственные исследования автора, а также аналитический материал Центральной лаборатории Главтюмень-геологии по физико-химической и спектральной характеристике, индивидуальному составу и глубинным пробам нефти. Экспериментальный материал был получен автором также в сотрудничестве с Ю.П. Туровым, В.И. Кулаченко, Г.Б. Немировской, Н.К. Винокуровой. Автор выражает глубокую признательность Т А. Бабичевой, А.Н. Бодак, Т.В. Графе-евой, Н.И. Кротову, A. . Лазареву, Л.Н. Лебедевой, Л.А. Новиковой, [c.3]

    Автор приносит благодарность сотрудникам группы, с которыми он непосредственно проработал многие годы М. Д. Кротовой, А. Я. Сахаровой, Ю. Е. Евстефеевой — и многочисленным коллегам, в совместной работе с которыми получены научные результаты, вошедшие в эту книгу. [c.5]


Библиография для Кротовой: [c.312]    [c.148]    [c.225]    [c.376]    [c.251]    [c.90]    [c.168]    [c.6]    [c.251]    [c.92]   
Смотреть страницы где упоминается термин Кротовой: [c.6]    [c.83]    [c.6]    [c.108]    [c.204]    [c.318]    [c.224]    [c.351]    [c.236]    [c.168]    [c.740]    [c.31]    [c.124]    [c.235]    [c.92]    [c.92]    [c.92]    [c.93]    [c.93]    [c.93]    [c.94]    [c.94]    [c.100]   
Синтетические клеи (1964) -- [ c.387 ]




ПОИСК







© 2025 chem21.info Реклама на сайте