Материалы и экспериментальные процедуры

Технология рекомбинантных ДНК (ее называют также молекулярным клонированием или генной Инженерией) — это совокупность экспериментальных процедур, позволяющая осуществлять перенос генетического материала (дезоксирибонуклеиновой кислоты, ДНК) из одного организма в другой. Никакого единого, универсального набора методик здесь не существует, но чаще всего эксперименты с рекомбинантной ДНК проводят по следующей схеме (рис. 4.1). [c.50]

Экспериментальные процедуры, в которых используются то высокие концентрации и короткие экспозиции, то низкие концентрации и продолжительные экспозиции, обнаруживают в большинстве случаев известное расхождение, по всегда с далеко отстающими от аутокатализа экстремумами мутагенного действия. Приписать эти ограничения закону действующих масс нельзя, в частности, по той причине, что число в конечном счете незатронутых мутагеном локусов — в принципе равно уязвимых с атакованными — намного выше числа атакованных. Затем в мутагенезе не наблюдается обычно проявления принципа действия химических масс, поскольку генный материал не химический и мутагенные реакции во много раз менее обратимы. [c.44]

Построение модели-всегда процедура неформальная и, конечно, она сильно зависит от исследователя, его опыта, квалификации и всегда опирается на экспериментальный материал. Модель должна достаточно правильно отражать явления, однако одного этого еще мало. Она должна быть практичной и удобной для использования степень ее детализации и форма представления определяются целями исследования. [c.373]

Автор этой книги как-то назвал период 40—50-х годов эпохой романтического рентгеноструктурного анализа. Расшифровка атомной структуры кристалла каждого соединения тогда представляла собой увлекательную задачу, похожую на решение шахматных головоломок. Каждый случай требовал своего индивидуального подхода, использования малейших намеков, содержащихся в рентгеновских данных или в общих физико-химических свойствах вещества. Применялись разнообразные весьма тонкие методы обработки экспериментального материала, призванные извлечь из него именно те детали структуры, которые представлялись ключевыми для дальнейшего продвижения в анализе атомного расположения. Высоко ценилось изящество приемов, позволявшее добиться результата с минимальной затратой времени и средств на получение экспериментальных данных и расчетные процедуры. [c.3]

При быстром замораживании образцов важно быть уверенным, что образец не плавает на поверхности жидкого охлаждающего вещества. Эта проблема обычно не возникает при изучении образцов больших размеров, а маленькие образцы необходимо помещать в перфорированные контейнеры или держать их маленькими щипчиками и погружать под поверхность. Очень мелкие частицы материи, например одиночные клетки, могут быть либо разбрызганы на холодную поверхность, либо осаждены на тонкие металлические фольги перед быстрым замораживанием. Будучи замороженными, образцы как можно быстрее должны быть перенесены на платформу аппарата для лиофильной сушки. Это достигается наилучшим образом при помещении образцов в мелкую металлическую тарелку глубиной около 5 мм, которая может быть заполнена жидким азотом. Тарелка с находящимися в жидком азоте образцами быстро переносится на предварительно охлажденный столик в камеру для лиофильной сушки, заполненную сухим азотом. Как только азот выкипит, камеру можно откачать до рабочего вакуума. Эта процедура уменьшает образование кристаллов льда на поверхности образца, которые при некоторых обстоятельствах могут скапливаться и вызывать перераспределение элементов внутри образца. Несмотря на то что невозможно установить строгое и определенное правило для определения времеии и температуры сушки, последняя должна производиться при как можно более низкой температуре в соответствии с размером и формой образца и возможностями экспериментальной системы. В процессе сушки обычно постепенно повышают температуру образца. Это [c.299]

Казалось бы, что при такой низкой погрешности прямое сопоставление набора экспериментально найденных численных значений параметров удерживания на нескольких неподвижных фазах различной полярности с соответствующими справочными данными обеспечивает надежную идентификацию веществ. Однако на практике, когда, в частности, используют сорбенты с 3—5% неподвижной фазы при очень хорошей сходимости может быть получена очень плохая воспроизводимость результатов (по отношению к опубликованным). Причина этого — отсутствие стандартизованных сорбентов и колонок при наличии неконтролируемых факторов. Так, в газожидкостных насадочных колонках используют твердые носители, характеристики которых от партии к партии могут существенно различаться. Их поверхностные свойства зависят также от длительности и условий хранения. Контроль химического состава, молекулярно-массов ого распределения, чистоты наносимых неподвижных фаз не проводится. Процедуры подготовки твердого носителя, нанесения неподвижной фазы, кондиционирования сорбента могут незначительно расходиться в деталях, которые сказываются на качестве жидкОй пленки и сорбционных свойствах готового материала. По мере эксплуатации характеристики колонки меняются во времени за счет процессов уноса и старения неподвижной фазы, а также эффекта памяти к предыдущим пробам. [c.215]

В настоящее время облучение проб может осуществляться через систему Всесоюзного общества Изотоп на ядерном реакторе Института теоретической и экспериментальной физики. Процедура анализа включает подготовку проб, транспортировку их на централизованный пункт облучения, облучение, транспортировку облученных проб в лабораторию, измерение спектров и обработку результатов [376]. Разработка методики включала выбор способа подготовки проб нефти к анализу, выбор материала и способа упаковки, типа детектора, режимов облучения и измерения, оценку информативности, чувствительности и точности определений. Методика и порядок проведения работ приведены ниже. [c.94]

Прежде чем начать обсуждение различных методов испытаний на ударную прочность и проводить сопоставление между ними, покажем, что поведение материала при его нагружении определяется в значительной степени не самим уровнем задаваемых напряжений или деформаций, а, скорее, переходным режимом, т. е. длительностью достижения этих напряжений или деформаций. Так, в теории линейной вязкоупругости обычным приемом определения динамических свойств материала является из.мерение его релаксационных свойств затем по экспериментальным данны.м рассчитывается релаксационная функция, а по ней вычисляется динамический модуль Однако в ряде работ - показано, что в этой процедуре скрыты возможности существенных ошибок. Расчет основан на том, что соотношение между напряжением и деформацией, выполняющееся в мо- [c.380]

Процедура определения коэффициентов сушки описанным способом достаточно проста, однако графическое или численное дифференцирование экспериментальных данных может приводить к заметным ошибкам, особенно на начальных и конечных участках кривых, поскольку в начальной стадии сушки при высокой интенсивности процесса затруднительно получить достаточное количество экспериментальных точек за малый промежуток времени, а асимптотическая часть кривой не обладает высокой точностью вследствие погрешностей измерения малых влагосодержаний материала. [c.32]

Система уравнений математической модели может быть решена численными методами [37] при известных параметрах случайных гидродинамических величин [38, 40], для чего уравнения (6.112) заменяются конечно-разностными алгебраическими соотношениями, которые при соответствующем выборе величин шагов по координате внутри частицы и по времени представляют собой удовлетворительно сходящуюся расчетную систему. Описание технической процедуры счета на ЭВМ приведено в работе [37], где также представлены результаты расчетов в сравнении с экспериментальными данными. При расчете учитывалось изменение коэффициентов тепло- и массопроводности в зависимости от температуры и влагосодержания внутри частиц материала и изменение коэффициента массоотдачи в зависимости от температуры по дан-н зш работы [41]. Учет неравномерности времени пребывания частиц в псевдоожиженном слое производился с использованием предположения о полном перемешивании дисперсной фазы. В процессе расчета [c.194]

При описании методов ковалентной иммобилизации после рассмотрения основных химических приемов для их иллюстрации обычно приводят конкретные практические методики. Дело в том, что объективный общий сравнительный анализ различных методов крайне затруднителен, если вообще возможен, поскольку ни одному из указанных в предыдущем разделе приемов не может быть отдано абсолютное предпочтение. Накопленный экспериментальный материал свидетельствует, например, о том, что использование одного и того же метода в качестве стандартной процедуры приводит в случае различных ферментов к резко отличающимся конечным результатам [уровню остаточной актив- [c.95]

Несомненно, что полиэтиленовая посуда — наиболее дешевая, удобная при работе в экспедиционных условиях и для транспортировки. Это особенно важно для российских исследователей, работающих в условиях жесткого дефицита финансирования научных и прикладных работ. Поэтому при невозможности использования стеклянной или тефлоновой посуды, желательно использовать сосуды из полиэтилена высокого давления, содержащего меньше каталитических примесей по сравнению с полиэтиленом низкого давления [23]. Во избежание загрязнения водных проб можно рекомендовать использование полиэтиленовой посуды только для отбора проб и их быстрой транспортировки в лабораторию, где пробы переливают в стеклянные бутыли, консервируют и хранят до выполнения анализов. Однако, если водные пробы отбирают в местах с загрязненной ртутью атмосферой (месторождения ртути и рудники, горно-обогатительные комбинаты, производства, применяющие металлическую ртуть и ее производные и др.), использование полиэтиленовой посуды недопустимо, так как может приводить к значительному загрязнению водных проб. Поэтому единственно возможным вариантом является отбор проб в стеклянную посуду. К сожалению, информация о содержании загрязняющих компонентов в различных видах материалов, выпускаемых или широко используемых в нашей стране, крайне ограничена. Кроме того, содержание микроэлементов в тех или иных материалах зависит не только от вида материала, способа его получения, сорта, но даже от конкретной промышленной партии [113, 376]. Поэтому обязательной процедурой перед отбором водных проб и их анализом должна быть экспериментальная проверка чистоты или достигаемой степени очистки используемой посуды и оборудования для отбора, фильтрования, хранения и анализа ртути. Несоблюдение этого правила может приводить к весьма печальным последствиям, когда из-за недостаточно очищенной посуды и загрязненных ртутью консервирующих агентов могут быть напрасно затрачены средства на проведение дорогостоящих экспедиционных работ. [c.61]

Однако нахождение распределения ионов в мембране с помощью химического анализа является трудоемкой процедурой. С целью ее облегчения в работе [1] была предпринята попытка оценить распределение ионов в мембране и их числа переноса на основе легко доступных измерений ее электропроводности. Представление о гомогенной структуре ионообменного материала позволило авторам при расчетах использовать допущение об аддитивности электропроводности мембран в гетероионной форме и заменить отношения подвижностей противоионов отношениями электропроводностей. Использование модельных представлений о гомогенной структуре мембраны хотя и не дало точного совпадения расчетных и экспериментальных данных (рис. 1), но позво- [c.178]

При определении температурной зависимости внутреннего трения [314] образец исследуемого материала вначале нагревали от 4 до 400К. Затем образец вновь охлаждали до 4К и проводили измерения при нагреве до более высокой температуры 500 К. Такую экспериментальную процедуру осуществляли несколько раз, по- [c.180]

Экспериментальная процедура методики, разработанной МЭК, не отличается от суш ествующей в настоящее время, однако имеются принципиальные отличия в методах обработки результатов испытания и их интерпретации. Во-первых, устанавливается возможность характеризовать каждый электроизоляционный материал несколькими диапазонами нагревостойкости или несколькими температурными индексами. Они могут быть получены в результате исследований изменения различных свойств в процессе теплового старения или проведения испытаний в различных условиях. Во-вторых, допускается применение как разрушающих, так и неразрушающих испытаний. В-третьих, определенным образом ограничен диапазон испытательных температур, так как, чтобы уменьшить ошибку при экстраполяции испытаний по определению нагревостойкости или температурного ин -декса, необходимо тщательно установить тмпературный диапазон испытаний. [c.66]

Множественность пределов разрешения есть важное условие прогресса измеренгш. Если сравниваются между собой сильные и слабые мутагены, то можно проследить линию усиления или даже постепенной нормализации ведущих векторных параметров и построить на этой основе ряд. Именно это составляет главное экспериментальное достижение химического мутагенного подхода. Отсюда открывается возможность проекции полученных более или менее нормализованных рядов отдельных материальных параметров в мутагенах, а главное — их систем, через все пространство, отделяющее активность мутагенов от абсолютных значений активности генетических операторов. Такая проекция осуществляет переход от физико-химических свойств химических мутагенов к величинам многих основных нативных параметров генного материала. Эта возможность нова и, будучи достижением данной процедуры измерения, в целом обещает установление, по крайней мере, части особенносте , которые позволили генному полю оторваться от его химического старта. [c.73]

Преимуществом описанной процедуры установления норм и оценки показателей надежиости ЭП является то, что она осуществляется во всем допустимом диапазоне режимов -по ТУ и при выполнении статистических юценок используется весь экспериментальный материал. Число учитываемых факторов три этом может быть от [c.78]

Ограниченность применения диффузионных моделей, учитывающих большое число субпроцессов, обусловлена сложностью параметрической идентификации (экспериментального определения коэффициентов модели). Экспериментальная погрешность делает нецелесообразным дальнейшее уточнение модели. Перспективы применения моделей массопереноса в проектных расчетах и АСУ ТП становятся еще более сомнительными, если принять во внимание неоднородность материала. Тем не менее на основе феноменологических моделей, развитых в работах В. Д. Самыгина, Ю. Б. Рубинштейна, Д. Фюрстенау и др., можно установить влияние различных параметров на динамические характеристики операции. Полученные в результате машинного эксперимента профили концентрации частиц, закрепленных на пузырьках, приведены на рис. 9.3. Для исключения трудоемкой процедуры определения параметров модели целесообразно вводить эмпирические зависимости этих параметров от физических свойств частиц (плотности, крупности, минерального состава). Многомерное распределение питания флотации по указанным свойствам можно определить, не проводя флотационного опыта. [c.193]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология