Стоимость стеклопластиков

Несмотря на сравнительно высокую стоимость стеклопластиков, их следует считать экономически эффективным материалом химического аппаратостроения, особенно учитывая их прочностные свойства, химическую и термическую стойкость. [c.84]

Для придания стеклопластику максимальной плотности, что, в свою очередь, увеличивает его прочность, одновременно с применением опрессовки в вакуумном мешке проводят опрессовку в автоклаве под давлением. Применение стеклопластика рентабельно при выпуске до 2000 кузовов в год. Высокая стоимость стеклопластика окупается меньшими затратами на оснастку и эксплуатацию автомобиля. [c.100]

Стеклянные волокна имеют очень низкую стоимость и их измельчение для использования в полимерных композициях с короткими волокнами незначительно удорожает стоимость стеклопластиков, хотя при этом несколько снижается эффективность их усиливающего действия. Возможно даже снижение стоимости некоторых изделий из термопластов, таких как полиамиды при наполнении их стеклянными волокнами, хотя этот выигрыш в стоимости материала может понизиться за счет возрастания стоимости его переработки. С другой стороны, введение дорогих нитевидных кристаллов, таких, как кристаллы карбида кремния или оксида алюминия, целесообразно только при резко выраженном усиливающем эффекте. Так как монокристаллы обладают длиной больше критической, на практике обычно наблюдается высокая эффективность усиления ими полимеров, а вследствие малого диаметра и высокой прочности они значительно меньше повреждаются в процессах переработки. Кроме того, из-за чрезвычайно высокой прочности монокристаллы резко повышают прочность наполненных композиций при сравнительно низких объемных долях. Однако, несмотря на эти достоинства, высокая стоимость производства высококачественных монокристаллов требуемой прочности, длины и диаметра, а также дополнительные трудности получения полимерных композиций с ориентированными монокристаллами затрудняет их конкуренцию с обычными стеклопластиками. [c.98]

Основные причины того, что лишь /4 всех экономически эффективных стеклопластиков является эффективной по себестоимости, заложены не только в высокой стоимости стеклопластиков, но и в том, что большинство этих пластиков по своей специфике используется, как правило, взамен дешевых черных металлов и пиломатериалов с низким коэффициентом замены материалов. [c.39]

Для изготовления стеклопластиков применяют также стеклянное волокно и стекломаты. Стеклоткань придает большую прочность, а стекломаты и стекловолокно удешевляют стоимость стеклопластика. [c.215]

Нетканые листовые стекловолокнистые армирующие материалы. В последние годы все шире стали применять для изготовления стеклопластиков нетканые армирующие материалы. Их применение существенно снижает стоимость стеклопластиков по сравнению со стеклопластиками, изготовленными на основе ткани, расширяет ассортимент получаемых материалов и во многих случаях облегчает изготовление изделий сложной формы. [c.31]

ПУТИ СНИЖЕНИЯ СТОИМОСТИ СТЕКЛОПЛАСТИКОВ [c.23]

Для определения перспектив снижения стоимости стеклопластиков проанализируем, из чего она складывается (табл. 5). [c.23]

Очевидно, что основные пути снижения стоимости стеклопластиков связаны не с увеличением объемов их выпуска, концентрацией и специализацией их производства, а с удешевлением исходных материалов и переводом контактного формования на механизированные методы. Так, изготовление контейнера спасательного плотика прессованием вместо контактного формования позволило снизить его себестоимость на 15%, а трудоемкость — на 17,5%. [c.23]

Снижение стоимости стеклопластиков........................19 [c.5]

Снижение стоимости стеклопластиков [c.18]

Самое большое преимущество мокрого метода — его экономичность. Стоимость стеклопластика на основе стекла Е и эпоксидной смолы ориентировочно 2 руб кг для военных целей и 1,1—1,2 руб кг — для торговой продукции, а стоимость предварительно пропитанных материалов из того же стекла и смолы — [c.106]

Полиэфирные стеклопластики сравнительно давно и довольно в больших масштабах применяются в производстве мебели. Высокие жесткость, прочность и твердость (по сравнению с другими полимерными материалами) делают их очень эффективными для производства мебели, а низкая стоимость оснастки при формовании контактным методом резко снижает расходы на производство предметов домашнего обихода даже при выпуске небольших партий (до 5000 шт.). Таким путем получают стулья и кресла с последующей частичной обивкой, отвечающие самым строгим требованиям эстетики. Цена такой мебели, правда, остается достаточно высокой из-за высокой стоимости стеклопластиков по сравнению с древесиной. В последнее время из полиэфирных стеклопластиков стали изготавливать кресла все более сложной формы, кушетки, основания спальных кроватей, в том числе с матрацами, нанолненными водой, столы, складскую мебель и мебель для открытых сооружений. Однако такая мебель не получила широкого распространения, и из-за высокой стоимости она составляет только очень низкую долю в общем производстве мебели. [c.427]

В ближайшие годы ожидается снижение себестоимости армирующих материалов на 20—25% в результате внедрения одностадийной технологии выработки текстильного стеклянного волокна, увеличения диаметра волокон а упрощения технологии текстильной переработки волокон. Однако работы по повышению качества этих материалов приведут к некоторому повышению их себестоимости. Поэтому наиболее существенный эффект в снижении стоимости стеклопластиков может дать только замена тканей из крученых нитей неткаными армирующими материалами и тка-НЯМ1И из ровинга. Актуальность этого вопроса станет понятна, если учесть, что доля затрат на текстильную переработку составляет 60—70% себестоимости тканей. [c.24]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология