Строение Вселенной

Хотя Пастер и верил, что процессы, протекающие в живой и неживой природе, разделяет пропасть, он все-таки приписывал асимметрию живой материи не жизненной силе , а асимметричному строению Вселенной. Пастер был склонен думать, что жизнь, как она нам представляется, должна быть следствием диссимметрии Вселенной [45]. [c.76]

Одним из первых, кто признал атомистическую теорию, был великий ученый эпохи Возрождения Джордано Бруно (1548—1600), погибший на костре инквизиции. Он отстаивал идею атомного строения Вселенной, материального единства мира, бесконечности миров. [c.36]

Теория обычно включает некоторые представления о строении вселенной, тогда как закон может быть лишь обобщением наблюдаемых опытных данных. Так, существует закон постоянства углов между гранями в кристаллах. Этот закон утверждает, что если измерить углы между соответствующими гранями различных кристаллов одного и того же чистого вещества, то величины этих углов бз ут одними и теми же. Таким образом, этот закон просто выражает тот установленный факт, что величины углов между соответствующими гранями любого кристалла того или иного чистого вещества имеют одно и то же значение вне зависимости от того, большой это кристалл или малый, получен он в Англии или в Калифорнии закон, однако, никоим образом не объясняет существа самого факта. Объяснение этого факта дает атомная теория кристаллов, теория, которая исходит из того, что атомы в кристаллах расположены в определенном порядке (см. следующие разделы этой главы). [c.23]

Для меня не подлежит сомнению, что атомическое учение, твердо приложенное в XIX в. к всему естествознанию — вслед за признанием его в ХИМИЙ, имеет свои философские недостатки, материализму свойственные но нельзя пе признать в атомизме возвышенного обобщения, согласного с основным началом философии, а именно в том, что узнанное из успехов астрономии для всего мироздания строение вселенной из уединенных солнц и планет, разделенных в пространстве, но соединенных взаимодействием сил, прямо, и не без явного успеха в ясности понимания вещей и явлений, перенесено на сложение вещества из атомов. Одна идеальная схема приложена и к бесконечно большому — целому миру, и неизмеримо малому — сложению неощутимо малых частиц вещества. Частица вещества по этому представлению столь же сложна, как целый мир, и в ней есть свои уединенные тела — атомы, подобные солнцам и планетам, удерживаемые прису щими им силами в подвижном, но прочном равновесии, свои спутники и пр Найти в малейшем сходное с громаднейшим — составляет одно из достоинств атомизма, привлекшее к нему новые века. У естественной философии новых веков нельзя еще не признать того другого достоинства, по сравнению со всем до того бывшим, что только теперь перестали видеть в человеке центр вселенной и сознательно покорились не слепому прихотливому року, а стройным, объединяющим и разумным законам, везде и всегда действующим, одинаковым по существу для громадного солнца и для малейшего атома. Корень недостатков современного атомизма, по моему мнению, должно искать в неясности понимания эфира , наполняющего как междупланетное, так и междуатомное пространство, и я полагаю, что современное естествознание, направляясь преимущественно в сторону изучения явлений, совершающихся в эфире (световых, электрических, радиоактивных и т. п.), идет по верному пути к раскрытию тайн природы. [c.101]

Будучи одним из крупнейших представителей той группы ученых, которая развивала атомистическую теорию строения материи, Д. И. Менделеев в то же время критически относился к отдельным ее положениям. Для меня не подлежит сомнению, — писал он, — что атомическое учение, твердо приложенное в XIX в. ко всему естествознанию, — вслед за признанием его в химии, имеет свои философские недостатки, материализму свойственные, но нельзя не признать в атомизме возвышенного обобщения, согласного с основным началом философии, а именно в том, что узнанное из успехов астрономии для всего мироздания строение вселенной из уединенных солнц и планет, разделенных в пространстве, но соединенных взаимодействием сил, прямо, и не без явного успеха в ясности понимания вещей и явлений, перенесено на сложение вещества из атомов [c.481]

Авторы — участники открытий новых элементов. От атома до Вселенной — таков диапазон охваченных книгой явлений. Главное же — история открытий отдельных химических элементов, значение периодического закона Д. И. Менделеева и открытия, сделанные на его основе в наш атомный век, страницы, рассказывающие о том, как ученым удалось впервые получить химические элементы тяжелее урана — трансурановые элементы — нептуний, плутоний и др., до 103-го элемента. В конце помещен краткий обзор строения Вселенной. Книга хорошо иллюстрирована большим количеством рисунков и фотографий. [c.23]

Не исключено, что Вселенная не ограничена ни в одном из указанных направлений ни со стороны тонкости объектов, ни со стороны их грубости. Во всяком случае галактики не являют собой предельно грубые образования, равномерно разбросанные в пространстве, как иногда думают, ибо известны крупные скопления галактик, сверхскопления скоплений, а также огромные дыры — пустые пространства между отдельными галактиками. Таковы последние данные астрономов. Как бы там ни было, но все это должно свидетельствовать в пользу иерархического строения Вселенной, однако для нас этот вопрос не принципиален. [c.47]

Рост возможностей человека до глобальных воздействий на окружающий его мир определяют качественно новое состояние человечества. Если потенциальные воздействия человека охватывают строение Вселенной, то человечество выходит на первый заключительный этап своего развития. [c.147]

После многовекового застоя науки и культуры в средние века наступила эпоха Возрождения (XV в.—начало ХУП в. н. э.). Страстный приверженец материалистического мировоззрения итальянский философ Джордано Бруно (1548—1600) не только восстанавливает идеи древнегреческих атомистов, но и развивает их далее. Он рассматривает атом как частицу материи, имеющую внутри себя источник движения. Источником движения атомов, по Бруно, является борьба противоположностей. Явления природы он рассматривал во взаимосвязи, взаимопроникновении, в борьбе противоположностей. Великий борец за науку, за материалистические взгляды на природу, на строение Вселенной не отказался от своего мировоззрения, за что и был сожжен в Риме в 1600 г. по решению римоко-католичеакой церкви. [c.11]

Наши статические иредставления о составе и строении вещества ведут начало от динамических отношений. Следовательно, не должно под именем химической статики подразумевать состояние нокоя и неподвижного равновесия если же можно подразумевать, то — равновесие, подобное тому, в котором находится солнечная система. И я обращаю особенное внимание на то, что представление химического характера о веществе и его отношениях объясняется весьма значительно, когда в голове будет пребывать [э]тот параллелизм между внутренним строением вещества в его незаметно малых частях и строением вселенной в виде строения солнечной системы. Одно бесконечно мало, так что мы не можем его видеть, другое безгранично велико, так что только умственными глазами в состоянии его увидеть. Ни микроскоп, ни телескоп, никакое орудие, усиливающее внешние органы наблюдателя, не в состоянии демонстрировать виды движения и состояний вещества, которое, несомненно, становится доступным умственному глазу или тому шестому органу чувств, которым снабжено всякое разулшое существо. Поэтому [c.236]

В истории развития научного познания атомистическое учение с его философскими основами, заложенными ещё в античной Греции, сыграло очень большую прогрессивную роль. Его влияние чувствовало на себе большинство крупных учёных нового времени. В XIX в. это учение было значительно развито и превращено в подлинную теорию. Менделеев также примкнул к этой теории но он относился критически к отдельным положениям, которые односторонне развивали некоторые изпредставптелей атомизма. В их рассуждениях он видел ряд недостатков, известную ограниченность, вытекавшие из принципов метафизического, механистического материализма. Он писал Для меня не подлежит сомнению, что атомическое учение, твёрдо приложенное в XIX столетии ко всему естествознанию — вслед за признанием его в химии, имеет свои философские недостатки, материализму свойственные, но нельзя не признать в атомизме возвышенного обобщения, согласного с основным началом философии, а именно в том, что узнанное из успехов астрономии для всего мироздания строение вселенной из уединённых солнц и планет, разделённых в пространстве, но соединённых взаимодействием сил, прямо, и не без явного успеха в ясности понимания вещей и явлений, перенесено на сложение вещества из атомов... У естественной философии новых веков нельзя ещё не признать того [c.217]

Что касается отсутствия богатых ископаемыми пластов ниже кембрийской формации, то я могу только повторить гипотезу, высказанную в X главе, а именно хотя наши континенты и океаны сохранылись в течение громадных периодов почти в современном их относительном положении, тем не менее мы не имеем оснований предполагать, чтобы оно было таковым всегда следовательно, формации гораздо более древние, чем известные нам, могут оставаться погребенными под великими океанами. Что же касается промежутка времени, который истек с той норы, когда наша планета затвердела, и его недостаточности для предполагаемого размера изменения органического мира, то возражение, упорно заш,ищаемое сэром Уильямом Томпсоном, по всей вероятности, одно из самых важных, какие были до сих пор выдвинуты, то я могу только сказать следуюш,ее во-первых, мы не знаем, как быстро протекают изменения видов, если выражать это время годами, и, во-вторых, многие ученые еще до сих пор не допускают, что строение вселенной и внутренности нашей планеты известны нам в такой степени, которая допускала бы сколько-нибудь достоверные соображения о продолжительности ее существования. [c.401]

Долгое время считалось, что жизнь началась с одноклеточных организмов. Когда были открыты кристаллизующиеся вирусы, их рассматривали как переходные формы между кристаллами и живыми организмами. После того, как было установлено, что генетическим материалом служит ДНК, возникновение жизни перенесли на молекулярный уровень, а позднее, когда оказалось, что РНК проще и примитивнее ДНК, граница была сдвинута еще на один шаг в сторону неорганического мира. Но нет никаких оснований останавливаться на уровне РНК можно с тем же успехом рассматривать входящие в ее состав основания или даже атомы углерода как начало возникновения жизни, на что уже указывал физик Джинс (Jeans, 1933). Молекулярный анализ ведет к неизбежному выводу , что жизнь не имеет начала это процесс, внутренне присущий строению Вселенной (Lima-de-Faria, 1971, 1983). [c.37]

Эволюция—это процесс, внутренне присущий строению Вселенной. Она фактически начинается с образования элементарных частиц на заре превращения энергии в вещество. Эволюция началась с рождением Вселенной. И это не какой-то расплывчатый процесс, поскольку у элементарных частиц уже выявлены определенные предки и особые правила эволюции. Позднее химические элементы периодической таблицы также претерпевак5т упорядоченную и четко выраженную эволюцию. Еще позднее происходит эволюция минералов. Эти три отдельные эволюции (гл. 4, 6 и 8) предшествуют биологической эво,-люции. [c.37]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология