Пиромеллитовый ангидрид, реакция ароматическими углеводородами

Пиромеллитовый диангидрид (ПМДА) получают в промышленных масштабах либо парофазным окислением, причем образуются 11римеси ангидридной структуры, либо жидкофазным окислением ароматических углеводородов. В последнем случае возможны примеси кислотного типа. При спектральном определении.содержания ПМДА в продуктах парофазного окисления возможна весьма заметная ошибка за счет близкого расположения полос поглош,ения ПМДА и фталевого ангидрида П]. А хроматографическое определение в виде метиловых эфиров не позволяет раздельно определять ПМДА и соответствующую кислоту [2]. Следовательно, спектральный метод не может служить качественным методом определения ПМДА в присутствии больших количеств фталевого ангидрида, а хроматографический — в присутствии пиромеллитовой кислоты. В связи с этим представляет интерес качественная реакция, которая позволила бы обнаруживать ПМДА в присутствии вышеперечисленных примесей. По нашему мнению, такой реакцией может служить образование л-комплекса с ароматическими углеводородами. [c.139]

При окислении ароматических углеводородов над ванадиевым и некоторыми другими катализаторами получают, соответственно, фталевый ангидрид (ФА) и пиромеллитовый диангидрид (ПМДА) наряду с различными примесями. В зависимости от условий проведения реакции содержание и состав примесей могут меняться, но в большинстве случаев среди них преобладают ангидриды и хиноны [1]. Наличие таких функциональных групп, как карбонильные, позволяет предположить, что эти примеси при определенных температурных условиях будут весьма активными относительно друг друга, остальных примесей и целевого продукта. В данной работе мы исследуем возможность взаимодействия по механизму комплексообразования в смеси ФА, малеино-вого ангидрида (МА), хинона и нафталина, и в смеси ПМДА, 4,5-диметилфталевого ангидрида (ДФА), ФА, МА, хинона и дурола. [c.153]