Бор м ап гиен ос удобрение

Как уже отмечалось, для некоторых стран с благоприятными природно-климатическими условиями, энергетические ресурсы могут быть пополнены энергией биомассы. По различным оценкам, в мире ежегодно образуется около 4,2 млрд. т сельскохозяйственных отходов, а в высокоразвитых странах в пересчете на душу населения — от 0,4 до 1,0 т различных бытовых отходов. Сушествующая в настоящее время технология переработки биомассы — пиролиз, газификация, сжижение, анаэробная ферментация и т. п. — позволяет получать из нее топливный газ и жидкие продукты различной калорийности, метанол, этанол, высокоэффективные удобрения. С точки зрения рассматриваемой в этом разделе проблемы, наибольший интерес из продуктов переработки биомассы представляют метанол и этанол (выше рассматривался возможный выход этанола из различных сельскохозяйственных культур). При использовании древесины можно получить 25—30% метанола и 15—20% этанола (в расчете на сухую древесину). В работе [194] отмечается, что энер -гия спирта, полученного из биомассы, вдвое превышает ее расход на выращивание сельскохозяйственных культур, а в работе [c.224]

Влияние форм а 5С)гиы удобрений на содержание общего, белкового азота, фос рпра и к лмя n черио и соломе риса (15 - на сухое вещество) [c.95]

ГИЯ (особенно калийная и аммонийная селитры). Азотная кислота грименяется для получения минеральных удобрений, взрывчатых ве-цеств, органических красителей, пластических масс и в других многочисленных производствах. [c.358]

О типах питательных элементов в этих удобрениях можно судить по названию удобрения. Например, нитрофоска — тройное удобрение, содержащее азот нитро), фосфор (фос) и калий (ка). Получают нитрофоску сплавлением ги-дрофосфата аммония, (NH4)2HP04, нитрата аммония NH4NOз и хлорида (или сульфата) калия. [c.698]

Большие исследования по технике масс-спектрометрических измерений изотопного состава азота в агрохимических объектах были проведены во Всесоюзном научно-исследовательском институте удобрений и агропочвоведения (ВИУА) им. Д.Н. Прянишникова. В работах этого института В.В. Зерцалов [2] описывает устройство для получения газообразного азота одновременно из нескольких проб ги-побромитным методом. Это устройство (рис. 19.2.2) выгодно отличается от традиционно используемых тем, что вместо ртутного или паромасляного диффузного насоса применён адсорбционный насос, с помещённым в него активированным углём марки СКТ. Кроме того, в нём отсутствует громоздкий насос Тёплера с большим количеством ртути. [c.542]

Препятствием к более широкому использованию нитрата аммония в качестве самостоятельного удобрения являются его ги-фоскопичность и, особенно, слеживаемость. Эти физические свой-стаа нитрата аммония создают ряд затруднений при внесении его в почву в качестве азотного удобрения. Несколько уменьшается слеживаемость нитрата аммония при проведении на азотных заводах некоторых мероприятий (получение продукта в виде гранул, парафинирование и припудривание кристаллов нитрата аммония, получение сухого хорошо охлажденного продукта и др.). Все же следует отметить, что проблема применения его в виде самостоятельного удобрения окончательно не решена, так как до сих пор не найдено универсального способа получения не слеживающегося продукта для всех применяемых производственных схем. [c.29]

Ряд опытов по изучению эффективности борных удобрений на известкованных дерново-подзолистых почвах был проведен Я. В. Пейве и его сотрудниками в Латвийской ССР. Так, по данным П. И. Анспок , внесение под лен бормагниевого удобрения в дозе 20 /сг/га на дерново-подзолистых почвах, известкованных по четверти гидролитической кислотности, увеличивало урожай семян на 0,4—1,4 ц га, льносоломки — на 2,5—7,0 ц ги и выход длинного волокна — ка 0,69—2,36 ц1га. Качество длинного волокна при этом улучшалось на 0,5—2,0 номера. Высокая эффективность борных удобрений на льне при его возделывании на дерново-подзолистых почвах от.мечена также рядом других исследователей 2 °. [c.50]

Удобрение Влаж- ность, Коэффициенты гранулируемое ги Нелесооб -аыа у.етол [c.285]

Клиноптилолитовые туфы имеют обменную емкость около 2 мг х X моль" /ги содержание цеолитной воды около 15 %. Общая влагоемкость за счет вторичной пористости пород достигает 45 %. Поэтому внесение клиноптилолита в почву существенно увеличивает ее обменную емкость и влагоемкость, что особенно важно для низкоурожайных дерново-подзолистых супесчаных и песчаных почв. Кинетические особенности ионного обмена на клиноптилолите указывают на весьма высокие скорости и обратимость обменных реакций, выгодно отличающиеся от кинетики ионного обмена на глинистых минералах, определяющих, как правило, обменную емкость почв. Важная отличительная особенность ионного обмена на клиноптилолите — резкая селективность к таким крупным катионам, как К и NN4, являющимся основными действующими веществами минеральных удобрений. Это определяет их постоянный переход в почву, задерживает вынос грунтовыми и дождевыми водами и увеличивает длительность действия удобрений. [c.160]

В последние годы в ряде сиран начаты исследования по получению микроудобрений, содержащих бор в малоподвижной форме. Большие работы в этом направлении осуществле(Ны и в Советском Союзе. Новочеркасокий политехнический институт им. Серго Орджоникидзе с 1954 г. приступил к разработке технологии получения малоподвижных керамических микроудобрений, так называемых фритт (1, 2, 17, 18). Тех1Н0Л0 Гия получения этих удобрений основана на спекании различных стекол с борными соединениями. [c.15]

По предложению Украинского научно-исследовательского института физиоло-гии растений Винницкий суперфосфатный завод изготовляет новый вид удобрения — марганизированный суперфосфат. Он поотучается путем добавления 10—15% марганцевого шлама к обыкновенному суперфосфату перед его грануляцией и содержит 18—19% Р2О5 и 1,5 — 2% марганца. [c.143]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология