Водоохранные мероприятия экономической эффективности

Экономическая эффективность водоохранных мероприятий или их комплекса определяется из расчета абсолютной и сравнительной экономической эффективности. Показателем общей (абсолютной) экономической эффективности затрат проектируемых водоохранных мероприятий Э является отношение годового объема полного экономического эффекта Э к полному объему затрат, вызвавших этот эффект/Св, и определяется по формуле [c.190]

Экономическая эффективность водоохранных мероприятий [c.185]

При определении сравнительной экономической эффективности водоохранных мероприятий необходимо сопоставить рассматриваемые варианты по следующим признакам [c.190]

Противоэрозионные мероприятия в СССР имеют высокую экономическую эффективность. Так, расчеты показывают, что стоимость пересева полей и расчистка их от наносов только за один год равна, а иногда в 2—3 раза больше стоимости создания противоэрозионных и водоохранных мероприятий. [c.56]

Расчет экономической эффективности водоохранных мероприятий в пределах участков водных объектов [c.187]

Превышение народнохозяйственного экономического результата над затратами на водоохранные мероприятия является признаком экономической эффективности рассматриваемого водоохранного комплекса. В противном случае мероприятие считается экономически неэффективным, но может оказаться социально оправданным по санитарно-гигиеническим, экологическим и другим соображениям. В этом случае превышение затрат над результатом будет характеризовать народнохозяйственные издержки, необходимые для достижения данного специального норматива. [c.189]

Расчет экономической эффективности комплекса бассейновых или региональных водоохранных мероприятий [c.187]

Приведенные затраты на очистку, доочистку и обеззараживание городских сточных вод, рассчитанные по Методике определения экономической эффективности водоохранных мероприятий , разработанной ВНИПИЭкономики, ВНИИВО при участии ВНИИ Водгео, даны в табл. 7.4. [c.200]

Экономическая информация задана в форме параметрических функций локальной эффективности водоохранных мероприятий, т. е. в виде укрупненных стоимостных зависимостей на мероприятия определенного типа, обеспечивающие сокращение сброса ЗВ от каждого источника на заданную величину. Пусть (по аналогии с разделом 9.3) г Е / нумерация источников сбросов ЗВ, с каждым из которых связано подмножество С Т допустимых водоохранных мероприятий, причем среди элементов Т , г 6 I всегда присутствует нулевой , соответствующий отказу от очистки сбросных вод г-го источника ЗВ. Допускается выбор одного и только одного элемента 1 из каждого Т . Иначе говоря, как и в разделе 9.3, вводятся целочисленные независимо варьируемые переменные хц, г Е /, 1 Е где для всех [c.342]

По аналогии со сказанным в разделе 9.2, в представленной (экономической) постановке ищется минимум затрат на приведение водного объекта в нормативное состояние (9.6.5). В другой постановке (экологической) при тех же соотношениях (9.6.2)—(9.6.4), (9.6.6) ищется максимальная эффективность водоохранных мероприятий (степень снижения концентраций gi или приведенной массы всех ЗВ) при ограниченных затратах. ЛПР предлагается выбрать одну из модификаций задачи (экономическую или экологическую) и соответствующее этой модификации решение или некоторое промежуточное решение (при многокритериальном выборе). [c.359]

Наиболее эффективным следует считать водоохранное мероприятие (или комплекс водоохранных мероприятий), для которого показатель экономической эффективности имеет наибольшую величину. [c.190]

Однако центральным этапом процесса управления водопользованием является разработка капиталоемких долгосрочных планов по комплексному развитию ВХС и охране вод. Решение этой стратегической задачи базируется на комплексном анализе напряженности водохозяйственного баланса, долгосрочных прогнозных характеристиках стока, качества природных вод, а также экономической эффективности планируемых мероприятий. Особо важную роль при этом играет разноплановая нормативная информация. Использование укрупненных экономических нормативов позволяет оценить показатели предельно допустимых сбросов в водные объекты, определить конкретные ставки платежей, а также выработать механизмы экономического стимулирования водоохранной деятельности [Моделирование..., 1992 Рикун и др., 1991]. Особую роль играют укрупненные нормативы водопотребления, водоотведения и сброса ЗВ при планировании водопользования на региональном уровне, поскольку невозможно учесть все разнообразие конкретных локальных условий водопотребления, водоотведения, технологии очистки сточных вод и т. п. В свою очередь, результаты планирования могут служить основой для пересмотра нормативов водопотребления и водоотведения, (как правило, в сторону их ужесточения ). [c.22]

При проектировании водохозяйственных систем технико-экономические расчеты проводят для определения структуры ВХК выбора параметров объектов ВХК определения экономической эффективности принятого варианта ВХК распределения затрат между отраслями— участниками водохозяйственного комплекса обоснования эффективности водоохранных мероприятий. [c.189]

Уменьшение или предотвращение ущерба может быть достигнуто с помощью как техни ческих, так и социально-экономических. мероприятий. Последние включают прежде всего Повую, более совершенную систему оплаты за забор и сброс воды, и санкции за нарушение правил водопользования, а также прогрессивное нормирование на основе современных достижений науки и практики, что будет способствовать повышению эффективности использования водных ресурсов и позволит накапливать средства для водоохранных мероприятий, стимулирования рационального хозяйствования. К техническим мероприятиям относят совершенствование технологии производства, направленное на предотвращение или уменьшение сброса сточных вод, максимальное сокращение и утилизацию отходов, внедрение аппаратов воздушного охлаждения, замену систем прямоточного водоснабжения оборотными, создание комплексов по очистке сточных вод, улучшение эксплуатации очистных сооружений и т. п. [c.322]

В целом, не существует особых гарантий повышения эффективности водоохранной деятельности за счет использования только экономических механизмов. Более того, последние не исключают планирования стратегии улучшения качества природных вод. Экономические механизмы могут быть важным компонентом таких планов, позволяя повысить рентабельность мероприятий по улучшению качества воды. [c.336]

В развитых странах средства, полученные за использование водных ресурсов и сброс ЗВ, поступают в фонды, создаваемые для экономического стимулирования предприятий при реализации ими мероприятий по сокращению водопотребления и сбросов. В ряде стран реализованы такие механизмы стимулирования водоохранной деятельности, в которых одной из наиболее эффективных антиинфляционных мер является рациональная организация финансовых потоков. Средства, получаемые в результате введения платы за сброс ЗВ или за водопотребление, расходуются на проведение водоохранных мероприятий, а также на внедрение водосберегающих технологий. Подобную методологию финансирования принято называть замкнутой схемой экономического стимулирования [Рикун и др., 1991. [c.106]

При проведении природоохранных мероприятий на первой плане отвит вопрос о сохранении (или доотикеаии) установленного стандарта качества окружавщей ореды, т.е. социальная вадача. Там не менее определенный интерес Представляет экономическая эффективность этих мероприятий, так как их осуществление требует вовлечения значительных средств. На нефтеперерабатывающих предприятиях стоимость основных фондов водоохранных сооружений составляв в среднем около 15 от стоимости основных фондов производственного назначения. [c.135]

Условием проведения расчетов сравнительной экономической эффективности различных вариантов проектных решений водоохранных мероприятий является достижение одинаковой степени очистки сточных вод. Поэтому в качестве аналогов для технико-экономической оценки рассматриваемой технологии деструктивной очистки применительно к сточным водам красильноотделочных производств выбраны наиболее близкие по технологической эффективности следующие известные в литературе методы физико-химической очистки данной категории промышленных стоков сорбционная очистка [37], реагентная напорная флотация [31, 53]. [c.184]

Сравнительная экономическая эффективность определяется при экономическом обосновании вариантов водоохранных мероприятий, сопоставлении вариантов технологических схем очистки сточных вод, систем отвода и обезвреживания поверхностного стока, при реконст-рукщ1и действующих водоохранных объектов и т.д. [c.190]

В тех случаях, когда приведение водоохранных мероприятий к сопоставимому виду затруднено из-за отсутствия информации либо из-за принципиального различия их технической реализации (например, сброс сточных вод на земледельческие поля орошения и пропуски из водохранилищ), для сравнения вариантов водоохранительных мероприятий целесообразно использовать показатель aб oлютi oй экономической эффективности водоохранных мероприятий. [c.191]

Водоохранные мероприятия имеют своей целью борьбу с загрязнением вод, ухудшаюн],нх качество природной воды и приводящих к ущербу народному хозяйству. Показатели экономической эффективности капитальных вложений в этом случае должны учитывать снижение ущербов. [c.301]

При оценке ущерба от загрязнения водоемов следует учитывать все сбрасываемые загрязняющие вещества, включая микро-примеси. Игнорирование какой-либо микропримеси, сбрасываемой в водоем, приводит к занижению ущерба. Это может привесхи к заниженной оценке социально-экономической эффективности водоохранных мероприятий. [c.308]

Эффективность водоохранных затрат определяется величиион минимально необходимых эксплуатационных расходов и капитальных вложений в осуществление природоохранных мероприятий, приведенных к годовой размерности с учетом фактора времени. Этот показатель используют также для выбора экономически [c.315]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология