Капитальные вложения оценка экономической эффективности

Критерием для оценки экономической эффективности сравниваемых вариантов защиты от загрязнений является минимум сопоставимых эксплуатационных расходов и капитальных вложений в расчете на год. [c.511]

Конкретный вид уравнения (4.1.1) может быть различным в зависимости от постановки оптимальной задачи. Например, в качестве критерия оптимальности могут быть выбраны себестоимость получаемой продукции, сумма прибыли, эффективность использования капитальных вложений и т. д. Как показано в работах [5, 50] оценку экономической эффективности можно свести к трем взаимосвязанным задачам 1) простая констатация факта эффективности (неэффективности) варианта с помощью критериев разграничения 2) оценка уровня эффективности вариантов в целях выявления наилучшего с помощью критериев уровня 3) количественная оценка экономического эффекта, полученного в результате применения выбранного варианта. При этом под показателем понимают количественную меру экономической эффективности, под критерием—такое выражение, которое определяет приемлемые по тем или иным соображениям области значений показателя [50]. [c.169]

Курс Экономика нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности знакомит студента с экономическими проблемами данной отрасли, с методикой отраслевого планирования, со способами формирования технической политики в отрасли, методикой оценки экономической эффективности внедрения новой техники и капитальных вложений, с методами наиболее эффективного использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, а также дает некоторые практические навыки экономической работы в отрасли. Экономическая подготовка будущих инженеров приобретает особенно большое значение в 80-е годы, основными чертами которых является ускорение научно-технического прогресса, дальнейшая интенсификация общественного производства, повыщение его эффективности. [c.19]

ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ [c.195]

В практике строительства отечественных магистральных трубопроводов начинает распространяться метод полевого проектирования, при котором основную часть рабочих чертежей магистрали разрабатывают прямо на трассе в процессе окончательных изысканий. Затем с экономической части проекта рассчитывают необходимую емкость сливо-наливных устройств, анализируют решения по выбору технологических установок, рассматривают степень намечаемой автоматизации и механизации технологических процессов и т. д. Здесь же дают экономическую оценку выбранной системы управления и эксплуатации, а также решений по организации строительства. На базе анализа основных технологических и строительных решений определяют общую сметную стоимость строительства, устанавливают необходимый объем капитальных вложений и их эффективность, выделяют производительность труда и эксплуатационные издержки. Одновременно определяют и анализируют технико-экономические показатели проектируемого объекта. [c.376]

Для оценки экономической эффективности производства и применения этих битумов по ГОСТу 11955-74 были определены дополнительные капитальные вложения и эксплуатационные затраты в нефтеперерабатывающую промышленность и дорожное строительство, исходя из перспективной потребности. [c.156]

Для выбора эффективного варианта новой техники и организационно-технических мероприятий необходимо знать величину норматива эффективности капитальных вложений. В соответствии с упомянутой выше методикой определения эффективности новой техники, для обеспечения адекватного в масштабе всего общественного производства подхода к оценке экономической эффективности в расчетах используется единый нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений, равный 0,15. Этот коэффициент определен на основе отношения стоимости совокупного прибавочного продукта к суммарным в [c.263]

Большое место отведено вопросам оценки экономической эффективности химизации отраслей промышленности, определения экономической эффективности использования новой техники, капитальных вложении, выбору эффективных видов сырья, топлива, методов производства, обоснованию цен на новую химическую продукцию. [c.3]

Применение пластмасс в конструкциях машин, как правило, значительно сокращает капиталовложения, так как резко уменьшаются трудоемкость проектно-конструкторских работ и потребного для переработки оборудования. Поэтому важным элементом оценки экономической эффективности применения пластмасс является сопоставление капитальных вложений, необходимых для производства металлических и пластмассовых деталей. [c.317]

Оценка экономической эффективности прогнозных решений в области химизации производится на основе методов и показателей, приведенных в "Типовой методике определения экономической эффективности капитальных вложений" (М., "Экономика", 1969), применительно к эффективности использования новых материалов. [c.16]

Согласно этой методике на стадии внедрения ПР основными критериями оценки экономической эффективности служат экономический эффект, получаемый потребителем за год эксплуатации одного ПР дополнительный социально-экономический эффект срок окупаемости дополнительных капитальных вложений потребителя. [c.153]

На третьем этапе устанавливаются критерии оптимизации, учитывающие капитальные вложения, издержки эксплуатации н возможные последствия от пожаров в едином измерителе экономического эффекта. Критерий оптимизации может представлять собой соотношение между выходным эффектом, который оценивается комплексным показателем качества функционирования и приведенными затратами. В ряде случаев критерий для оценки экономической эффективности системы противопожарной [c.53]

В случае обоснования характеристик технических решений основных элементов системы устанавливают число альтернативных вариантов с изменяющимися параметрами (например, для системы пожарного водоснабжения производительность подачи водопитателя, вместимость водоисточников, пропускная способность систем подачи и распределения воды). На этом этапе анализа используют метод сравнительной оценки экономической эффективности капитальных вложений с учетом эксплуатационных расходов. Экономическую эффективность оценивают по коэффициенту экономической эффективности Е, который вычисляют по формуле [c.97]

Имеется много, нередко противоречивых оценок экономической эффективности различных методов производства ацетилена. Из способов его получения из углеводородов отдается предпочтение окислительному и гомогенному пиролизу, в то время как электрокрекинг считается менее перспективным. При сравнении с карбидным методом оказывается, что при окислительном пиролизе природного газа удельные капитальные вложения меньше на 10—20% и себестоимость — на 15—25%. Это во многом зависит, однако, от расположения завода. По-видимому, в районах с дешевой электроэнергией и местными залежами известняка предпочтителен карбидный метод, в районах газовых месторождений — пиролиз углеводородов. Этим и объясняется продолжающееся развитие всех методов, причем до сих пор карбидный способ дает около 70% мирового производства ацетилена. [c.107]

Экономическая эффективность капитальных вложений в компенсационные мероприятия по сохранению и воспроизводству рыбных запасов определяется в соответствии с действующими методиками оценки экономической эффективности природоохранных мероприятий. [c.351]

Эффективность капитальных вложений при планировании определяют в целях выбора и экономического обоснования наиболее эффективных их направлений строительство новых, расширение и реконструкция действующих предприятий, создание новых технологических процессов, оборудования, машин, материалов, обеспечивающих научно-технический прогресс в промышленности. Экономическую эффективность капитальных вложений рассчитывают при выборе наилучших вариантов развития отраслей и подотраслей промышленности, при составлении планов капитального строительства и оценки их выполнения. [c.101]

Основные положения по оценке эффективности новой техники отражены в Типовой методике определения экономической эффективности капитальных вложений , утвержденной постановлением Госплана СССР, Госстроя СССР и Президиума АН СССР 8/IX 1969 г. [c.104]

Единый методический подход во всех отраслях промышленности к оценке эффективности капитальных вложений, направленных на техническое развитие общественного производства, устанавливают по методике (основным положениям) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений [9]. [c.92]

Однако до сих пор не имеется отраслевой инструкции по определению экономической эффективности капитальных вложений в магистральные нефтепроводы и нефтепродуктопроводы. В связи с этим в данной главе подробно излагаются методические вопросы определения экономической эффективности капитальных вложений в магистральные нефтепроводы и нефтепродуктопроводы, а также дается оценка фактической эффективности капитальных вложений в их сооружение. [c.135]

Исходя из этого представляется весьма важным исследование влияния конкретных природно-климатических факторов на всю совокупность эффективности производства и использования ресурсов (основных фондов, капитальных вложений, техники и живого труда) в районах Севера. Однако в данной работе приводится технико-экономическая оценка только влияния низких температур эксплуатации на аварийность машин. [c.102]

Для экономической оценки эффективности применения отходов в целях производства строительных изделий кроме экономического эффекта, получаемого от применения в строительстве материала, учитывается экономия расходов на удаление и складирование фосфогипса в отвалы, а также экономический эффект от предотвращения загрязнения окружающей природной среды. При частичном использовании отхода экономия образуется за счет капитальных вложений на расширение существующего и строительство нового отвала. [c.121]

В основу оценки экономической эффективности капитальных вложений положена Методика определения экономической эф-фектирности капитальных вложений . Основными -показателями, онределяющими экономическую эффективность капитальных вложений, являются абсолютная эффективность, срок окупаемости дополнительных капитальных затрат, величина приведенных затрат. [c.196]

В настоящей главе рассматриваются вопросы планирования и оценки эффективности капитальных вложений в магистральные нефтепроводы и нефтепродуктопроводы, являющиеся важнейшей частью системы нефтеснабжения. Вопросы планирования строи-те.тьства и определения эффективности капитальных вложений в другие основные объекты системы нефтеснабжения — нефтебазы и автозаправочные станции — в данной книге не излагаются, поскольку они нашли подробное освещение в ранее опубликованных работах В. М. Лебедева, В. Б. Савицкого, В. В. Разумова [81 В. Б. Савицкого, В. В. Разумова [171 и в других работах. Что касается методических основ оценки экономической эффективности капитальных вложений в нефтебазовое хозяйство и АЗС, капитальных вложений в новую технику для системы нефтеснабжения, то в настоящее время этими вопросами занимается СКБ Транснефтеавтоматика . [c.135]

Для рассматриваемого случая по типовой методике оценки экономической эффективности капитальных вложений [2 ] рекомендуется использовать в качестве критерия оппшахьяостя приведенные затраты. Примем в качестве целевой функции суниу годовых приведенных капитальных и эксплуатационных затрат [c.5]

В настоящее время темпы и уровень развития общественного производства в решающей степени определяются уровнем технического прогресса, внедрением в производство новейших достижений науки и техники. При этом все более возрастает значение расчетов экономической эффективности направлений технического прогресса как необходимого условия для выбора наиболее рациональных путей интенсификации экономики. Оценка экономической эффективности направлений технического прогресса и новой техники является важнейшей составной частью системы определения экономической эффективности общественного производства [21]. Вопросу совершенствования методологии определения экономической эффективности капитальных вложений и новой техники в литературе посвящено большое количество работ [22-ЗСЗ. На современном этапе в понятие категории "технический прогресс" ввяючается не только создание научно-технических идей, но и их реализация. Эта категория охватывает весь комплекс исследования, технические разработки, изготовление новой техники, ее использование [22]. К новой принадлежит техника [22 31-33], воплощающая научные открытия, изобретения, существенные качественные усовершенствования и, благодаря этому, имеющая более высокие параметры [c.23]

Предлагаемые методические положения по оценке экономической эффективности процессов в схеме переработки нефти направлены на дальнейшее развитие и совершенсувование действующих методик расчета эффективности капитальных вложений и новой техники. В основе этих методических положений лежит системный подход к переработке нефти, использование методов математического программирования и расчетов на ЭВМ. Разработанные методические положения, основанные на методах оптимального планирования, позволяют определять как рациональный объем внедрения процессов, так и наиболее рациональную схему переработки нефти, соответствующую минимальным затратам при заданной потребности в нефтепродуктах. [c.25]

Учитывая всевозрастающее значение оценки конечных результатов внедрения новой техники и отражения их в системе планирования предприятий, объединений и министерств, в 1977 г. утверждена новая Методика (основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой тех-иики, изобретений и рационализаторских предложений . Основная цель новой методики заключается в установлении единых принципов оценки экономической эффективности внедрения новой техники и анализа ее влияния на повышение эффективности производства. Эти принципы являются результатом развития и конкретизации применительно к новой технике сущности сравнительной эффективности, отраженной в Типовой методике определения экономической эффективности капитальных вложений. [c.90]

Предусматриваемые планами задания и мероприятия по ускорению технического прогресса производства должны быть высокоэффективными. Оценка их экономической эффективности производится на основе общих для всех звеньев народного хозяйства методических принципов путем сопоставления результатов производства (эффекта) с затратами (примененными ресурсами). Основные положения методики оценки экономической эффективности капитальных вложений и производства (критерий оптимальности, условия сопоставимости взаимозаменяемых вариантов при оценке сравнительной экономической эффективности, учет фактора времени и т. п.) изучаются в курсе экономики энергетики [441. Особенности ойенки экономической эффективности использования, в.народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений излагаются ниже. [c.87]

Для более всесторонней оценки эффективности следует принимать во внимание и другие показатели снижение трудоемкости продукции и вытекающее из этого повып1ение производительности труда, коэффициенты эффективности капитальных вложений, исчисляемые обычно в форме сроков окупаемости капитальных затрат (см. Экономическая эффективность капитальных вложений). [c.40]

Для обеспечения адекватного в масштабе всего общественного производства подхода к оценке экономической эффективности научно-исследовательских и онытно-конструктор-ских работ и исходя из того что внедрение разработок требует привлечения дополнительных народнохозяйственных ресурсов, в расчетах используется единый нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений, равный 0,15. [c.130]

Капитальные вложения — это затраты в рублях (или других денежных единицах) на приобретение гадромеханического и энергетического оборудования, транспортировку оборудования и материалов, строительно-монтажные и пусконаладочные работы, а также другие виды затрат, связанные со сдачей насосной станции в эксплуатацию. При оценке экономической эффективности строительства насосной станции различают сметную стоимость строительства (прямые или локальные затраты) всех объектов основного производственного назначения (здания насосной станции, напортк трубопроводов, водовьшускного сооружения и т. д.) и полную сметную стоимость всего узла насосной станции или капитальные вложения в него, учитывающие все виды затрат на сооружение и сдачу узла в эксплуатацию. [c.313]

Полученные в результате обработки данных сметно-финансо-вых расчетов удельные капиталовложения служат ие только для оценки экономической эффективности проектных решений, но и для определения стоимости капитальных вложений в элементы системы при технико-экономическом анализе предпроектных решений или выборе альтернативных вариантов решения для последующего анализа. [c.298]

Коротаев Ю.П., Балыбердина И.Т. Оценка экономической эффективности капитальных вложений в разработку газовых и газоконденсатных месторождений//Тр. ин-та МИНХиГП, 1979. - Вып. 146. [c.469]

Экономическая оценка функционирования ХТС. В качестве критерия эффективности пользователь может по выбору использовать приведенные затраты, любую из их составляющих или любое другое сформированное им выражение. Капитальные затраты рассчитываются либо по методу функциональых единиц, либо на основании метода прейскурантных цен. Стоимость продукции и ее составляющие оцениваются на основании результатов моделирования ХТС и ряда вспомогательных коэффициентов. Результатом работы данного подуровня является расчет статей приведенных затрат, включая прейскурантную стоимость оборудования, капитальные вложения в объекты основного производственного назначения и общую сумму капитальных вложений, а также затраты по отдельным статьям себестоимости продукции и полную себестоимость [5]. [c.605]

В технико-экономической части проекта НПЗ и НХЗ рассматривается комплекс вопросов, связанных с оценкой эффективности предложенной схемы переработки, выбором сырья и номенклату-. ры продукции, обосновывается мощность предприятия, приводятся расчеты эффективности капитальных вложений. [c.231]

В связи с отсутствием реальных инженерных проработок по производству синтетических топлив из угля и ряда других нетрадиционных ресурсов оценить достаточно точно влияние социально-экономических факторов на технологию их производства и применения затруднительно. Вместе с тем имеющиеся разрозненные данные позволяют выявить общие тенденции, характеризующие сравнительную экономическую и социальноэкологическую эффективность производства альтернативных топлив из различных видов сырья. Так, по минимальным оценкам, капитальные вложения на получение синтетической нефти из угля, сланцев и природных битумов с последующей ее переработкой в моторные топлива в 3—4 раза превышают капитальные вложения в переработку обычной нефти. Это вызывает необходимость привлечения дополнительной рабочей силы, создания дополнительных мощностей по производству оборудования в эквивалентном (или близком) соотношении к стоимости строительства. По данным Института газовой технологии США [13], производство 125 млн. т в год синтетических топлив из угля, сланцев и природных битумов потребует свыше 90 млрд. долл. капитальных вложений. Для обеспечения этой программы потребовалось бы использование свыше 25% имеющихся мощностей промышленности США по производству насосно-компрес-сорного и массотеплообменного оборудования, а также создание двух новых индустриальных центров каждый с населением по [c.252]

В основу оценки их эффективностн положена Методика определеиия экономической эффективности капитальных вложений . Основные показатели, определяюнтне экономическую эффективность капитальных вложений — абсолютная эффективность, срок окупаемости дополнителын>1х капитальных затрат, приве-денн >1е затраты. [c.206]

Методика и примеры расчетаэкономи-ческих показателей. Основным критерием экономической оценки при решении задач транспорта и хранения нефтепродуктов принимаются минимальные затраты общественного труда, под которыми понимаются эксплуатационные расходы и капитальные вложения в основные и оборотные фонды. Текущие затраты и единовременные (капитальные вложения) объединяются в так называемые приведенные затраты П) с использованием коэффициента экономической эффективности. Этот коэффициент в текущем периоде принимается равным 0,12. [c.123]

На трубопроводном транспорте отсутствует общепринятая отраслевая методика определения эффективности капиталовложений в. магистральные нефтепроводы и нефтепродуктопроводы. В этом отношении разработка проблемы эффективности капиталовложений на этом виде транспорта несколько отстает от, соответствующих разработок на других- видах транспорта, где уже имеются отраслевые методики определения эффективности капитальных вложений. В частности, такая методика имеется на железнодорожном, на I морском, речном, автомобильном и воздушном транспорте. Отсутствие общепринятой методики определения эффективности капиталовложений в нефте- и нефтепродуктопроводы не позволяет однозначно оценить эффективность капиталовложений в трубопроводы различных трасс и параметров, затрудняет оценку эффективности капитальных вложений в целом, в трубопроводный транспорт, а также установление фактической эффективности капиталовложений-в отдельные нефтепроводы и нефтепродуктопроводы. Из-за различия в методиках определения эффективности капитальных вложений, применяемых проектировщиками при обосновании сооружения нефтепроводов и, нефтепродуктопроводов, получаемые ими проектные сроки окупаемости оказываются не всегда достоверными, что также затрудняет оценку фактической эффективности капиталовложений Учитывая вышеуказанное обстоятельство кратко рассмотрим методологические основы определения экономической эффективности капита 1ьных вложений в строительство магистральных нефтепроводов и нефтепродуктопроводов, которые могли бы быть положены в, основу отраслевой методики. . [c.148]