Вуалирование химическое

В Начальной стадии химической защиты растений не обращали особого внимания на чистоту продуктов и агрохимикаты, прежде всего соединения мышьяка рассматривали как вид вуалированных отходов и отдавали сельскому хозяйству. Только на некоторых особо ценных культурах, например на винограде и плодовых, применяли специальные препараты, к которым предъявляли определенные требования относительно их чистоты и других физических и химических свойств. [c.192]

Фотографическая пленка может вуалироваться под действием многих химических веществ, а потому следует принимать меры предосторожности против такого химического вуалирования, помещая между бумажной хроматограммой и фотопленкой во время экспозиции какую-либо инертную и непроницаемую пленку, например лакированный целлофан. Другим способом учета действия химического вуалирования является постановка контрольных опытов, при которых пленки экспонируют на бумажной хроматограмме, полученной с нерадиоактивными реагентами. [c.144]

Два только что рассмотренных вида вхождения сенсибилизирующих атомов и мол0кул представляют заманчивую рабочую гипотезу для дальнейшего исследования химической сенсибилизации. Действительно, оба вида могут быть реализованы практически. Однако за последнее время стало ясно, что подобные теоретические спекуляции по детальной природе химической сенсибилизации хотя и стимулировали дальнейшие исследования, но не привели к прочным успехам в этой области. Это обусловлено отсутствием экспериментальных данных по свойствам поверхностей кристаллов галоидного серебра, покрытых слоями сенсибилизирующих веществ. Так, например, неизвестно, вызовет ли присутствие таких поверхностных слоев самопроизвольное вуалирование кристалла. Неизвестно также, в чем заключается основная роль этих слоев — в захвате электронов или положительных дырок. Таким образом, вполне очевидной стала необходимость Нового, более глубокого исследования химической сенсибилизации. [c.14]

Модель несенсибилизированного микрокристалла, предложенная в 2, будет распространена на случай химической сенсибилизации. Можно принять, что продукты сенсибилизации локализованы на внешней поверхности, в основном вдоль границ субструктуры, и что эта субструктура не изменяется при сенсибилизации. В процессе физического созревания несенсибилизированных кристаллов в местах пересечения центра светочувствительности с поверхностью образуются углубления, которые являются местом наибольшей концентрации изломов на внешней поверхности кристалла. Поэтому эти углубления являются наиболее активными местами на внешней поверхности, т. е. местами, где скорее всего адсорбируются реагирующие вещества и образуются продукты реакции. Вдоль линий пересечения границ полиэдрической суб-структуры с внешней поверхностью деформация и местная концентрация изло мов меньше, чем в предыдущем случае, и химическая активность этих мест соответственно понижена. Еще меньше активность сравнительно совершенных поверхностей отдельных элементов (блоков) полиэдрической субструктуры. Распределение и дисперсность продуктов химической сенсибилизации определяется 1) реакционноспособностью реагентов и 2) степенью распространения реакции по поверхности к моменту начала появления центров вуали на центрах светочувствительности. При использовании сенсибилизаторов с низкой реакционной способностыо адсорбция и реакция могут протекать только на центрах светочувствительности. Это было бы желательно, если бы основной целью химической сенсибилизации являлось создание центров концентрирования для атомов серебра. Однако еще более важной задачей химической сенсибилизации является введение ловушек для положительных дырок, что требует более равномерного распределения продуктов сенсибилизации, чтобы достигнуть большей суммарной концентрации еще до начала вуалирования. Этого можно достигнуть применением более реакционноспособных химических сенсибилизаторов, которые будут менее избирательно воздействовать на поверхность кристалла. [c.65]

Другое непредвиденное явление, наблюдаемое при использовании основной желатины или желатин, весьма близких к основной, было описано в одной нз прошлых работ [3]. Сернистые сенсибилизаторы, например тиосульфаты, не усиливают сенсиби-,1изируюндег0 действия золота, а соли золота не уси.пивают в этом случае ни сенсибилизацию тиосульфатами, ни их способность к вуалированию оба сенсибилизатора образуют комплексы, которые менее активны в качестве сенсибилизаторов и химических реагентов, чем их составляющие. Все эти факты, повидимому, противоречат результатам, полученным на других эмульсиях, В связи с этим встает вопрос, имеют ли результаты, полученные для весьма ограниченного числа эмульсий, общее значение. На этот вопрос можно ответить утвердительно, как это мы увидим при исследовании негативных эмульсий с относительно небольшим избытком ионов брома и содержанием иодида серебра ниже 4%, Эти эмульсии различно реагируют на сенсибилизацию золотом, но все они показывают, что желатины, рассматриваемые как инертные к золоту, основные или сверхинертные, при их испытаниях в эмульсиях, описанных в работах [1, 3], являются паилучшими в присутствии небольшого избытка бромида. Однако эти эмульсии (см, нилсе) не дают ни своей максимальной [c.213]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология