Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Органы употребление и неупотребление

    Действия, привычки и употребления или неупотребления органов. [c.28]

    Последствия усиленного употребления и неупотребления органов 121 [c.121]

    Первый закон у всякого животного более частое и более длительное употребление органов приводит к их увеличению и, наоборот, неупотребление — к уменьшению или исчезновению. [c.230]

    На основании фактов, приведенных в I главе, мне кажется, невозможно сомневаться в том, что у наших домашних животных употребление усилило и увеличило размеры некоторых органов, а неупотребление, наоборот, их уменьшило, а равно и в том, что подобные модификации передаются по наследству. В естественном состоянии мы не имеем необходимых образцов для сравнения, по которым мы могли бы судить о последствиях продолжительного употребления или неупотребления органов, так как нам неизвестны родоначальные формы, но многие животные обладают органами, строение которых всего лучше объясняется их неупотреблением. Как замечает ироф. Оуэн, во всей природе нет большей аномалии, как птица, не могуш ая летать и тем не менее их существует несколько. Южноамериканская толстоголовая утка может только хлопать крыльями по поверхности воды крылья у нее почти в таком же состоянии, как у домашней айлесбёрской утки замечательно, что, но наблюдениям м-ра Каннингема ( unningham), молодые птицы могут летать, тогда как взрослые утратили эту способность. Крупные пасущиеся птицы редко летают, кроме тех случаев, когда спасаются от опасности поэтому почти полное отсутствие крыльев у некоторых птиц, живущих или недавно живших на некоторых океанических островах, где нет хищных зверей, было вызвано, вероятно, их неупотреблением. Страус, правда, живет на континентах и подвергается опасностям, от которых он не в состоянии спастись полетом, по зато он защищается, лягаясь не хуже любого четвероногого. Мы можем предположить, что предок рода страусов походил образом жизни на дроф и что по мере увеличения размеров и веса его тела на протяжении ряда последовательных поколений его ноги употреблялись все более и более,, а крылья — все менее, пока не стали неспособными к полету. [c.120]


    В Философии зоологии (1909) эта мысль развернута Ламарком в форме двух законов, целиком вытекающих из представления о примате функции над формой — закона усиленного развития или недоразвития органов под влиянием их упражнения или неупражнения и закона унаследования изменений, возникших в результате употребления или неупотребления органов [c.123]

    Изхмененные привычки вызывают последствия, передающиеся по наследству, как например изменение периода цветения растений, перенесенных из одного климата в другой. У животных усиленное употребление или неупотребление органов оказало более заметное влияние так, я заметил, что у домашней утки кости крыла весят менее, а кости йог более по отношению ко всему скелету, чем те же кости у дикой утки, и это отличие можно с уверенностью приписать тому, что домашняя утка гораздо меньше летает и больше ходит, чем ее дикие предки. Значительное наследуемое развитие вымени у коров и коз в тех страршх, где этих животных обычно доят, по сравнению с тем же органом у животных в других странах, представляет, вероятно, другой пример последствий употребления, Среди наших домашних животных нельзя назвать ни одного, которое в какой-нибудь стране не имело бы повислых ушей, и кажется вероятным высказывавшееся мнение о том, что этот факт обусловлен отсутствием упражнения ушных хмускулов, так как животные эти редко подвергаются сильному испугу. [c.28]

    Наше незнание законов вариации глубоко. Ни в одном из 100 случаев мы не можем определить причину, почему тот или другой орган изменился. Но во всех случаях, где мы обладаем средствами д,ля сравнения, оказывается, что образование меньших различий между разновидностями одного вида вызывается действием тех же законов, что и больших различий между видами одного рода. Перемены в условиях обычно вызывают то.лько колеблющуюся вариабельность, но иногда ведут к прямым и определенным результатам и эти результаты с течением времени могут сделаться более сильно выраженными, хотя в пользу этого еще не имеется достаточного доказате.пьства. Привычка — в образовании конституциональных особенностей, употребление — в усилении органа и неупотребление — в их ослаблении и уменьшении во мно1 их случаях кажутся мощными в своем действии. Части гомологичные склонны варьировать одинаковым образом, а равно и связываться друг с другом. Модификация твердых -и наружных частей действует на части мягкие и внутренние. Когда одна какая-нибудь часть сильно развивается, она, возможно, отвлекает питательные вещества от с нею смежных частей, и всякая часть организации, которая может быть устранена без ущерба, будет устранена. Изменения в строенип в раннем возрасте могут воздействовать на части, развивающиеся позднее несомненно, встречаются многочисленные случаи коррелятивной вариации, природу которой мы не способны понять. Части, многократно повторяющиеся, изменчивы как в своем числе, так и в строении, и это, вероятно, проистекает из отсутствия строгой специализации таких частей для какой-либо особой функции, так что их модификациям [c.141]


    Остается, однако, следующая трудность. После того как употребление органа прекратилось и в связи с этим он в значительной мере подвергся редукции, в силу каких причин размеры его продолжают и дальше редуцироваться, пока от него не остаются лишь ничтожные следы, и что приводит его в конце концов к полному уничтожению Вряд ли возможно, что неупотребление может производить какое-либо дальнейшее влияние после того, как орган уже перестал функционировать. Здесь необходимо некоторое дополнительное объяснение, которого я не в состоянии дать. Если бы, нанример, можно было доказать, что каждая часть организма склонна варьировать более в направлении уменьшения, чем увеличения размеров, тогда мы могли понять, каким образом орган, сделавшийся бесполезным, стал рудиментарным и, наконец, совсем исчез независимо от последствий неунотребления естественный отбор, конечно, не препятствовал бы далее вариациям, ведущим к уменьшению размеров органа. Разъясненный в одной из предыдущих глав принцип экономии роста, благодаря которому материалы, образующие какой-нибудь орган, в случае его бесполезности для владельца экономятся насколько возможно, быть может, проявляет свое влияние и при рудиментации бесполезного органа. Но этот принцип почти необходимо должен быть ограничен лишь ранними стадиями процесса редукции, потому что мы не можем думать, чтобы, например, небольшой сосочек, представляющий в мужском цветке пестик женского цветка и образованный всего лишь клеточной тканью, мог редуцироваться еще более или даже исчезнуть в целях экономии питания.  [c.393]

    Самое же существенное заключается в том, что классический дарвинизм без принятия ламаркистского принципа наследования приобретенных признаков не в силах объяснить эволюционный процесс. Это вынужден был признать и сам Дарвин. В 6-м издании Происхождения видов он сделал такую вставку Виды изменялись главным образом благодаря естественному отбору многочисленных последовательных слабых благоприятных вариаций. Способствовало этому унаследование результатов употребления и неупотребления органов . Еще более о пределенно высказался он в письме к Морицу Вагнеру от 13 октября 1876 г. По моему мнению, я сделал одну большую ошибку в том, что не признал достаточного влияния прямого воздействия окружающего, т. е. пищи, климата и пр., не- [c.385]

    Теория, принятая Чарлзом Дарвином, для объяснения генетической изменчивости, в котором нужд алась его теория естественного отбора В основе ламаркистская, она предполагала, что каадый орган продуцирует геммулы ( пангены ), которые попадают в половые органы и, включаясь в репродуктивные клеп(и, передаются следующему поколению. Изменения органов, в результате употребления и неупотребления, привели бы к соответст-вующш изменениям геммул, передающихся потомкам [c.12]


Смотреть страницы где упоминается термин Органы употребление и неупотребление: [c.50]    [c.28]   
Происхождение видов путем естественного отбора (1991) -- [ c.13 , c.28 , c.49 , c.59 , c.121 , c.123 , c.129 , c.141 , c.150 , c.159 , c.174 , c.183 , c.185 , c.187 , c.193 , c.195 , c.203 , c.210 , c.215 , c.234 , c.235 , c.385 , c.390 , c.393 , c.395 , c.395 , c.402 , c.402 , c.407 , c.407 , c.411 , c.411 , c.417 , c.417 , c.419 , c.419 , c.421 , c.428 ]




ПОИСК







© 2025 chem21.info Реклама на сайте