Методы защиты от биоповреждений

Изложены современные представления о биоповреждениях, встречающихся в условиях эксплуатации машин, оборудования и сооружений особенности методологии исследований, принципы диагностики, моделирования и прогнозирования процессов биоповреждений. Обобщены сведения о применяемых и перспективных методах защиты от биоповреждений материалов и покрытий. [c.2]

Методы защиты от биоповреждений еще далеко не совершенны. В некоторых отраслях промышленности обнаружено, что многие из используемых материалов и покрытий не обладают достаточной стойкостью к биоповреждениям бактериями и грибами. Обрастание плавсредств и сооружений водными микро- и макроорганизмами в морских и речных условиях представляет самостоятельную проблему. То же можно сказать и в отношении повреждений техники термитами, грызунами, а летательных аппаратов — птицами. [c.4]

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ЗАЩИТЫ ОТ БИОПОВРЕЖДЕНИЙ [c.103]

Разработан системный подход к решению проблем защиты конструкций машин от воздействующих факторов среды [21]. Его целесообразно использовать при совершенствовании методов защиты от биоповреждений. На схеме рис. 30 показаны составляющие системного подхода. Все перечисленные работы выполняются по единой системе — от анализа факторов до разработки новых методов защиты от биоповреждений. При этом осуществляется [c.106]

Используя в больших масштабах методы защиты от биоповреждений, особенно воздействием на среду, необходимо руководствоваться законом экологии [27]. Согласно этому закону, выбирая средство защиты, следует проанализировать, как оно будет влиять на другие процессы и особенно на организм человека. Если средство не безопасно, то необходимо предусмотреть условия локализации его действия и нейтрализации в случае необходимости, а также обезвреживания остатков отдавать предпочтение биологическим или химическим экологически правильным методам применять преимущественно ингибирование (сдерживание роста), а не методы уничтожения, так как возможно образование экологических ниш с устойчивыми и более приспособленными к материалам конструкций агрессивными микроорганизмами. [c.109]

Методы защиты от биоповреждений можно разделить на механические, физические, химические, биологические, комбинированные. [c.85]

Методы защиты от биоповреждений на этом этапе — химические (применение биоцидов со свойствами ингибиторов коррозии и старения), очистка поверхности металлоконструкций, изменение условий эксплуатации. [c.67]

Методы защиты от биоповреждений [c.70]

Возможна классификация методов защиты с учетом характера, особенностей и средств их применения (рис. 3,6). Целесообразность использования каждого из методов должна быть обоснована и сочетаться с механизмом биоповреждений. Необходимо также рассмотрение методов защиты от биоповреждений на различных этапах разработки и эксплуатации конструкций, а также применительно к определенным материалам и покрытиям. Из приведенных на рис. 3.6 методов защиты от биоповреждений наибольшее применение нашли методы по предотвращению попадания микроорганизмов на поверхность конструкций, по механическому удалению загрязнений и колоний микроорганизмов и, в несколько меньшем объеме, по снижению шероховатости, пористости, а также гидрофобизации поверхностей. В последнее время много внимания уделяется химическим методам (применению биоцидов) на всех этапах создания и эксплуатации машины, оборудования и сооружений. Основные требования [c.71]

Рис. 3.6. Классификация методов защиты от биоповреждений

К перспективным методам защиты от биоповреждений следует, отнести биологические и экологические методы, использующие антагонизм отдельных видов и паразитизм одних (не опасных для металлоконструкций) за счет других (стимулирующих биоповреждения). Эти методы относят к экологически правильным, но пока применяются они в технике в единичных случаях. Радиационные методы, относящиеся к физическим, с использованием, например, радиоактивного технеция Тс с периодами полураспада 2,12-10 лет и его соединений, также можно отнести к группе перспективных, однако они дорогостоящи. Из химических методов заслуживают внимания [c.76]

Техническую целесообразность можно оценить с помощью модели Ц = пкх, где г = 1, 2, п. Применительно к защитным покрытиям это весьма жесткая оценка. Например при / = 5 и значении каждого к — 0,9 получаем Ц 0,59. Кроме того, здесь не учитывается весомость коэффициентов [3]. Для оценки технической целесообразности методов защиты от биоповреждений предлагается использовать следующую модель [21 [c.758]

В литературе не упоминается о случаях частого актиномицет-ного разрушения материалов. Актиномицеты участвуют в процессе биоповреждений наряду с грибами и бактериями. В первом случае их трудно идентифицировать. Актиномицеты, относящиеся к порядку My oba teriales (не образующие настоящего мицелия), способны окислять сложные углеводороды нефти (парафин и др.) и представляют некоторую опасность для консервацйонных составов и топлив [28]. Многие представители актиномицетов разрушают целлюлозу, хитин и другие вещества. В продуктах их жизнедеятельности имеются соединения, токсичные для бактерий и других микроорганизмов, но безопасные для теплокровных. Больше половины веществ, известных в медицине как антибиотики, получены из актиномицетов (стрептомицин, тетрациклин, хлоромицетин, антиканцерогены и др.). Поэтому некоторые виды актиномицетов могут рассматриваться как перспективные при разработке биохимических, а возможно, и экологических методов защиты от биоповреждений, вызываемых бактериями. [c.11]

Исследования материалов включают изучение физико-химических и других свойств анализ условий эксплуатации узлов и деталей, содержащих данный материал определение соответствия применяемого материала (покрытия) факторам среды исследование более сложной физической модели материал — микроорганизм, при этом целесообразно определение скорости процесса биоповреждения, эффекта бноповреждений, установление биостойкости материала (покрытия) и биозащищенности металлоконструкции в целом выбор направлений по совершенствованию методов защиты от биоповреждений и разработку новых методов оценку эффективности методов защиты от биоповреждений в условиях эксплуатации. [c.60]

Целесообразно также рассмотрение методов защиты от биоповреждений в отношении защищаемых материалов (металлы, полимеры, резины, покрытия, строительные материалы, смазочные материалы и органические жидкости, например нефтепродукты, и т. п.). Ниже при описании тех или иных методов защиты от биоповреледений мы будем придерживаться представленных вариантов классификации. [c.78]

При антагонизме одни виды микроорганизмов в результате своей жизнедеятельности губят другие. Это происходит косвенным путем в среде накапливаются продукты жизнедеятельности одних организмов, губительные для других, например, антибиотики микромицетов и грибов подавляют многие бактерии, фитонциды многих растений также обладают бактерицидными свойствами. Возможня подавление прямым путем — паразитизм. Микроб-паразит использует в качестве источника питания другой организм, что приводит к гибели последнего. Явление антагонизма микроорганизмов может служить основой для разработки биохимических и экологических методов защиты от биоповреждений. [c.59]

ТОЛЬКО те, которые отвечают вышеперечисленным требованиям в отношении микроорганизмов (биостатичность, длительность и эффективность защиты) и среды (отсутствие загрязнений). Более подробно методы защиты от биоповреждений рассмотрены в соответствующих разделах справочника. [c.81]

Методы защиты от биоповреждений можнЬ разделить на механические, физические, химические, биологические и комбинированные. К механическим относят герметизацию объектов (в условиях вакуума), промывку, фильтрацию воздуха и жидкости к физическим — облучение, термическую обработку в атмосфере или под давлением к химичсг ским — обработку биоцидами к биологичёСким -— применение антибиотиков и Микробов-антагонистов к комбинированным— сочетание упомянутых методов. [c.468]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология