Элементы с газовыми (воздушными) электродами

Элементы с газовыми (воздушными) электродами [c.349]

А. К. Русанов (1957), А. К. Русанов и В. Т. Хитров (1957) считают, что дуговой спектральный анализ не обеспечивает воспроизводимости. При испарении вещества из канала угольного электрода постоянно наблюдается тесно связанное с процессами на электродах фракционированное испарение элементов, приводящее к непрерывному и весьма значительному изменению концентрации элементов в газовом облаке дуги. Изменение состава газового облака вызывает изменение температурных условий возбуждения спектра, что также влияет на интенсивность линий. Можно предположить, что воздушное дутье при горизонтально расположенных угольных электродах стабилизирует условия испарения элементов в пробе и условия возбуждения их спектров. [c.114]

ОТ ВЫСОКИХ напряжений, которыми пользовался Гальвакс, к низким, порядка от 20 вольт до нескольких сот вольт и показал, что сильное электрическое поле здесь не причём. Далее Столетов заменил излучение искры излучением дугового фонаря, подтвердил униполярность эффекта, обнаружил явление утомления металлического катода, находящегося в соприкосновении с воздухом, экспериментально опроверг мнение, будто фотоэффект обязан своим происхождением только слоям газа, адсорбированным на поверхности металла, и построил воздушный элемент — прибор с двумя металлическими электродами в воздухе, дающий электрический ток при освещении катода без включения в цепь какой-либо посторонней э. д. с. Столетов изучал актино-электри-ческий эффект как при атмосферном давлении, так и при пониженном. Специально построенная им аппаратура давала возможность доводить давление газа до 0,002 мм Hg. В этих условиях актино-электрический эффект представлял собой не просто фототок, а фототок, усиленный в несамостоятельном газовом разряде. Столетов установил, что при изменении давления газа сила фототока в газе проходит через максимум. Это явление получило название эффекта Столетова. Столетов дал таюке и критику предложенных в то время объяснений фотоэффекта. Интересен заключительный абзац его статьи [47], в котором он правильно устанавливает или, вернее, угадывает значение фотоэффекта для явлений газового разряда. Вот этот отрывок [c.129]

Достоинство газожидкостного гидрофобизнрованиого электрода заключается в его работоспособности при атмосферном давлении. Это позволяет использовать его в качестве положительного электрода воздушно-водородного элемента. Кроме того, активный слой такого электрода может иметь толщину 0,05 мм, т. е. на порядок меньше, чем толщина гидрофильных электродов с газозапорным слоем. Однако наличие гидрофобизатора в структуре электрода снижает его электрическую проводимость при длительном разряде из-за постепенного ухудшения гидрофобных свойств газовые поры активного слоя постепенно заполняются электролитом, что уменьшает скорость токообразующей реакции. [c.156]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология