Газохроматографнческие детекторы

При определении анионов и некоторых металлов весьма перспективно использование реакционных методов с целью кх перевода в органические соединения, что позволяет анализировать их газохроматографнческим методом и детектировать высокочувствительными ионизационными детекторами. Рассмотрим в качестве примера определение иодидов [59], Метод основан на иодировании кетонов в кислой среде и количественном определении образовавшегося иодкетона газо-жидкостной хроматографией с использованием электронно-захватного детектора. В дальнейшем этот метод был улучшен путем применения бутанона-2 вместо ацетона, что позволило увеличить чувствительность определения. Аналогичная методика для определения общего содержания неорганического иода в молоке была разработана Вак-кером [60]. Предел обнаружения не более 10 мг/л. Метод является достаточно точным, стандартное отклонение составляет 1,9%. [c.239]

Рис. 124. Газохроматографнческое разделение спиртов Сз— 8 с четным числом атомов углерода. Колонка 3% силикона ОУ 22 на хромосорбе W-AW-DM S длина 2 м, внутренний диаметр 3 мм. Программированное изменение температуры 2 мин при 110°С, затем повышение до 240 °С со скоростью 8 °С/мий. Чувствительность пламенно-ионизационного детектора 30 ГОм газ-носитель — азот (2,5 л/ч). а) Этанол б) гексанол в) октанол г) деканол д) додеканол е) тетрадеканол ж) гексадека-нол з) октадеканвл.

В некоторых случаях желательно, чтобы вещества, используемые для газохроматографнческого анализа, обладали специальными свойствами. Росс [1] показал, что элект-ронозахватный детектор детектирует значительно меньшие количества фторсодержащих хелатов, чем аналогичных, но не фторированных соединений. Электроотрицательные атомы фтора в хелатах действуют как центры захвата электронов, повышая чувствительность определения больше чем в 100 раз, что позволяет определять количества хрома порядка 10 г. По той же причине электронозахватный детектор показывает иовышепную чувствительность при детектировании хлоридов металлов. [c.24]

Газохроматографнческий анализ с использованием различных неподвижных фаз и селективных детекторов. На основании результатов хроматографирования в подобранном оптимальном режиме разделения выбирается способ идентификации пиков на хроматограмме. [c.33]

Во многих работах [90—97] рассматривается применение пиролизной газовой хроматографии для определения общего содержания органических соединений в воде. Большинство из этих работ лищь с натяжкой можно отнести к газохроматографическим, так как никаких газохроматографнческих разделений авторы не проводят. Пробу ВВОД.ЯТ в трубку, наполненную порошком или проволокой из СиО, где органические соединения при 850—900 °С сгорают до СОг. СОг восстанавливают до метана при 300—400 °С водородом в присутствии катализатора (огнеупорного кирпича, покрытого никелем). Полученный метан через короткую трубку направляют в пламенно-ионизационный детектор, где он регистрируется в виде одного пика, площадь которого соответствует содержанию углерода в пробе. Этим методом можно определять до 10 % углерода. [c.388]

Источник газа. Используемый газ (азот, аргон, гелий иногда водород) гюступает из газового баллона через редуктор" С равным успехом можно использовать азот или аргон. Гелий применяют как газ-носитель при газохроматографнческом определении моноксида и диоксида углерода с гюмощью детектора по теплопроводности. То же самое относится к водороду, в котором можно легко определить содержание моноксида углерода благодаря большой разнице в теплопроводности, чего нельзя сделать при использовании азота или аргона. Олнако водород имеет некоторые недостатки. В современных газовых хроматографах в качестве газа-носителя используют главным образом гелий. [c.322]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология