Нефти Архангельской области

В условиях напряженного положения с добычей нефти важное значение приобретает увеличение добычи газового конденсата. Прогноз предусматривает рост уровня газового конденсата с 9,5 млн. т в 1992 г. до 35-47 млн. т в 2010 г. Основной прирост газового конденсата предполагается на месторождениях Западной Сибири, Астраханской и Архангельской областей, а также на шельфе Баренцева и Охотского морей. В таблице 50 представлен прогноз добычи газа на перспективу. [c.311]

Перспективы развития нефтепроводного транспорта России связаны с осуществлением проектов транзита нефти Тенгизского месторождения Казахстана к Черному морю, экспорта нефти Республики Коми и Архангельской области через новый терминал на Финском заливе Балтийского моря, а также экспорта нефти Восточной и Западной Сибири в Китай и другие страны Азиатско-Тихоокеанского региона. Первый из этих проектов реализуется Каспийским трубопроводным консорциумом (КТК), учрежденным правительствами России, Казахстана и Омана. [c.65]

Подводя итоги, следует отметить, что в ближайшей перспективе основными источниками добычи нефти в стране будут являться Западная Сибирь, Архангельская область, республика Коми, Оренбургская область. Восточная Сибирь и шельфы всех морей, омывающих Россию. [c.78]

Вклад нефтяной промышленности в развитие европейского севера не соответствует ее возможностям. Практически не вовлечены в разработку значительные запасы нефти в Архангельской области. Нарастающий дефицит топливно-энергетических ресурсов европейской части России повышает значимость развития нефтедобычи европейского севера - единственного района европейской зоны России, где имеются реальные возможности наращивания объемов нефтедобычи. [c.332]

Как было показано выше, в европейской части России наибольшим потенциалом наращивания добычи нефти в настоящее время обладает ее северная часть - территория Коми и Архангельская область. Если до 2010 г. будут реализованы прогнозы по активизации работ по строительству новых мощностей по добыче нефти, то Северный экономический регион к 2020-2030 гг. сравняется по объемам нефтегазового производства с Урало-Поволжьем (25 млн. т в год). [c.401]

В дальнейшем исследователи пошли по пути выяснения природы органического материала и его распределения в осадочных породах. Первоначальные работы в этой области были проведены А. Д. Архангельским и его сотрудниками в 1925—1927 гг., в районах Северного Кавказа. Основной вывод заключался в том, что образование нефти происходит в определенных, преимущественно глинистых породах, обогащенных органическими веществами. Подобные породы были названы нефтепроизводящими или нефтематеринскими. [c.68]

А. Д. Архангельский также писал о том, что знание условий образования нефти позволяет искать эти условия в природе и подходить к открытию новых нефтеносных областей независимо от существования обычных видимых признаков нефтегазоносности. [c.16]

В Северном экономическом районе добыча нефти осуществляется в Республике Коми и Архангельской области. В первом районе резервы увеличения добычи нефти практически исчерпаны, однако за счет Архангельской области данный район является одним из наиболее обеспеченных запасаклИ нефти (до 80 лет). Разработка нефтяных месторождений в регионе весьма затруднена из-за высоких газовых факторов (до 260 м /т), высоких температур застывания нефти (до 11-33 С) и большого содержания сероводорода (до 3%). [c.77]

Существенный рост прогнозируется в северном районе европейской части России в основном за счет новых месторождений Архангельской области, многие из которых уже в настоящее время подготовлены к промышленной разработке. Добыча нефти с газовым кнденсатом в этом регионе может возрасти от 11,6 млн. т в 1992 г. до 25-30 млн. т в 2010 г. [c.310]

По отдельным регионам масштабы увеличения буровых работ в прогнозе по сценарию максимума еще выше. Так, для севера европейской части (Архангельская область. Республика Коми), обладающего достаточной, но слабоосвоенной сырьевой базой, расчет добычи нефти по максимальному варианту основан на трехкратном увеличении объема буровых работ. Предположили, что такое увеличение для этой трудноосваи-ваемой территории, расположенной в зоне вечной мерзлоты, теоретически возможно, хотя оно существенно превышает темпы, когда-либо достигнутые в прошлом. Основанием для оптимизма в данном случае послужила высокая активность иностранных инвесторов, наблюдающаяся в этом регионе в последние несколько лет. [c.324]

Основы теории процессов нефтеобразования были сформулированы И. М. Губкиным, который считал, что ОВ может стать нефтью, только пройдя ряд стадий. Нефть, по его мнению, возникла в материнских породах органические, или биогенные, илы являются тем материнским материалом, из которого она возникла. Главные теоретические положения этого учения послужили фундаментом, на базе которого возникла стройная теория геохимии нефти и газа. Дальнейшее развитие геохимии нефти и углеводородных газов в огромной мере обусловлено исследованиями по проблеме генезиса нефти. Именно в связи с необходимостью решения вопросов происхождения нефти были начаты первые широкие исследования ОВ современных и ископаемых осадков в 30-х гг. А. Д. Архангельским в СССР и П. Траском в США. Далее проблемами, связанными с выявлением геохимических особенностей рассеянного ОВ, нефтей и газов, занимались в нашей стране большие научные коллективы. Среди работ в этой области следует отметить исследования А. М. Акрамходжаева, Н. Б. Вассоевича, В. В. Вебера, А. Н. Гусевой, М. Ф. Двали, А. Ф. Добрянского, А. А. Карцева, [c.203]

Длительное время учеными предпринимаются попытки выяснения причин недостаточной эффективности исследований по проблеме происхождения нефти и путей к достижению более значительных результатов. Г.П. Михайловский [1906], например, причину недостаточных успехов в решении проблемы за предшествующий (до 1906 г.) период усматривал в том, что творцами гипотез нефтеобразования были химики, физики, ботаники, но не геологи, тогда как эта геологическая проблема должна решаться прежде всего геологами. Спустя 20 лет АД. Архангельский [1927, с. 4] утверждал по этому же поводу, что значительная часть существующих гипотез базируется на экспериментальных работах химиков, которым удавалось получить лабораторным путем. . . вещества, более или менее сходные с нефтью . После этого исследователи, по мнению АД. Архангельского, стремятся найти в природе условия, отвечающие лабораторным, отходя от серьезного научного исследования реальных объектов в область общих рассуждений, нередко несовместимых с геологической действительностью. А.Д. Архангельский впервые в СССР организовал геолого-геохимическое изучение природных объектов в аспекте диагностики нефтематеринских пород и решения проблемы происхождения нефти в районах Северного Кавказа. Одновременно подобного рода исследования начались в США под руководством П. Траска. [c.6]

Постепенно начинает разворачивать деятельность в области нефте- и газохимии российский газовый гигант ОАО Газпром . На предприятиях концерна ( Оренбурггазпром , Сосногорский ГПЗ, Сургутский завод по переработке газового конденсата, Астраханский газоперерабатывающий комплекс) выпускается сырье для химической переработки (этан, сжиженные газы, широкая фракция легких углеводородов - ШФЛУ). Газпром осуществляет строительство метанольного завода в Архангельске, цеха по производству метанола на сланцеперерабатывающем заводе в Кохтла-Ярве (Эстония). Строится, хотя и медленными темпами, завод по производству полиэтилена в Новом Уренгое. [c.389]

В получении высокой результативности поисково-разведочных работ на нефть и газ в нашей стране важную роль играл научный прогноз нефтегазоносности недр. Неоценимый вклад в региональный прогноз еще на заре отечественной нефтяной промышленности внесли И.М. Губкин и А.Д. Архангельский. В 1929 г. в статье "Где и как искать новые нефтеносные области в СССР" А.Д. Архангельский дал прогноз открытия новых нефтеносных областей. В это время поиски нефти и ее добыча велись главным образом в (районах Кавказа и Средней Азии и этот прогноз в дальнейшем блестяще подтвердился. Впервые И.М. Губкин вместе с группой специалистов сделал попытку (1937, 1939 гг.) количественно оценить величину неоткрытых ресурсов нефти нашей страны. В последующие годы важную роль в прогнозах сыграли И.О. Брод, М.Ф. Мирчинк, A.A. Трофимук, С.Ф. Федоров, K.P. Чепиков, М.И. Варенцов, В.Т. Васильев, A.A. Бакиров, А.Я. Креме, К.А. Машкович, А.Л. Козлов, И.В. Высоцкий, В.Д. Наливкин, [c.35]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология