Гипотезы неорганического происхождения нефти

Все гипотезы о происхождении нефти можно разделить на две большие группы 1) гипотезы неорганического происхождения нефти и 2) гипотезы органического происхождения. [c.301]

Гипотезы неорганического происхождения нефти. Первые ги-потез >1 о неорганическом происхождении нефти —карбидная гипотеза Менделеева (1877 г.), космическая гипотеза Соколова (1892 г.) и вулканическая гипотеза Коста (1902 г.) — встретили ряд серьезных возражений со стороны многих ученых того времени и к 30— 40 гг. нашего столетия были почти забыты. Однако в последние тридцать лет неорганические гипотезы вновь были возрождены в обновленном и переработанном виде некоторыми крупными, главным образом, советскими учеными. Общее для их гипотез — признание возможности синтеза углеводородов путем взаимодействия карбидов металлов с водой и кислотами (в этой части они развивают идею Менделеева), а также по схеме Фишера—Тропша из оксидов углерода и водорода. Образование нефтяных месторюждений объясняется миграцией углеводородов по глубинным разломам в земной коре [146—148]. [c.45]

Первые гипотезы о происхождении нефти возникали почти одновременно с современной крупной нефтепромышленностью в 1859 г. была пробурена первая нефтяная скважина в штате Пенсильвания в 1866 г. Вертело впервые высказал предположение о том, что нефть образовалась в глубинных зонах земной коры из минеральных веществ. Знаменитый французский химик может, следовательно, считаться отцом современной гипотезы неорганического происхождения нефти. Спустя несколько лет начались некоторые исследования, имевшие конечной целью подвести экспериментальную базу под высказанную Вертело в общей форме генетическую гипотезу. [c.301]

Данные, послужившие основанием для возрождения гипотез неорганического происхождения нефти, сводились к следующему. [c.82]

Гипотеза неорганического происхождения нефти не может объяснить ни оптической деятельности нефти, ни присутствия в ней таких высокоорганизованных молекул, как порфирины и вообще гетерогенные соединения. [c.188]

Гипотезы неорганического происхождения нефти [c.8]

Гипотеза неорганического происхождения нефти разработана Менделеевым в связи с его общими геохимическими воззрениями, которые были выдвинуты, в частности, в ст. 2 и развиты далее в лекции от 18 января 1871 г. (см. выше, стр. 221 настоящего тома). [c.620]

Кроме карбидной теории, было разработано еще несколько гипотез неорганического происхождения нефти космическая, вулканическая, магматическая. Эти гипотезы в настоящее время не кажутся достаточно обоснованными, и мы не будем останавливаться на их изложении. Однако повторяем, что и сейчас ряд ученых рассматривает появление нефти как результат происходящих в недрах земли химических реакций, считая, что нефтяные углеводороды сложного состава образуются в природе и в отсутствие органического вещества. [c.11]

Большая часть геологических и геохимических наблюдений и фактов, накопленных в мировой науке о нефти на сегодняшний день, включая и масштабы различных процессов образования углеводородов, не подтверждают гипотезы неорганического происхождения нефти. [c.6]

П. Лук предложил цветовой индикатор — фенолфталеин. Д. И. Менделеев выдвинул гипотезу неорганического происхождения нефти. [c.565]

Основные положения гипотезы неорганического происхождения нефти и природного газа были сформулированы еще в 1877 г. Д. И. Менделеевым, предполагавшим, что углеводороды могут образоваться в недрах Земли при действии перегретого водяного пара на карбиды тяжелых металлов в условиях высоких температур и давлений. В результате реакции происходит образование не жидкой нефти, а паров углеводородов, т. е. составных частей нефти и природного газа. [c.32]

Второй случай. Возникновение углеводородов в магматических очагах и подъем, или возгон их, в верхние части земной коры приводит нас ко второй гипотезе неорганического происхождения нефти, именно к гипотезе вулканического ее происхождения, горячим защитником которой является Юджин Кост (Eugen oste). [c.306]

Если же иметь в виду вообще происхождение нефти и ее небольшие, не имеющие практического значения скопления, то нужно признать, что в очень редких случаях и в весьма ограниченных количествах нефть имеет неорганическое происхождение и возникла в результате чрезвычайно небольших выделений-из магмы. Только с этой точки зрения космическая гипотеза и заслуживает того, чтобы о ней упомянуть. Но так как она претендует на универсальность, то понятно, она должна быть признана несостоятельной и фантастической в той же мере, как и карбидная и вулканическая и вообще все так называемые эманационные гипотезы неорганического происхождения нефти, основным недостатком которых является то, что все они построены на догадках п предположениях и теоретических рассуждениях, которые с геологической точки зрения не могут быть доказаны. Поэтому от них отказались не только почти все геологи, но большинство химиков, которым факты неорганического синтеза нефти в лабораторных условиях долгое время мешали оценить значение возражений, которые приводились геологами. В природе они искали аналогий условиям лабораторного опыта п, по моему мнению, до сего времени не нашли. По справедливому замечанию К. Крэга, гипотезы неорганического происхождения нефти представляют собою главным образом догадки хи.миков и кабинетных ученых. Основанные на предположениях и тео1)етических рассуждениях, они ни разу не проверены на практике и не подтверждены геологическими наблюдениями. [c.310]

К настоящему времени эта проблема в основном реишна. И области догадок и гипотез она переведена в научно аргументированную и в основных звеньях разработанную теорию органического происхождения нефти. Однако и сейчас среди геологов и даже химиков имеются сторонники различных вариантов гипотезы неорганического происхождения нефти. [c.27]

Однако основная часть гипотез имеют под собой и теоретическую и экспериментальную базу. Все эти гипотезы можно разбить на две группы — гипотезы неорганического происхождения нефти и гипотезы органического происхождения нефт . Пз нео 1ганичо-ских гипотез. мы рассмотрим только гииотозу Д. 11.. сп,и леег [c.108]

Гораздо убедительнее выглядели в свое время гипотезы неорганического происхождения нефти, подкрепленные малоубедительными опытами. Исходя из известной разницы удельных весов земного шара в целом и удельного веса пород, слагающих оболочку (так называемую мантию) земли, сделано было заключение о том, что внутренние части земного шара должны иметь гораздо более высокий удельный вес (8,5). Отсюда явилось представление, что земля имеет металлическое ядро, в котором ту или иную роль играют карбиды, как известно, выделяющие с водой углеводородные вещества. Однако высокая плотность внутренних частей земли как планеты не обязательно должна зависеть 01 наличия свободных металлов или удельно-тяжелых карбидов. Высокая плотность, при высокой температуре, может зависеть от унлотнения пород вследствие очень высоких давлений. Во всяком случае, вопрос о строении ядра земли с химической точки зрения еще не решен окончательно, хотя существование железных метеоритов, рассматриваемых как осколки малых планет, как будто дают гипотезе о металлическом ядре некоторое обоснование. [c.186]

Если нефтяные УВ действительно образовались по этой или близкой к ней схеме, тогда трудно объяснить разнообразие нефтей в природе и соответствие в большинстве случаев возраста УВ возрасту вмещающих их пород, не говоря уже о других возражениях, возникающих при анализе гипотез неорганического происхождения нефти. Так, например, одним из наиболее часто приводимых сторонниками абиогенной гипотезы доводов в пользу неорганического происхождения нефти является приуроченность макроскоплений нефти и газа к разрывным нарушениям, по которым, по их мнению, происходит миграция УВ из глубинных очагов Земли. На практике действительно в ряде районов наблюдается тяготение местоскоплений нефтп и газа к разломам, хотя причина этого другая. Дифференцированные блоковые движения фундамента вдоль разрывных нарушений создают благоприятные условия для формирования локальных приразломных (или надразломных) структур, представляющих собой ловушки УВ. В этом и кроется причина приуроченности местоскоплений нефти и газа к разрывным нарушениям. [c.22]

Гипотезы неорганического происхождения нефти имеют много серьезных возражений и к началу XX столетия почти забыты. Некоторый интерес к ним появился снова после появления в 1926 году синтеза углеводородов из синтез-газа по методу Фишера-Тропша, однако научно-обосно-ванной и достаточно полной теории абиогенного происхождения нефти не создано. Наибольшее распространение получила органическая теория. Нефть образовалась из остатков морских животных, низших организмов или растительных остатков, которые скапливались в течение миллионов лет и под действием и находившихся над ними пород тепла превращались в углеводороды и гетероатомные соединения. [c.24]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология