Черное море

Жесткость вод морей значительно выше, чем рек и озер. Так, вода Черного моря имеет общую жесткость 65,5 мэкв/л. Среднее значение жесткости воды мирового океана 130,5 мэкв/л (в том числе на Са + приходится 22,5 мэкв/л, иа Mg +— 108 мэкв/л). [c.617]

Рис. 20. Распределение ОВ (выражено через С ) и подвижных форм железа (Р одв) в осадках Черного моря.

Черное море СССР, [c.18]

Рис. 22. Содержание УВГ в воде Черного моря (Дж. М. Хант, 1974 г.)

Эвксинский Черное море 18 - 25 89,7 9,69 0,53 0,1 Поверхностные воды, 5 =18°/, Глубинные веды, 5 = 22- 25 °/, [c.53]

Согласно O.K. Бордовскому (1974 г.), содержание ОВ в черноморских отложениях не достигает 2 %. Эти данные противоречат сведениям других исследователей, а также не сходятся с данными карт распределения ОВ в поверхностных осадках Черного моря, помещенных в той же работе [c.60]

Следует также указать, что в толще воды, зараженной сероводородом, как, например, в Черном море, отмечается более значительное содержание УВГ по сравнению с содержанием их в толще воды, не зараженной т.е. расположенной выше поверхности сероводородного заражения (рис. 22). [c.62]

М.В. Иванов (1980 г.), отмечая облегченный изотопный состав СН 03. Киву, близкий к изотопному составу газов из зоны диагенеза, считает вопрос решенным в пользу биогенного его происхождения. Нам это представляется не убедительным. СН в таком количестве неизвестен во впадинах с застойным режимом придонных вод. Его мало как в Черном море, так и в Аральском и Балтийском. [c.83]

В этом отношении особый интерес представляет Готландская котловина в Балтийском море, где, как и в оз. Киву, отчетливо выделяются три слоя поверхностный, промежуточный и глубинный (табл. 18). Следует отметить, что в глубинном (застойном) слое воды, аналогичном таковому в 03. Киву, отмечается содержание СО до 52 см /л. Превышение нормального содержания СО в 2 - 3 раза наблюдается в плохо вентилируемых котловинах и других водоемах. Так, по данным Н.И. Книповича (1938 г.), содержание свободного СО в Черном море на поверхности составляет 0,41 см /л, а на глубине возрастает до 4 см /л. [c.83]

ПОМНИТЬ, что по данным Н.И. Чигирина и П.В. Никитина, H S в Черном море образовался за счет сульфатов, содержащихся в морской воде, но 4% его обязаны своим происхождением сульфатами органического происхождения. [c.85]

Кроме того, следует учесть, что в ряде поднятых колонок современных осадков были обнаружены газогидраты (или предполагалось их наличие) на значительных глубинах, например в Каспийском море на глубине примерно 500 м при давлении 5 МПа, на оз. Байкал на глубине 520 -560 м при давлении 5,2 - 5,6 МПа, а на Черном море на глубине свыше 2000 м при давлении более 20 МПа. Газогидраты могут образовываться лишь при наличии свободного газа, т.е. при содержании его большем, чем то, которое может раствориться в воде. Поэтому, зная растворимость СН при различных условиях (табл. 20), легко определить, какое его количество должно содержаться в осадке, конечно, при этом следует учитывать пористость осадка, которая превышает 50 %. [c.89]

Таблица 4.2. Электрокинетические свойства дисперсной фазы реальных нефтесодержащих вод Балтийского и Черного морей

Начиная от Майкопа вплоть до впадения р. Кубани в Черное море, у подножия северо-восточного склона Кавказа тянется почти сплошная полоса нефтяных месторождений Нефтяно-Ширванское, Хадыжинское, Асфальтовая гора, Кура Цеце, Кутаисское, Калужское, Ильское, Крымско-Кудакинское, Варениковское и др. Почти все эти месторождения приурочены ко вторичной складчатости, развитой в предгорьях Кавказа на фоне моноклинального залегания пластов. Далее следуют месторождения Темрюкско-Анапского района, приуроченные к северо-западному погружению всего Кавказского хребта. Их продолжением являются месторождения Таманского полуострова, расположенные между поднятием Кавказ- [c.142]

Бурые угли из р. Черное море 59,6 17,7 7,4 15,3 [c.245]

Линия изготовления обечаек диаметром 400— 2200 мм, толщиной до 25 мм (рис. 40). Листы, выправленные на листоправильной машине в заготовительном отделении, подаются пакетом и укладываются в начале поточной линии. Оператор кран-балкой или краном-укосиной с магнитной шайбой укладывает лист на рольганг 1, откуда специальными толкателями лист подается в этажерочный накопитель 2, который рассчитан на 10—15 листов и выдает на линию любой лист. Толкателем машины Чернов мор 3 лист подается до упсфа на стенд газовой резки продольных кромок 4, а затем механизированной лебедкой 5 машины типа СГУ передается на стенд б газовой резки поперечных кромок. [c.86]

Влияние условий па образование нофти проявляется с момента осаждения остатков органических веществ в морских осадках — глинах и песках — при температуре воды океана. Анаэробные условия, необходимые для частичного сохранения пефги, могут возникнуть в результате быстрого осаждения на прибрежных площадях бассейна нли в спокойных глубоководных частях, как, например, в Черном море, где в илах на дне на большой поверхности содер кится от 25 до 35 % органического вещества. В результате быстрого осадконакопления образуются мощные пласты большинство, а возможно, и все крупные нефтяные месторождештя мира найдены в бассейнах или прибрежных отложениях этого типа. [c.84]

На юго-восточном его погружении в пределах Апшеронского полуострова и соседних с ним Кабристанских пастбищ находится ряд нефтяных месторождений и между ними знаменитые бакинские старые и новые нефтеносные площади. Вся эта область характеризуется развитием мелкой второстепенной ск.ладчатости, главным образом складок диапирового типа на фоне основного поднятия хребта и погасанием его в направлении погружения. Вдоль подножия северо-восточного склона Кавказа от Каспия до Черного моря тянется полоса нефтяных месторождений. Сначала идут месторождения Южного и Северного Дагестана, в направлении к северо-западу они переходят за р. Сулак в месторождения Черных гор и многочисленные месторождения Грозненского района, приуроченные к так называемым передовым хребтам Сунженскому и его отрогам Грозненскому, Терскому и его продолжению на юго-востоке Брагунскому и т. д. Эта полоса месторождений приурочена или ко вторичной складчатости, развитой на фоне общего моноклинального залегания верхнемезозойских и третичных свит, слагающих северо-восточный склон кавказских складок Дагестана и Черных гор, или же к складчатости типа брахиантиклинальных складок, развитых в вышеупомянутых передовых хребтах, и прослеживается от р. Самур, впадающей в Каспийское море, до р. Терек возле г. Орджоникидзе. [c.142]

Рис. 19. Колонка современных осадков. Черное море. Западная халистаза. НИС "Московский университет , станция № 116, глубина моря 1950 м

В основу тстоящгй работы положены результаты комплексных исследований современных отложений в Каспийском, Азовском и Черном морях, которые изучались сотрудниками ВНИИГАЗа более 10 лет. Этим исследованиям предшествовала большая работа по конструированию различных приборов для подъема осадков, газов и вод в современных акваториях. [c.3]

Черное море представляет собой огромный полузамкнутый значительно опресненный бассейн, который соединяется узким и неглубоким Босфорским проливом с Мраморным морем, поверхностные воды которого вблизи Босфора также значительно опреснены черноморскими водами. Соленость вод Черного моря в верхней части водной толши составляет 18 и лишь вблизи впадения крупных рек, например Дуная, она значительно понижается, однако на небольшом расстоянии от устья, причем сильно опресняются только поверхностные слои воды. Глубинные воды Черного моря заметно осолонены благодаря поступлению более соленых и, следовательно, более плотных вод из Мраморного моря, несмотря на более высокую температуру последних. Количество вод, поступающих из Мраморного моря, сильно колеблется, поэтому соленость глубинных вод также может значительно меняться. Объясняется это вероятным изменением глубины Босфорского пролива. Черное море заселено фауной средиземноморского типа, т.е. характерной для подсоленых бассейнов, от которой фауна Черного моря отличается лишь обеднен-ностью видов вследствие значительного опреснения вод (соленость вод Черного моря 18 соленость вод Средиземного моря 35 - 37 Такие бассейны обычно выделяются под названием бассейнов эвксинского типа. [c.55]

В связи с изменением глубины Босфорского пролива Черное море может превращаться в полносоленый бассейн, как, например, в карангат- [c.55]

Рассматривая колонки, взятые в Черном море, всегда нужно иметь в виду, что можно говорить о вероятности формирования в сероводородном бассейне лишь современных и древнечерноморских отложений. Что же касается новоэвксинских отложений, то, возможно, они формировались уже в бассейне с нормальным газовым режимом, т.е. в бассейне, придонные воды которого имели кислородный режим, на что указывает обнаружение в этих отложениях, даже в глубоководной части Черного моря, бентосной фауны остракод и моллюсков солоноватоводного типа. При этом следует особо подчеркнуть, что отсутствие бентосной фауны или флоры в отложениях, особенно глубоководных, формировавшихся в солоноватоводных условиях, не может свидетельствовать о сероводородном режиме придонных вод. [c.57]

К сожалению, нужно отметить, что предполагаемые зависимости между составом генерируемых УВ в отложениях с нормальным (кислородным) газовым режимом придонных вод и сероводородным в настоящее время еще не подтверждаются фактическим материалом. Однако следует указать, что в общем генерация СН в новоэвксинских отложениях Черного моря, по-видимому, более значительна, чем в древнечерноморских (рис. 19), хотя первые характеризуются очень малым содержанием ОВ - менее 1,0% (рис. 20). При рассмотрении распределения ОВ в отложениях Черного моря можно отметить очень большое расхождение данных об его содержании, приводимых по материалам Н.М. Страхова (1972 г.) и O.K. Бордовского (1974 г.). Кроме того, следует обратить особое внимание на содержание различных форм реакционноспособного Fe. По O.K. Бордовскому, много окисных форм Fe обнаруживается в слоях, формировавшихся в условиях отложения их в бассейне с придонным сероводородным заражением. Возможно, это не реакционноспособное железо, а кластическое. [c.60]

Подведем теперь итог исследований газового режима отложений, разлитых в Черном море. По имеющимся данным, количество СН в некоторых образцах черноморских осадков достигало 75 см /л даже в негерме-гически отобранных пробах, например, в колонке черноморских осадков, поднятых в Прибосфорском районе. Но в общем оно значительно меньше (табл. 15). Тяжелые УВГ, как правило, составляют меньше 1 %, но в одной пробе их содержание достигло более 12 %. [c.61]

С приведенным распределением УВГ в Черном море интересно сопоставить их распределение в толще воды с нормальным газовым режимом, например в Мексиканском заливе и северной части Атлантического океана, где наибольшее количество УВГ приурочено к глубине 30 — 50 м, т.е. к глубине вблизи подошвы интенсивного развития хлорофнльных водорослей (рис. 23). [c.62]

Содержание газообразных УВ (в Ю" см /л ила) в донных отложениях Каспийского и Черного морей (поданным Л. А. Геодекяна я др., 1973 г.) [c.63]

Произведя несложные расчеты, получаем, что в Каспийском море на глубине примерно 500 м должно содержаться около 1 л СН в 1 л осадка (а не 50 см /л," как это установлено при анализе негерметически отобранных проб), а в Черном море на глубине 2000 м - примерно 1,5. СН в 1 л осадка (а не 100 см /л). [c.89]

Непонятно также резкое различие в содержании УВГ и в отложениях, из которых исследовались герметически отобранные образцы в скважине Кариако, пробуренной в океане, и в колонке, взятой в котловине Санта-Барбара. Различные масштабы генерации СН -и в сапропелевых осадках в сапропеле оз. Находное обнаружено до 50 см /л СН ( -орг 48%) и свыше 300 см /л СО , в некоторых озерных илах, по данным Института биохимии и физиологии микроорганизмов АН СССР, в год генерируется до 400 см /л СН , в то время как в сапропеле Черного моря содержание его неизмеримо меньше — около 20 см /л (см. рис. 19). [c.90]

О справедливости сказанного свидетельствуют результаты изучения ОВ в осадках новоэвксинского и черноморского горизонтов. Напомним, что первые в современном Черном море залегают под черноморскими осадками на глубине нескольких метров. [c.97]

Так, А.А. Ильина (1975 г.) в работе, посвященной характеристике битуминозных компонентов ОВ современных осадков по данным люминесцентно-спектрального анализа, указывает, что в некоторых образцах новоэвкЬинских отложений из глубоководных участков Черного моря (глубины 2150, 1800, 1950 м) обнаружены нефтяные люмоге-ны. Автор справедливо ставит вопрос о том, .. . когда же и при каких условиях в погребенных осадках возникает весь комплекс компонентов, присущих нефти Далее она отмечает, что нефтяные люмогены не бьши установлены в экстрактах илов "чистых , не загрязненных нефтепродуктами водоемов, и обнаружены в илах оз. А-джиголь, загрязненного нефтепродуктами, а также Геленджикской и Новороссийской бухт. В то же время нефтяные люмогены бьши выявлены и в илах вблизи о-ва Шпицберген, где предполагать загрязнение илов нефтепродуктами весьма трудно. А.А. Ильина также сообщает, что в сланцах, обогащенных ОВ (кумекая свита эоцена, доманик девона и др.), установлены явные признаки типичных нефтеподобных компонентов, которые отсутствуют в сланцах буроугольной стадии метаморфизма различного возраста от палеогена до кембрия. Что же касается углей, то в них лишь на стадии Д появляются нефтяные компоненты. [c.97]

Для большинства образцов из чеганской свиты характерно менее преобразованное ОВ величина НЧ/Ч близка к 2, максимумы в распределении н-алканов падают на . В вышерасположенных отложениях (олигоцен — нижний миоцен) оно находится на самых ранних стадиях преобразования НЧ/Ч составляет 4,9, максимум в распределении н-алканов приходится на Таким образом, создается впечатление, что ОВ в палеоген-миоценовых отложениях в общем менее преобразовано, чем в современных осадках Черного моря. [c.98]

Таким образом, на основании приведенных материалов об ОВ современных осадков можно сделать вывод о том, что каждый слой даже одних и тех же отложений характеризуется резко различными битумино-логическими показателями и судить о степени метаморфизма ОВ в зависимости от глубины погружения содержащих его отложений очень трудно, вернее, невозможно. Попытки установить такую зависимость могут привести к заключению о том, что ОВ, например, чеганской свиты (эоцен) менее метаморфизовано, чем ОВ современных осадков Черного моря. [c.98]

Данные Дж. Филиппи а — канал Сан-Педро 6 — бассейн Санта-Барбара. Данные Дж. Ханта по черноморским отложениям Черного моря в — станция N" 1474, глубина отбора проб S0 см г - станция N 1661, глубина 59 - 65 см. Данные К.Ф. Родионовой по черноморским отложениям Черного моря д — станция № 118, шельф, глубина 57 - 105 см е - то же, глубина 105 - 172 см ж - то же, глубина-172 - 213 см. Данные К.Ф. Родионовой по новоэвксинским отложениям Черного моря з - станция М° 109, континентальный склон, глубина 85 — 95 см U — то же, глубина 103 — 150 см К — то же, глубина 210 — J76 см [c.99]

При решении вопроса об областях развития газогидратов в конечном итоге возможен упрощенный подход. В самом деле, если газогидраты, например, в Каспийском море могут образовываться, начиная с глубины 400 м (см. рис. 21), примерно так же, как и в Черном море, то все осадки, расположенные глубже, должны содержать СН в виде газогидратов, причем до глубины, где газогидраты, даже образовавшиеся ранее, в результате опускания распадаются вследствие высокой температуры, которая постепенно возрастает сверху вниз в соответствии с величиной температурного градиента в изучаемой области. Однако все это верно лишь при условии, что осадки на глубине ниже 400 м содержат такое количество газов, что они могут находиться в свободном, а не в растворенном состоянии. Возможно, что в осадках, расположенных ниже верхней грани-щ>1 зоны вероятного гидратообразования, генерируется в общем достаточное для образования газогидратов количество газов, но не нужно забывать о том, что все флюиды, в том числе и газы, по мере накопления осадков отжимаются вверх по восстанию пластов, в результате чего оставшееся их количество может оказаться недостаточным для образования газогидратов. Вероятно, именно этим можно объяснить очень малое количество газов в большинстве колонок осадков, поднятых со значительных глубин Каспийского моря. Что же касается колонок, в которых обнаружено большое содержание УВГ (см. табл. 15, станщм № 4), то-, возможно, оно связано с образованием поднятия грязевого вулкана поступающие по плоскостям напластования в верхнюю его часть газы обогащают придонные слои осадков, где и возможно образование газогидратов. Таким же образом можно объяснить и вероятность образования газогидратов в районе станщ1и № 15 (см. рис. 25). Факт обнаружения газогидратов, образующихся за счет газов, поступающих снизу в результате проявления грязевого вулканизма (см. рис. 30), не вызывает сомнения, но всегда нужно помнить, что составы газов и поровых вод в таком районе будут резко отличаться от составов газов и поровых вод в ненарушенных осадках. [c.103]

На основании изучения УВГ в современных осадках было установлено, что даже на первых этапах литогенеза генерируется большое их количество, которое захороняется в осадках, причем не только в растворенном, но и в свободном состоянии. Это позволяет утверждать, что газовые залежи могут образовываться даже в неглубоко погруженных слоях. Наиболее благоприятными для открытия газовых залежей в неглубоко погруженных осадках, по нашему мнению, являются ньше растущие структуры антиклинального типа и при этом недренированные, к которым относится большинство структур в современных акваториях, например в северо-западной части Черного моря, в Азовском море, в Бакинском архипелаге Каспия и в других морях. Обнаружение таких залежей затрудняется из-за небольшого давления в них, вследствие чего они не проявляются при бурении, а также нередко из-за приуроченности их к слоям, которые плохо выделяются на электрокаротажных диаграммах (например, чередующиеся алевриты и глины), особенно когда продуктивные пласты содержат большое количество глауконитов, как, в частности, среднеэоценовые отложения, широко развитые в Предкавказье. Так, на электрокаротажных [c.105]

На основании полученных положительных данных по выявлению залежей газа диагенетического типа в неогеновых отложениях в Бейсугском районе Азовского моря принято решение при благоприятных геолого-тектонических условиях и особенно в акваториях Азовского и Черного морей производить газометрию глинистого раствора и опробование молодых отложений, которые рекомендованы ВНИИГазом для исследования. [c.106]

Такие вещества, как льняной воск, являются очень устойчивыми образованиями. Они способны сохраняться без значительных изменений в течение многих геологических периодов. Существует ряд доказательств большой устойчивости восков. Так, во время Крымского землетрясения в 1928 г. Черное море выбросило на берег желтую массу, при анализе которой Харкевич установил, что это пчелиный воск [11, с. 46]. Советский геолог Архангельский предполагает, что этот воск был грузом давно затонувшего корабля. Во время землетрясения остатки корабля были разрушены и воск всплыл. [c.30]

Черноморский бассейн. Угли из рудника Черное море — бурые гумусно-сапропелевые. При наблюдении черноморских углей как в проходящем, так н в отраженном свете ясно различаются две составные части — основная масса и форменные элементы. Чистого витрена очень мало (1—5%), а фюзена — еще меньше (0,5—1,5%). Константиновой [22] обнаружены водоросли рода pila, которые имеют неправильную овальную форму или форму линзы с размерами до 115 мкм (рис. 24). [c.85]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология