Введение. Современное состояние катализа

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ТЕОРИИ КАТАЛИЗА НА ПОЛУПРОВОДНИКАХ Ф. Ф. Волькенштейн 1. ВВЕДЕНИЕ [c.64]

Введение. Современное состояние катализа [c.8]

В этом введении были кратко обсуждены вопросы, связанные с местом и ролью кинетики в гетерогенном катализе, этапами ее исторического развития и современным состоянием. Резюмируя, можно отметить, что в настоящее время дальнейшее успешное развитие теории и практики гетерогенного катализа невозможно без широкого использования кинетических исследований. Щля этого существенное значение имеет расширение теоретической базы химической кинетики в гетерогенном катализе, особенно касающееся понимания закономерностей сложных реакций, с описанием их как в стационарных, так и в нестационарных режимах. Кинетика гетерогенных каталитических реакций достигла того уровня, где всесторонняя разработка и решение, наряду с другими вопросами, проблем, связанных с нестационарными эффектами в катализе, представляются исключительно актуальными. [c.18]

Важным аспектом проблемы катализа является вопрос о путях и механизмах переноса энергии в структуре фермента. Частично данной темы мы уже касались ранее, в разд. 3.2. Подробный анализ современных представлений по переносу энергии в ферментах проведен в обзоре [147]. Как часть этой общей проблемы можно рассматривать вопрос о путях использования энергии, выделяющейся в ходе образования фермент-субстратного комплекса. Впервые этот вопрос был поднят, по-видимому, Э. Бауэром [2], который предполагал, что белки находятся в деформированном состоянии, которое восстанавливается до нормального благодаря образованию комплекса субстрата с ферментом, а освобождающаяся при этом энергия идет на преодоление энергетического барьера реакции. В конечном счете эта энергия расходуется на восстановление деформированного состояния фермента, то есть на подготовку следующего акта. В работе Н. Кобозева [14] для обозначения использования ферментом энергии, выделяющейся в ходе реакции, был введен термин рекуперация энергии . К тем же идеям пришел В. Дженкс, использующий термин утилизация энергии [94] [c.103]

С нашей точки зрения, основные недостатки книги вытекают главным образом из незнако мства автора с русским языком. Это привело к тому, что, хотя он цитирует и излагает основные положения многих работ наших ученых, русские работы представлены в книге очень неполно из приблизительно 1000 литературных ссылок на долю русских работ приходится всего лишь 50—60. В результате несколько искажена историко-научная перспектива (хотя автор явно не ставил себе целью изложение в историческом аспекте и ограничивался в каждом разделе только очень кратким введением с целью подхода к современному состоянию вопроса) и оказалась недостаточно освещенной огромная роль русских ученых в развитии теорий катализа во всех его разделах и на всех этапах его развития, включая современный. [c.7]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология