Инфракрасный микроспектрометр

Численно апертура отражательного объектива микроскопа определяется точно так же, как для обычного преломляющего объектива, и равна произведению синуса половины угла при вершине конуса лучей, идущих от объекта к вогнутому зеркалу, на показатель преломления среды, в которой эти лучи распространяются. В некоторых работах рассматривалась возможность увеличения апертуры инфракрасных микроспектрометров применением преломляющей оптики, однако, как показали Блаут и Бэрд [12], использование иммерсионных линз в инфракрасной области приводит к таким потерям света на отражение, что выигрыш за счет увеличения апертуры сводится на нет. Поэтому мы будем рассматривать только отражательные объективы сухого типа. [c.275]

Инфракрасные микроспектрометры, сконструированные в США, в большинстве случаев также основываются на принципе устройства с двумя зеркалами Шварцшильда. Однако Андерсоном и MиллepOiM [16] была описана также преломляющая система с использованием линз из хлористого серебра, при этом авторы нашли, что размер образца может быть уменьшен до одной трети от величины, необходимой без такой системы. Грей с сотрудниками [17] сконструировал отражательные микроскопы с большими апертурами, специально предназначенные для инфракрасной спектрометрии, которые использовались в лабораториях Поляроид Корпорэйшн и в других местах (см. работы по инфракрасной микроспектроскопии Блаута и его сотрудников [9, 12, 18]). [c.279]

В форме волокна один и тот же полимер часто может быть ориентирован гораздо лучше, чем в форме листа или пленки. Это объясняется, возможно, отсутствием резаных и рваных краев. Вместе с тем волокно является не очень-то удобным объектом для инфракрасной спектроскопии. Однако волокна имеют исключительно большое технологическое значение, и исс,ледовать их приходится в той форме, в какой они есть, несмотря на то что получаемые при этом результаты обычно менее точны, чем в случае пленок. Спектр моноволокна при не слишком высоких коэффициентах поглощения может быть получен с помощью микроспектрометра, тогда как в случае сильных полос поглощения (таких, как амидные полосы белков и других волокон) толщины объектов оказываются слишком бoльши ш, для того чтобы люгли быть использованы подобные приборы. В таких случаях использовались сетки из тонких волокон и было описано простое дополнительное при- [c.272]

В устройстве, показанном на рис. 2.2, недиспергиро-ванный луч падает на образец, и при поглощении излучения его температура повышается. Повышение темпера- туры может быть значительно уменьшено, если поменять местами источник и детектор. Выходящий из спектрометра диспергированный луч, который с помощью отражательного микроскопа собирается на образце, обладает меньшей энергией, чем весь луч, поэтому прогрев образца незначителен. Подобную конструкцию использовал Эл лиот [35] при наблюдении инфракрасного спектра единичного кристалла рибонуклеазы, на которую сильно воздействует теплота, поглощенная от недиспергирован-ного луча. Котц и сотр. [30] использовали подобное соображение в микроспектрометре Перкин — Эльмер , схема которого показана на рис. 2.3. [c.26]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология