Определение числа активных центров кинетическим методом

Определение числа активных центров кинетическим методом [c.67]

Приводится также кинетический метод определения числа активных центров, принимающих участие в образовании полимера 22 . [c.142]

Для определения числа активных центров был применен новый кинетический метод, который основан на том, что в статической системе интегральная форма кинетического уравнения зависит от значения разности А между общим числом активных центров поверхности и числом реагирующих частиц. В частности, для реакции водорода с АЬОз интегральные формы кинети ческих уравнений имеют вид [c.128]

Как и для других реакций, важно четко указать кинетические уравнения, применяемые для вычисления коистант скорости. Скорости и константы скорости реакций могут быть приведены в расчете на единицу массы, на моль, на единицу поверхности катализатора или адсорбента —во всех случаях следует четко указывать единицы измерения. Там, где это возможно, удобно выражать скорость каталитической реакции как число молекул, реагирующих в секунду на одном активном центре. Также следует указать метод определения активных центров. [c.342]

Во всех схемах роста, рассмотренных выше, принимается, что активные центры закреплены на поверхности катализатора подобно активным центрам энзимов. Натта [97, 98] опубликовал результаты кинетических, радиохимических и адсорбционных измерений концентрации этих активных центров на типичных катализаторах. Кинетический метод состоит в определении отношения числа этильных групп в полимере к числу поляризованных мономерных единиц. Натта показал, что если на каждом активном центре из этильной группы зарождается одна цепь и этильные группы могут обрывать растущий полимерный радикал по реакции передачи цепи от катализатора, то это отношение равно [c.438]

В обоих случаях число активных центров определяли в опытах по адсорбции алкилалюминия, меченного С , на образцах измельченного а-Т1С1з. В первом случае были применены два образца а-Т1С1з, причем один из них (образец А) обладал низкой каталитической активностью, а другой (образец В) — высокой активностью. Во втором случае использовался только образец А и определение активных центров проводилось также по кинетическому методу с применением, однако, меченого триалкилалюминия. [c.61]

Интересные результаты, полученные при определении числа фосфатсвязывающих центров, привлекли в последнее время значительное внимание. Несмотря на димерную природу фермента, кинетические данные указывают на существование одного активного центра [62—64]. Экспериментальное подтверждение этого было получено методом остановленной струи [66, 68, 72], при помощи которого было обнаружено, что величина предста1Ционар-ного выброса продукта равна примерно 1 молю на моль фермента. Однако при высокой онцентрации субстрата (2 10- М) этот метод дал величину 2,7 [73]. Включение фосфата в больщинстве работ, за исключением вышеупомянутой работы Лаздунски и др. [71], составляло 0,6—1,3 моля/моль [64, 74, 75]. Нейман [35] обнаружил связывание 1 моля ингибитора. О-л-нитрофенилтио-фосфата, на 1 моль белка. [c.640]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология