Действительная картина природы света

ДЕЙСТВИТЕЛЬНАЯ КАРТИНА ПРИРОДЫ СВЕТА [c.18]

В настоящее время внимание исследователей обращено на систематическое изучение термодинамических свойств растворов электролитов в свете успехов, достигнутых в структурном анализе подобных систем. Изучению природы водных растворов электролитов и характеристике состояний отдельных ионов в растворе уделено особое внимание в работах А. Ф. Капустинского и его сотрудников. Введение кристаллохимических характеристик ионов позволило обобщить обширный фактический материал по энтропиям, теплоемкостям и парциальным объемам ионов, а также представить картину гидратации в виде своеобразного замещения ионами молекул воды в ее подвижной квазикристаллической структуре. Еще Д. И. Менделеев обратил внимание на то, что вода имеет различную степень химического родства с растворенным веществом, т. е. часть воды имеет [большую связь с растворенным веществом по сравнению с остальной массой растворителя. Действительно, как показали многолетние работы [c.128]

Несмотря на остроумные приемы, применяемые всеми цитированными авторами, результаты их исследований противоречат в весьма значительной степени целому ряду основных сторон муссонных явлений, действительно наблюдаемых в природе. В свете последних наших исследований, о которых будет речь ниже, становятся понятными причины этих противоречий и причины отклонений от природных условий также и в некоторых наших старых исследованиях. Например, Шулейкин обнаружил, что и в его работах, и во всех без исключения работах других авторов, неверны условия на верхней границе муссонного поля были открыты чрезвычайно важные новые явления, прежде ускользавшие от исследователей. Эти явления в корне меняют условия на верхней границе муссонного поля и создают совсем не то распределение градиентов давления на высотах, которое считалось заданным во всех теоретических работах. Истинная картина поля температур и поля давлений в природе оказалась настолько сложнее принятой во всех теоретических [c.543]

В общих чертах такая картина процесса сохраняется до настоящего времени. В современных воззрениях энергетические переходы возбуждаемой системы ограничены только определёнными правилами, которые налагает квантовомеханическое толкование атомных процессов. Более глубокой переработке подверглись воззрения школы Ле-нарда на природу центров люминесценции как сложных химических комплексов излучающего атома с молекулами основного кристалла. Такая концепция, естественно, не пригодна для соединений, люминесцентная способность которых является индивидуальным свойством самой молекулы (некоторые органические соединения, соли уранила и т. д.). Комплексы активатора с трегером действительно существуют в некоторых люминофорах из класса щёлочно-галоидных солей. Для большинства остальных люминес-цирующих соединений (сульфиды, силикаты и т. д.) понятие о центрах претерпело значительное изменение. Оно отнюдь не стало одиозным, но в свете современных представлений о строении твёрдого тела утратило свой подчёркнуто химический характер в пользу чисто физического истолкования существующих в кристалле связей. [c.18]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология