Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Влияние количества неподвижной фазы

    Влияние количества неподвижной фазы. Количество неподвижной жидкой фазы, необходимое для покрытия твердого носителя, зависит от многих факторов. Во-первых, оно не должно быть настолько велико, чтобы сорбент становился клейким и частицы его спекались. В этом случае эффективность колонки значительно снижается. Максимальная способность твердого носителя к поглощению жидкости зависит от величины и структуры его поверхности, а также от способа нанесения жидкости. С другой стороны, количество наносимой неподвижной фазы должно обеспечивать достаточно полное покрытие поверхности сорбента с тем, чтобы исключить вредное влияние остаточной активности твердого носителя. Наконец, от количества неподвижной фазы зависит величина пробы исследуемой смеси. Если оно мало, то объем наносимой пробы также мал, что вызывает необходимость применения высокочувствительного детектора. [c.70]


    Количество неподвижной фазы. Влияние количества неподвижной фазы на носителе отражено членом уравнения (22) на стр. 195. [c.223]

    ВЛИЯНИЕ КОЛИЧЕСТВА НЕПОДВИЖНОЙ ФАЗЫ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ И ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ПРЕПАРАТИВНЫХ КОЛОНОК [c.156]

    Вопрос о влиянии количества жидкой фазы на эффективность и производительность препаративных хроматографических колонок исследован до настоящего времени недостаточно полно. Обычно влияние количества неподвижной фазы на эффективность и производительность рассматривалось отдельно, при этом под производительностью нередко имелось в виду только количество загружаемой в колонку пробы за один цикл разделения [1—2]. [c.156]

    Влияние количества неподвижной фазы исследовалось при температуре колонки 80 "С и расходе газа-носителя на выходе 0,6 л/мин. Длина колонки 1,3 м. Полученные экспериментальные данные в виде зависимостей Н = ф (% НФ) для различных количеств вводимой смеси представлены на рис. 1. [c.156]

Рис. 4. Влияние количества неподвижной фазы на эффективность аналитической колонки для двух носителей неподвижной фазы Рис. 4. <a href="/info/39264">Влияние количества неподвижной фазы</a> на <a href="/info/1761328">эффективность аналитической</a> колонки для <a href="/info/1696521">двух</a> <a href="/info/39776">носителей неподвижной</a> фазы
    В настоящей статье приведены результаты исследования влияния количества неподвижной фазы в пределах от 0,05 до 0,5% на эффективность колонн с различными твердыми непористыми носителями. [c.92]

    Влияние количества неподвижной фазы [c.77]

Рис. 8. Влияние количества неподвижной фазы на зависимость высоты эквивалентной теоретической тарелки (ВЭТТ) от скорости потока газа (й) (Кейлеманс и Квантес, 1955). Рис. 8. <a href="/info/39264">Влияние количества неподвижной фазы</a> на зависимость <a href="/info/13416">высоты эквивалентной теоретической тарелки</a> (ВЭТТ) от <a href="/info/96144">скорости потока газа</a> (й) (Кейлеманс и Квантес, 1955).
Рис. 8. Влияние количества неподвижной фазы на зависимость высоты эквивалентной теоретической тарелки (ВЭТТ) от скорости потока газа ( ) (Кейлеманс и Квантес, 1955). Содержание неподвижной фазы (и-гексадека-на) а—45% 6—30% в — 15% г — 5%. Анализируемое вещество— пропан. Газ-носитель — водород. Рис. 8. <a href="/info/39264">Влияние количества неподвижной фазы</a> на зависимость <a href="/info/13416">высоты эквивалентной теоретической тарелки</a> (ВЭТТ) от <a href="/info/96144">скорости потока газа</a> ( ) (Кейлеманс и <a href="/info/943423">Квантес</a>, 1955). <a href="/info/1779560">Содержание неподвижной фазы</a> (и-гексадека-на) а—45% 6—30% в — 15% г — 5%. Анализируемое вещество— пропан. Газ-носитель — водород.

    Труднее предположить, что дает одновременное с длиной увеличение температуры и уменьшение количества неподвижной фазы, также рекомендуемое Верзелем. Хотя ни температура, ни количество неподвижной фазы не стоят перед скобкой уравнения в явном виде, обе эти величины влияют на Кт- Уменьшение Кт С температурой уже отмечалось. Влияние количества неподвижной фазы экспериментально не исследовали, но его уменьшение, по-видимому, должно уменьшать К,п- Поэтому нельзя отрицать возможности увеличения производительности при одновременном изменении длины колонны, температуры.  [c.88]

Рис. 1. Влияние количества неподвижной фазы на эффективность препаративной колонки при различных нагрузках жидкой смеси Рис. 1. <a href="/info/39264">Влияние количества неподвижной фазы</a> на <a href="/info/426513">эффективность препаративной колонки</a> при <a href="/info/500847">различных нагрузках</a> жидкой смеси
    Экспериментально полученные результаты о почти полном отсутствии влияния на ВЭТТ количества неподвижной фазы при малом ее содержании (менее 0,6—0,5%) были не совсем неожиданными. Отсутствие влияния количества неподвижной фазы в этих условиях можно показать и расчетным путем, использовав уравнение 1. Был проведен расчет числа теоретических тарелок по цимолу, для следующих условий dp =1 мм, =30 m Imuh (tio =1,8 м1сек), Х=, у = 0,70. Коэффициент диффузии цимола в азоте при 50° (по формуле Джилиленда) =0,0765 см 1сек. Значения постоянных С, D и Е взяты из работы У. Дж. де Вета с сотрудниками [c.95]

    Наиболее удовлетворительным оказалось разделение одноатомных фенолов при использовании в качестве неподвижных жидких фаз ПФМС-4 (30% на диатомитовом кирпиче), ланолина (31,% на диатомитовом кирпиче) и ПЭГС (1,5% на кварце). В табл. 1 приведены данные о влиянии количества неподвижной фазы (ПФМС-4) на эффективность разделения фенолов (о- и л-крезолов). [c.102]

    UpauopHOB Б.С.,Скорняков Э.П., Сакодынский К.И. - В сб. Газовая хроиатография.Вып.10. и.,НИИТЗХии,1%9,156-161. Влияние количества неподвижной фазы ва эффективность и производительность препаративных колонок. [c.53]


Смотреть страницы где упоминается термин Влияние количества неподвижной фазы: [c.54]    [c.83]    [c.29]    [c.54]   
Смотреть главы в:

Газовая хроматография с программированием температуры -> Влияние количества неподвижной фазы




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Фаза неподвижная



© 2024 chem21.info Реклама на сайте