Метод Уотсона

Вероятно, этот способ расчета можно улучшить, используя метод Уотсона для экстраполяции давления пара в той области, где применимо уравнение Клаузиуса — Клапейрона. Этот метод описывается ниже (стр. 435). [c.402]

Применим метод Уотсона для определения давления пара при —62,7° и при точке замерзания — 90,6 , исходя из давления пара 715[а при —41°. Наклон при —41° определяют по уравнению Антуана. Критическую температуру принимают равной 540,17° К. [c.437]

Вычисленное давление пара при —62,7° хорошо совпадает с экспериментальной величиной. При —2,1° измеренное давление пара равно 10 чм [165]. Экстраполяция по уравнению Антуана приводит к значению 9,8 мм, а с помощью метода Уотсона получается 10,3 нм-, оба значения хорошо совпадают. [c.437]

Возвращаясь к методу Уотсона для критической температур ,I, находим, что из уравнения (122) равно 385° К. Поэтому [c.443]

Метод Уотсона. Метод последовательных приближений для определения плотности в точке кипения и критической температуры неполярных или слабо полярных жидкостей уже описан. Нельзя ожидать, что он даст очень хорошие результаты в случае ацетата. [c.446]

Метод Уотсона [145] для нахождения зависимости плотности от температуры основан на применении безразмерного коэффициента расширения , обозначенного через св, который приблизительно одинаков для всех жидкостей при одних и тех же приведенных температуре и давлении. [c.452]

С другой стороны, недостаточная точность величины критического давления и критической температуры может сделать невозможной точную проверку путем экстраполяции уравнения для давления пара к критической точке. Однако для оценки неидеальности при расчете теплоты испарения (стр. 450), для экстраполяции величин давления паров до низких температур методом. Уотсона [c.438]

Для нефтяных фракций коэффициент расширения жидкостей может быть определен как функция модуля Джессапа, т мпературы и давления для индивидуальных углеводородов—по методу Уотсона, т. е. как функция приведенных давления и температуры. [c.18]

В литературе описаны многочисленные методы приближенного вычисления критических свойств на основании данных о структуре и таких физических свойствах, как точка кипения, плотность и т. д. Два наиболее пригодных метода предложены Мейсснером и Редингом [148] и Герцогом [149]. Они пригодны для одной и той же области давлений и температур, но основаны на несколько различных принципах, так что могут служить для взаимной проверки. Для определения критической температуры неполярных соединении бодее точным является метод Уотсона [150], однако его несколько труднее применять, чем два первых, и он приложим только к неполярным или слабо полярным соединениям. Гемсон и Уотсон [146] предложили другой метод для вычисления критического давления, но область его применения довольно ограниченна. [c.439]

Логическим продолжением метода Линча и Pao (1965) определения крупности на потоке и метода Уотсона и др. определения на потоке твердости является применение полной модели цикла к объединенной задаче определения крупности и твердосги. В этом случае модель гидроцнклона становится основным источником информации о крупности, а модель шаровой мельницы может быть использована как источник информации о твердости. В качестве прямого источника информации при этом методе оценивания используется измерение расхода питания классифицирующего аппарата. [c.238]