Генетически модифицированные микроорганизмы

Идея использования трансгенных растений в качестве биореакторов для производства различных ценных фармацевтических соединений, так называемых рекомбинантных протеинов, постоянно привлекает внимание ученых. Японским исследователям удалось получить растения картофеля и табака с встроенным геном человеческого интерферона альфа, который применяют для лечения человека от гепатита С и некоторых форм рака. Созданы растения табака с человеческим интерлейкином 10 (стимулятор иммунитета), растения арабидопсиса, синтезирующие витамин Е. Преимущества таких биофабрик очевидны. Можно производить вещества, являвшиеся ранее очень редкими и дорогими, практически в неограниченных количествах. При этом не стоит проблема их тщательной очистки, как в случае с генетически модифицированными микроорганизмами. Да и возможности растений по сравнению с микроорганизмами для биосинтеза специфических для высших организмов веществ существенно шире, посколь- [c.56]

Таблица 2.1. Некоторые генетически модифицированные микроорганизмы, использующиеся в биотехнологии

Основные дебаты по поводу патентования указанного генетически модифицированного микроорганизма велись вокруг способа его получения. Ранее индуцируемый мутагенез с последующей селекцией с целью получения организмов с новыми свойствами уже был признан патентоспособным изобретением. Однако генетическая инженерия рассматривалась как процедура, посягающая на саму природу , а потому выдвигалось возражение, что изобретатель не имеет права получать выгоду от манипулирования природными продуктами . Такая аргументация не нашла поддержки, и в США начиная с 1980 г. (а затем и в других странах) в законодательном порядке бьшо регламентировано, что живые организмы — независимо от способа их получения - являются охраноспособными. Чтобы вынести решение о выдаче на них патента, необходимо провести экспертизу на их соответствие таким условиям, как новизна , изобретательский уровень ( неочевидность ) и применимость . [c.536]

Нельзя не упомянуть и о генно-инженерных штаммах микроорганизмов. О них говорят все больше, но говорят понаслышке, судят непрофессионально, и немудрено, что общество так боится генной инженерии, в том числе и генетически модифицированных микроорганизмов (кстати, не все ГМ-микроорганизмы — продукты генной инженерии). Обществу нужно терпеливо разъяснять, что сама по себе генная инженерия неопасна (хотя опасной может быть любая технология, все дело в том, как и для чего ее применять). [c.116]

Генетически модифицированные микроорганизмы (ГЕМОМ) и их интродукция в природные ценозы [c.262]

С момента первого тестирования бактерий, о которых шла речь выше, было проведено множество открытых полевых испытаний других ГМО. Они показали, что, как правило, внесенные в окружающую среду ГМО не распространяются за пределы участка, где проводится тестирование, не персистируют, не передают свои гены природным микроорганизмам и проявляют сходную биологическую активность как в лабораторных, так и в природных условиях. Поскольку с каждым ГМО могут быть связаны разные побочные эффекты, при вынесении окончательного решения о полевых испытаниях каждый случай рассматривался в отдельности. Подобного рода испытания проводились в США, Великобритании, Австралии и других странах. Однако биотехнологические компании неохотно занимались созданием генетически модифицированных микроорганизмов, предназначавшихся для использования в природных условиях, поскольку стоимость полевых испытаний была чрезвычайно высока, при том что не было уве- [c.525]

Генетически модифицированные микроорганизмы [c.240]

Назовите возможные последствия интродукции в природные местообитания генетически модифицированных микроорганизмов. [c.296]

Методами генной инженерии можно создавать генетически модифицированные микроорганизмы и конструкции с измененным периферийным метаболизмом. Молекулярная генетика оптимизирует биодеградирующие способности микроорганизмов, создает новые возможности и пути метаболизма в результате сборки разных катаболических сегментов из разных микроорганизмов. [c.315]

Опасными считаются следующие потенциальные (часто гипотетические) последствия использования генетически модифицированных микроорганизмов [c.241]

По выживаемости в окружающей среде генетически модифицированные штаммы не отличаются от природных, родительских штаммов либо менее устойчивы. Штаммы с рекомбинантной ДНК нестабильны и часто ее теряют . Распространение генетически модифицированного микроорганизма в хорошо сбалансированных и стабилизированных природных экосистемах маловероятно. [c.242]

Ключевым в признании генетически модифицированных микроорганизмов охраноспособными стало судебное решение, касающееся рекомбинантных бактерий, созданных А. Чакрабарти. В 1980 г. Верховный суд США постановил, что на бактерии, полученные в результате генетических манипуляций, может быть выдан патент. Позднее патенты США были выданы на трансгенную мышь с повышенной частотой возникновения злокачественных опухолей и некоторые трансгенные растения. Однако патентование животных, полученных с помощью методов генной инженерии, разрешено не во всех странах. [c.541]

Первые генно-инженерные работы были проведены на микроорганизмах. Это вполне объяснимо микроорганизмы, как правило, одноклеточные существа, имеющие относительно простую организацию аппарата наследственности. Генетические манипуляции, в том числе с помощью технологии рекомбинантных ДНК, на них производить значительно проще, чем на многоклеточных организмах. Не случайно поэтому, что именно с генно-инженерными микроорганизмами связаны первые выдающиеся достижения современной биотехнологии. Среди этих достижений следует назвать прежде всего получение жизненно важных для человека веществ с помощью специальным образом генетически модифицированных микроорганизмов. То есть люди научили микробов производить совершенно несвойственные для них соединения, которые намного качественнее и дешевле натуральных аналогов. В числе таких соединений наибольшее значение имеют те, недостаток или отсутствие которых в человеческом организме приводит к серьезным заболеваниям диабету, гемофилии, карликовости, анемии и др. [c.31]

Однако получение патента еще не означает, что можно беспрепятственно производить и продавать запатентованный продукт. До того как продукт поступит на рынок, он должен быть сертифицирован в соответствии с предусмотренными законом требованиями. Например, если патент был выдан на генетически модифицированный микроорганизм, то такое изобретение должно удовлетворять всем критериям, которые разработаны для тестирования продуктов, полученных с помощью технологии рекомбинантных ДНК производитель должен представить данные о безопасности способа культивирования микроорганизма, его распространении и высвобождении в окружающую среду. Контроль за соблюдением вытекающих из патента прав возлагается на патентовладельца это означает, что против любого лица, которое нарущило действие патента, может быть возбуждено судебное дело. Такие споры решаются в судах, а не в Патентном ведомстве. Сходным образом, если третья сторона (частное лицо или промышленная компания, фирма, организация и т. д.) сочтет неправомерной или незаконной выдачу патента, то оно имеет право подать иск в суд. [c.535]

Большие возможности открывает генная инженерия микроорганизмов, создание генетически модифицированных микроорганизмов, способных деградировать поллютангы, которые природными штаммами не дегради-руются или деградируются крайне медленно. Ряд биотехнологических фирм активно разрабатывает различные способы применения биореакторов и генетически модифицированных бактерий для деградации опасных веществ. [c.12]

Однако термин биотехнология в большей степени стал ассоциироваться с новым этапом развития этой науки, начало которому положено в 1973 г., когда Стэнли Коэн и Герберт Бойер получили рекомбинантные плазмиды и произвели трансформацию ими клеток Е.соИ. В течение четырех лет после открытия рекомбинантных ДНК-технологий появились штаммы бактерий, продуцируюш,ие инсулин и человечесьсий гормон роста. Это привело к притоку инвестиций в новые компании. В настояш,ее время в США только микробная (основанная на культивировании генетически модифицированных микроорганизмов) биотехнология представлена 1300 компаниями, насчитываюш,ими 153 ООО служаш,их, с годовым доходом 19,6 млрд долл. и с продажами 13,4 млрд долл. В Канаде 282 компании с годовым доходом 1,1 млрд долл., В Японии с годовым доходом 10,0 млрд долл., в Европе 1178 компаний (45 ООО служаш,их) с годовым доходом 3,7 млрд долл. Основные продукты. [c.10]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология