Полистирол зависимость гидродинамических

Результат такого вида был первоначально найден теоретически для конкретной модели (идеальная цепь плюс гидродинамическое взаимодействие) [23], но его область применимости оказалась значительно шире, чем тогда ожидалось. Экспериментальные кривые зависимостей от для полистирола в хороших растворителях показывают, [c.199]

Для решения многих, гидродинамических задач, связанных с конструированием перерабатывающего оборудования, необходимо использовать аналитическую форму кривой течения, т. е. зависимости т) (y). Во многих случаях допустимо аппроксимировать эту зависимость степенной функцией вида т) у ", или y (где п — эмпирическая постоянная). Из обсуждавшихся выше конкретных экспериментальных данных видно, что зависимость такого типа более или менее удовлетворительно согласуется с формой кривых течения расплавов полистирола- в относительно узкой области скоростей сдвига. [c.198]

При исследовании [8] методом ГПХ полистиролов (ПС), поли-пропиленоксидов (ППО), полиэтиленоксидов, сложных полиэфиров, полученных из адипиновой кислоты и 1,3-пропиленрликоля (линейный олигомер) и глицерина (разветвленный олигомер), на полиуретановом геле в ацетоне показано, что зависимость Уд от lg М имеет линейный характер (рис. IV.5) и различна для олигомеров разного типа. Как видно из рис. 1У.5, при этом отсутствуют различия в поведении линейных и разветвленных полиэфиров одинаковой химической природы при ГПХ. Последнее коррелирует с одинаковыми гидродинамическими характеристиками линейных и разветвленных олигоэфиров [17]. [c.142]

При анализе механизма механокрекинга в потоках с большими градиентами скоростей, возникающими при перемешивании лопастными мешалками - , на примере растворов ДНК и полистирола была установлена количественная зависимость между скоростью вращения мешалки с острыми ребрами ведущих лопастей и пределом деструкции в разбавленных растворах. При этом было предположено, что 1В гра-ничном, прилегающем к лопасти слое имеет место лами1на1р1ный поток, в котором маюромолекулярный клубок растягивается -в 5—18 раз по сравнению с равно(весным статистическим и подвергается крекингу под действием гидродинамических сил при соответствующем градиенте. 0К0р01Стей. [c.260]

Как следует из рис. III.20, а, при равных гидродинамических объемах ( [т] ] М) молекулы полистирола (ПС) элюируются с большими удерживаемыми объемами, чем молекулы полибута-диенов (ПБД) и полидиметилсилоксанов (ПДС), для которых циклогексан хороший растворитель. Различие увеличивается с уменьшением пористости геля. Подобные результаты получены в [155] при изучении элюционного поведения ПС и ПБД на сти-рогелях при 35 °С в тетрагидрофуране и циклогексане, который является хорошим растворителем только для последних. В тетрагидрофуране оба полимера попадают на одну и ту же зависимость =/([т]]М), тогда как в циклогексане для ПС был выше, чем для ПБД. Смещение зависимости = / ([т]] Ai) для ПС в область больших по сравнению с кривыми для других типов полимеров (полиакрилонитрила, полиэтиленоксида, поли-метилакрилата и др.) наблюдается, когда в качестве элюента использовали ДМФА [156]. Для линейного ПС в диапазоне температур 20—80 °С показатель степени а в уравнении Марка— Куна—Хувинка лежит в интервале 0,60—0,64 [153]. [c.82]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология