Якимец

Якимец Е. М., Кузьменко И. И. Об образовании формальдегида ири термическом разложении водных растворов трилона Б и комплексонатов железа и меди, — В кн, Водоподготовка, водный режим и химконтроль на паросиловых установках. М., Энергия , 1972, вып. 4, с. 83—91. [c.168]

Титрование раствором железа с применением салициловой или сульфосали-циловой кислоты. Метод предложен Милнером и Вудхе-дом [976]. Широкому внедрению этого метода способствовали работы Башкирцевой и Якимец [42—46, 351]. Титрование обычно выполняется при pH 6. После кипячения анализируемого раствора с комплексоном III растворы перед титрованием охлаждают. При титровании неохлажденных растворов (pH 5) наблюдается нечеткий переход окраски в эквивалентной точке вследствие вытеснения железом алюминия из его комплексоната [976]. Милнер и Вудхед [976] получили очень хорошие результаты при титровании 2,5—60л<г алюминия (с относительной ошибкой 0,2—0,8%) при pH 6,5. Однако, согласно исследованиям Башкирцевой и Якимец [45], в присутствии мешающих ионов лучше титровать при pH 4,8, так как влияние других ионов в этом случае значительно меньше, чем при pH 6. При pH 4,8 магний не мешает, а при pH 6 может присутствовать до 80 мг его. В 100 мл анализируемого раствора могут быть при pH [c.71]

Применение для титрования избыточного трилона в растворе с pH 6 самого иопа алюминия в виде кислого стандартного раствора с pH 1,5 -т- 2 исключает разрушение ранее образовавшегося три-лоната А1. Гидролиз титрующих ионов А1 в этОхМ случае не происходит [39[. Этот метод был предложен Башкирцевой и Якимец [41] для определения А1 в ряде материалов. [c.134]

Т. Б. Стюнкель и Е. М. Якимец [150] подвергли тщательной экспериментальной проверке описанные в литературе комплексонометрические методы определения сульфатов и показали, что получаемое в некоторых случаях очень хорошее совпадение с данными весового анализа зависит не от точности метода, а от удачно подобранных для каждого конкретного случая условий титрования (объем пробы, избыток осадителя, время растворения в комплексонате и т. д.). Зависимость получаемых результатов от указанных факторов заставила отдельных исследователей прибегать к расчетным формулам или таблицам для определения необходимого избытка ВаСЬ при данном предполагаемом содержании сульфат-иона в анализируемом растворе. На основании опытов и теоретических расчетов авторы пришли к выводу, что комплексонометрическое определение сульфатов не может служить методом точного контроля и его следует применять только как ориентировочный метод . Только что сказанное, очевидно, справедливо и для метода Токштейна и Шерака, хотя полярографическое определение серебра само по себе является достаточно точным и надежным. [c.24]

В СССР выпускается под названием хромоген черный специальный ЕТ-00. Т. Б. Стюнкель, Д. А. Савиновский и Е. М. Якимец [Изв. ВТИ, 21, 22 (1952)] предложили два новых индикатора кислотный хром синий К и кислотный темносиний, обладающих большей чувствительностью к ионам кальция, чем эриохром черный Т.—Прим. ред. [c.53]

Якимец Е. М. К вопросу о чувствительности определения растворенного в воде кислорода. Изв. Всес. теплотехн. ин-та, 1949, № 6, с. 27—29. 6398 [c.242]

Якимец Е. М. и Овчининская Е. А. Определение малых количеств алюминия в водах электростанций. Сб. материалов по обмену опытом в энергосистемах Глав-уралэнерго, 1945, вып. 1, с. 95—99. 6399 Якимец Е. М. и Овчининская Е. А. Об определении кислорода, растворенного в воде при малых его концентрациях. Изв. Всес. теплотехн. ин-та, 1949, № 5, с. 27—30. [c.242]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология