Статистический метод измерения показателей преломления

Так, например, у кристаллов наркотина показатели преломления, измеренные в ориентированных сечениях, по А. Кофлеру, Np= 1,525, Nm—1,687, Ng=l,697, а полученные статистическим методом Np = l,54, и Ng=l,69. У кристаллов морфина в первом случае Np= 1,573, Nm = = 1,6 25 и Ng= 1,630, а статистическим методом — Np=l,62 и Ng=l,63. Очевидно, что полученные этим методо]к показатели преломления далеко не всегда могут быть использованы в качестве признаков для идентификации кристаллического вещества. [c.25]

Для фракций, выкипающих выше 200°С, существует прием статистической характеристики - структурно-групповой анализ, который позволяет описать условную усредненную молекулу той или иной фрак-Ш1И. В этом анализе наиболее употребительны расчеты, выполненные по соотношениям трех констант показателя преломления, плотности и молекулярной массы (метод n-d-M), измеренных или при 20, или в зависимости от консистенции фракции. [c.11]

Использование такого статистического метода в микрохимическом анализе привело к тому, что полученные различными авторами данные о показателях преломления часто сильно отличаются от тех значений, которые дает их измерение в ориентированных разрезах. [c.24]

Статистический сополимер С-ММА получен полимеризацией в массе до высокой степени превращения ( 95%). Блок-сополимер С-ММА получен по методу Шварца [54]. Средний состав всех исследованных образцов был примерно одинаковым (хго 0,7). Измерения светорассеяния выполняли в семи растворителях с различными показателями преломления, при этом средний инкремент показателя преломления Уо менялся в пределах 0,01—0,2. [c.228]

Обращение экспериментально измеренных индикатрис рассеяния модельных систем (табл. 4.2) осуществляли по методу статистической регуляризации со значениями ядра i (p, ), рассчитанными для относительных показателей преломления 1,20 1,15 и 1,09. Полученные результаты сопоставляли с данными микроскопического анализа модельных систем. Для анализа частиц размером менее 1 мкм использовали электронный микроскоп. Исследуемый образец тщательно перемецшвали и каплю суспензии наносили на подготовленную заранее пленку — подложку. Капля растекалась по поверхности пленки и после испарения жидкости на подложке оставался монослой частиц, который исследовали под микроскопом УБМ-ЮОК. Оценку размеров частиц проводили по микрофотографиям, полученным для различных полей зрения с увеличением 3000—12 ООО. Число измеренных частиц для каждого объекта составляло не менее 500. [c.103]

Иногда рекомендуют подобным же образом находить ng и Пр, принимая за ng наибольший из измеренных, а за Пр — наименьший из Др. Необходимо иметь в виду, что этот так называемый статистический метод не является надежным и часто служит источником серьезных ошибок. Если исследуемый порошок состоит из мелких кристаллов, то они дают в иммерсионном препарате разрезы, определяемые их наиболее развитыми гранями. Среди этих разрезов может не оказаться таких, в которых присутствуют главные показатели преломления. При измельчении крупных кристаллов разнообразные случайные разрезы получаются только в том случае, если кристаллы не обладают ясно выраженной спайностью. Поэтому значения показателей ng и Пр, полученные в обычном иммерсионном препарате, заслуживают доверия лишь в том случае, если они измерены в соответствующих разрезах, установленных коноскопически или иным путем. [c.280]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология