Сода Леблановская—способ получения

Помимо хлора и серной кислоты, производство широкого ассортимента красителей требовало и других разнообразных химикатов, в особенности дешевой соды. Старый леблановский способ получения соды был единственным способом, применявшимся в производстве до 1870 г. В 1863 г. бельгийский химик Э. Сольвей (1838—1922) на основе открытой еще в 1811 г. (физиком и химиком О. Ж- Френелем) реакции хлорида натрия с гидрокарбонатом аммония разработал аммиачный способ производства соды, оказавшийся более дешевым и дающим более чистый продукт. Промышленное производство соды по этому методу началось в 1873 г. Каустическая сода (едкий натр) также стала производиться по новому методу — электролизом хлорида натрия. Получавшийся при этом хлор частично использовался для производства соляной кислоты. [c.268]

Из санитарных и ряда других соображений (вредное влияние на окружающую природу, коррозия оборудования и строений) заводам леблановской соды было категорически запрещено выпускать НС1 в атмосферу или в виде соляной кислоты в почву и водоемы. Поэтому были разработаны способы переработки НС1 на хлор и хлорсодержащие продукты, которые находили достаточно широкий спрос. Содовые заводы были единственными поставщиками хлорных продуктов, что позволяло устанавливать на них такие высокие цены, которые делали возможным снижать цену на соду и тем самым выдерживать конкуренцию с содой, получаемой аммиачным способом. Когда же с 1890 г. стали применять электрохимический способ получения хлора, последняя возможность для конкуренции у способа Леблана отпала, и его постепенно перестали использовать. [c.4]

После Дьюара и Хемминга более или менее серьезные попытки, направленные к разработке и практическому осуществлению аммиачно-содового процесса, проводятся преимущественно в континентальной Европе английская техническая мысль не дала в этой области ничего заслуживающего внимания. Это и понятно обладая мощным леблановским содовым производством, находящимся в периоде своего полного расцвета как в экономическом, так и в техническом отношении, Англия не была заинтересована в создании новых технологических схем, могущих подорвать в какой-либо мере значение леблановскош способа. Конкуренция леблановской соды, как продукта уже вполне сфюрмировавшейся промышленности, в корне подрывала возможность возникновения новьгх способов получения соды, технически еще не окрепших и не обладавших явными экономическими преимуществами по сравнению с испытанным методом Леблана. Наоборот, страны континентальной Европы, не обладая, за исключением Франции, сколько-нибудь развитым содовым производством, страдавшим от английской коикуреиции, были крайне заинтересованы в противопоставлении английскому способу Леблана нового метода, который дал бы им в руки надежное оружие в борьбе против английской содовой монополии. Даже Франция, обладавшая довольно крупной содовой промышленностью, все же значительно отставала в этом отношении от Англии. [c.74]

Акад. И. Гамель еще в 1824 г. рекомендовал Минеральное мыловарам ряда губерний применять русскую соду, указывая на неистощимые источники получения ее на юге России, однако соды в России почти не было искусственную выписывали из Англии Как известно, Мус-пратт, основавший там в 1823 г. первую фабрику леблановской соды, с трудом нашел спрос на нее со стороны мыловаров. Примеси в соде, в особенности сернистый атрий, мешали получению белого мыла, сказывались на мраморном мыле и т. д. Примесей стало много меньше уже с 20-х гг., когда улучшили тип котлов, в которых получали соду. Ряд английских мыловаров избавлялся от сернистого натрия, продувая щелок воздухом. Характерно, что и в 1845 г. владельцы мыловаренного предприятия в Тифлисе Шульц и Хатисов в привилегии на способ варки мыла предусмотрели очистку соды от сернистого натрия добавлением мел-коистолченной окиси железа [c.257]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология