Фольгарда ацидиметрическое

Для аналитических целей гидролиз связи кремния с галогеном проводят водой (821], льдом с эфиром, спиртовыми растворами гидроокисей щелочных металлов или аммиака и т. д. Иногда определение завершают ацидиметрическим методом, оттитровывая избыток щелочи пользуются обычно аргентометрическим способом Фольгарда. [c.215]

Примечание. М. И. ( О, ). 1 = 48 ч. Анализ жидкой фазы СГ методом Фольгарда, КаОН и Ка СОз — ацидиметрическим методом. [c.85]

Примечание, М. И, (при давлении выше атмосферного—в специальном аппарате), т—от I до нескольких суток. Анализ жидкой фазы С1"—методом Фольгарда, МНз—ацидиметрическим методом, К —перхлоратным и пламенно-фотометрическим методами. Анализ твердой фазы хим. [c.675]

Сложные эфиры муравьиной и уксусной кислот частично гидролизуются, образуя свободные кислоты, при действии реактивов, содержащих воду, а также в хлориде пиридиния в пиридине и хлористоводородной кислоте в диоксане. Степень гидролиза намного меньше нри использовании почти безводных реактивов,-например, хлористого водорода в диэтиловом эфире и хлорида пиридиния в хлороформе. Мешающее влияние реакционноспособных сложных эфиров при определении в диоксане или в растворах хлорида магния, вероятно, молено уменьшить, понижая температуру и (или) уменьшая продолжительность реакции Можно воспользоваться и другими средствами, например, вместо ацидиметрического титрования неизрасходованной хлористо водородной кислоты оставшиеся хлорид-ионы определить по Фольгарду или другим аргентометрическим методом. Менее гидролизуемые эфиры, например этилизовалерат, диметилмалонат, бутилстеарат, этилолеат и бензилбензоат, при гидрохлорировании хлористоводородной кислотой в диоксане или хлоридом пиридиния в хлороформе не оказывают влияния. Применимость одного из наиболее предпочтительных методов (реактив — хлористоводородная кислота в диоксане) к анализу сложных смесей иллюстрируется данными табл. 5.6. [c.250]

Примечание. М. И. ( 0Д ). т-48 ч. Анализ жидкой фазы ОН —ацидиметрическим методом, С1 —аргентометрическим методом по Фольгарду. Анализ твердой фазы М. О. и микр. [c.246]

Примечание. М. И. ( 0,1 ). -с - 48 ч Анализ жидкой фазы ОН — ацидиметрическим нетодрм, 304— весовьш методом в Виде ВаЗО . С1 —аргентометрическим методом Фольгарда. [c.74]

Примечание. М.И. (при давлении выше атмосферного—в специальном аппарате)-т—от 1 до нескольких суток. Аналнз жидкой фазы СГ—методом Фольгарда, NH3—ацидиметрическим методом, Са2+—объемным оксалатным или комплексонометрическим методом, Na —по разности или методом пламенной фотометрии. Анализ твердой фазы хим., по невыпадающему ком-лоненту ГСи(ЫОз)2] и М. О. п- [c.1078]

Примечание. М. И, (+0,1°). т = 2-3 суток. Анализ жидкой фазы и твердого остатка СОз — ацидиметрическим методом после удаления аммиака СГ — по Фольгарду NH4 I - по разности содержания СГ до и после удаления аммиака (прокаливанием) NH3 - титрованием р-ром НС1 Аяализ твердых фаз М.О., рентгенографич. [c.1118]

Приготовление рабочих растворов производилось следующим образом. Прежде всего готовили исходный, например 0,1 н., раствор соответствующего электролита, точную концентрацию которого устанавливали обычными аналитическими методами (например, ацидиметрически или по способу Фольгарда). Разбавляя этот раствор в необходимое число раз, мы получали рабочие растворы электролита с точно известной концентрацией. Если опыты проводились с радиоактивными препаратами, то, помимо аналитической концентрации исследуемого раствора, измерялась также и его удельная активность. Определение радиоактивности производилось общепринятым методом с помощью счетчика Гейгера — Мюллера (см., например, [И, 12]). При измерении активности растворов электролитов, меченных радиоактивными изотопами и мы пользовались обычной тонкостеитюй алюминиевой р-трубкой активность растворов, содержавших изотопы 5 , Са 5 и Ag °, определялась посредством торцового счетчика со слюдяным окошком. Плотность измеряемых радиоактивных осадков AgS, Ва304 и др. была во всех случаях очень незначительной, что делало излишним внесение поправок на самопоглощение. Ошибки, обусловленные распадом радиоактивных препаратов, элиминировались тем, что активность исследуемого раствора до и после адсорбции (или, соответственно, десорбции) измерялась практически одновременно. Расхождения между параллельными определениями радиоактивности не превышали 2—3%. [c.109]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология