Технико-экономические показатели производства аммофоса

Технико-экономические показатели производства аммофоса в значительной степени зависят от качества фосфатного сырья. Наименьшие затраты — при переработке апатитового концентрата. Использование менее качественных видов фосфатного сырья (фосфориты Каратау, актюбинские, кингисеппские) связано с ростом приведенных затрат в 1,2—2 раза, преимущественно вследствие увеличения стоимости экстракционной фосфорной кислоты. [c.317]

Технико-экономические показатели производства аммофоса и полифосфатов аммония (в руб./т питательных веществ) приведены ниже [15] [c.175]

Технико-экономические показатели производства аммофоса из различного фосфатного сырья [c.205]

В главе IV подробно рассматривалось влияние качества и стоимости фосфатного сырья на технико-экономические показатели производства продуктов его переработки фосфорной кислоты и фосфорных (односторонних) удобрений. Использование последних для получения комплексных удобрений безусловно оказывает влияние и на технико-экономические показатели их производства. Существенное влияние на свойства готового продукта оказывает качество используемого фосфорсодержащего компонента [2]. Проиллюстрируем это на примере показателей производства аммофоса на базе экстракционной фосфорной кислоты из различного фосфатного сырья (табл. У-2). [c.204]

Производительность изменяется как по общей массе, находящейся в переработке, так и по отдельным питательным веществам, причем в неодинаковой степени. Существенно влияет на изменение производительности место введения уравновешивающих компонентов. Об изменении технико-экономических показателей производства сложных удобрений на основе аммофоса при введении уравновешивающих компонентов после распылительных сушилок можно судить по следующим данным [c.214]

В производстве минеральных удобрений широко используются процессы концентрирования (выпаривания) экстракционной фосфорной кислоты, аммонизированных суспензий (аммофоса, нитроаммофоса и др.), а также растворов аммиачной селитры и карбамида. Выпарные установки являются составной частью технологических схем и зачастую определяют технико-экономические показатели производства в целом. [c.118]

Технико-экономические показатели (в %) производства аммофоса при разном аппаратурном оформлении его стадий [c.212]

Кал известно, хомвлевсвые удобревяя, получаемые путем смешения одинарных удобрений иш аммофоса, имеют большие преимущества по сравнению со сложными ови более универсальны, позволяют получать удобрения с любыми соотношениями питательных веществ и изменять эти соотношения в зависимости от требований агрохимии. Кроме того, технико-экономические показатели производства и применения смешанных удобрений более благоприятны, чен сложных удобрений. [c.144]

Сопоставление технико-экономических показателей производства различных концентрированных удобрений показывает, что 1 кг Р2О5 в аммофосе обходится несколько дороже, чем в двойном суперфосфате. Достоинство аммофоса как легко растворимого в воде удобрения заключается прежде всего в возможности применения его для подкормки технических сельскохозяйственных культур. [c.251]

Сравнение технико-экономических показателей производства фосфатов аммония на базе аммиака коксового газа с эквивалентным по питательным веществам количеством односторонних удобрений (сульфата аммония и двойного суперфосфата) показывает, что примерно при одинаковом расходе сырья снижение себестоимости и капитальных вложений на 10—15% Достигается благодаря совмещению производственных стадий и возможности получения более концентрированного продукта. Так, 1 т аммофоса (11%М, 48% Р2О5) эквивалентна 1,5 т тукосмеси из сульфата аммония (20,5% К) и двойного суперфосфата (48% Р2О5), а 1 т диаммофоса (20% Н, 48% Р2О5)—соответственно 2 т такой тукосмеси. Вследствие уменьшения физической массы удобрения снижаются затраты на тару, транспортирование, хранение и внесение его в почву [16]. [c.97]

В табл. 2.4 показана структура затрат и изменение технико-экономических показателей в производстве аммиака при разном аппаратурном оформлении. Так, использование скоростного аммонизатора-испарителя позволяет по сравнению с обычными сатураторами сократить капитальные вложения в основное производство примерно на 8%. При этом себестоимость продукта снижается на 2—2,5%, а приведенные затраты — на 3—4%. За счет интенсификации и совмещения стадий гранулирования и сушки в аппаратах БГС и РКСГ также наблюдается снижение технико-экономических показателей получения аммофоса. [c.61]

При выборе ассортимента фосфорсодержащих удобрений необходимо учитывать качество фосфорной кислоты, получаемой из различного фосфатного сырья. Так, при некотором упрощенни технологических особенностей производства можно принять, что экстракционная фосфорная кислота из апатитовых концентратов и термическая фосфорная кислота могут быть переработаны в двойной суперфосфат и сложные удобрения любых марок. На базе фосфорной кислоты, полученной из бедных фосфоритов, можно получить только фосфаты аммония (аммофос). Наряду с экстракционным и термическим методами получения фосфорной кислоты в расчеты следует включать азотнокислотную переработку разных видов фосфатного сырья. Качество фосфатного сырья определяет технико-экономические показатели производства фосфорной кислоты и готовых удобрений. [c.227]