Точность объемных определений

Точность объемных определений зависит от многих факторов. Главное значение имеют химические свойства определяемого вещества, применяемых индикаторов, веществ, образующихся в результате реакции, а также точность измерения объема, так как ошибки в измерении объемов обусловливают ошибки в расчете результатов анализа. [c.240]

Точность объемных определений обычно немного меньше точности весовых, так как взвешивание на аналитических весах несколько точнее измерения объемов бюреткой. Однако при правильной работе разница настолько невелика, что с нею в большинстве случаев можно не считаться. Поэтому там, где возможно, стараются вести определение более быстрыми объемными методами. [c.208]

Точность измерений. Если предположить, что можно пренебречь ошибками взвешивания и ошибками, связанными с химической реакцией титрования, то точность объемного определения остается еще ограниченной ошибками в калибровании мерной посуды (главным образом бюреток) и ошибкой в нахождении объема израсходованного на титрование раствора (например, ошибкой из-за величины капли титрующего раствора если величина капли равна [c.379]

Необходимо стремиться к тому, чтобы точность объемных определений была не менее 0,1 %. [c.105]

Объемный анализ перед весовым имеет то преимущество, что определения объемным методом выполняются во много раз быстрее, чем весовым. Для установления количества серной кислоты в растворе весовым методом требуется не менее 12 часов, при объемном методе затрачивается только 25—30 минут. Кроме того, весовой анализ ограничивается небольщим количеством реакций, образующих осадки, в объемном анализе могут быть применены многие химические реакции (нейтрализации, окисления-восстановления, осаждения, комплексообразования), позволяющие выполнять такие определения, которые невозможно выполнить весовым методом. Точность объемных определений немного меньше точности весового анализа, однако она вполне достаточна для научных, технических, сельскохозяйственных и других целей. [c.221]

Точность объемных определений приближается к точности весового анализа. В техническом и сельскохозяйственном анализах часто применяют объемные определения. [c.257]

Точность объемного определения тетрафторида кремния 1% (отн.)г. [c.253]

Точность объемных определений приближается к точности весового анализа. Объемные определения часто применяют в техническом и сельскохозяйственном анализе. [c.309]

Рис, 124. Точность объемного определения ионов сульфата с индикатором нитхромазо при различных весовых отношениях Р0 50 -. [c.272]

Рис. 125. Точность объемного определения в присутствии РО .

Однако титры рабочих растворов устанавливают не только по исходным веществам. Например, титр H I можно найти путем титрования ее раствором NaOH, если нормальность последнего установлена по соответствующему исходному веществу. Затем, пользуясь H I, можно установить нормальность раствора любой щелочи, AgNOg и других веществ. В сущности любой исходный раствор дает возможность последовательно установить титры всех необходимых рабочих растворов. Этот метод очень удобен, так как при нем не требуется устанавливать титр каждого рабочего раствора по исходному веществу. Однако он менее точен, потому что при этом суммируются погрешности, допускаемые в процессе установки отдельных титров. Из этого вытекает, что приготовление исходного титрованного раствора всегда требует особенной тщательности. Ведь точность титра исходного рабочего раствора определяет собой точность титров установленных по нему растворов, а, следовательно, и точность объемного определения. Чтобы уменьшить эти погрешности, установку титра рабочего титрованного раствора производят по возможности в таких же условиях, какие будут при выполнении анализа. Например, результаты определения могут быть правильными, если неверно калиброванную пипетку использовали как при установке титра рабочего раствора, так и при самом анализе. Поэтому для установки титра и выполнения анализа следует пользоваться одной и той же мерной посудой. [c.263]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология