Цинк, абсолютная чувствительность определения

Абсолютно специфичных реакций в аналитической химии почти не существует, поэтому А. И. Крылова разработала определенные приемы для устранения мешающего влияния посторонних элементов маскирование ионов (например, широко распространенного в органах иона железа) введением комплексообра-зователей, реакции окисления — восстановления (марганец, хром, мышьяк), строгим соблюдением определенных значений pH среды, применением малых объемов минерализата (марганец, хром, мышьяк, цинк), разбавлением минерализата до предела чувствительности реакции во избежание обнаружения естественно содержащихся элементов и использованием правила рядов среди диэтилдитиокарбаминатов и дитизонатов. [c.295]

Чтобы исключить перенесение искомого вещества из одного образца в другой, важно уделять особое внимание чистоте посуды, колб, пипеток, шпателей и т. п. Так как некоторые ОВ определяют микрометодами, огромное значение имеет также и чистота применяемых реагентов. Так, например, серная кислота и цинк содержат небольшие примеси мышьяка. Если содержание примеси не превышает чувствительности метода, то вводимое с кислотой и цинком количество мышьяка не будет мешать определению при условии точного соблюдения указанных в методике норм добавления реагентов. Превышение указанных норм может привести к искажению результатов анализа. Разумеется, что для определения мышьяка допустимо применение серной кислоты только квалификации ч.д. а. и цинка, используемого для целей судебной экспертизы. Проведение контрольной пробы обеспечивает как в этом, так и в других подобных случаях необходимую уверенность в том, что примененные реагенты имели требуемую степень чистоты. Понятие чистоты относительно, и вряд ли имеются абсолютно чистые вещества. [c.20]

Посредством специальной методики, заключающейся во фракционной перегонке, некоторые относительно легко летучие металлы, такие, как цинк, кадмий, ртуть индий, таллий, германий, мышьяк и висмут, можно обнаружить спектрографически в количестве порядка 0,01 ч. на млн. при анализе образца силиката весом 1—3 г Вообще чувствительность спектрографического анализа можно повысить, если элемент, подлежащий определению, предва )ительно отделить, так как абсолютная чувствительность спектрографического метода обычно выше по сравнению с колориметрическим методом. В прошлом и в значительной степени в настоящее время аналитики-сг ктрографисты в целом довольно редко прибегали [c.18]

Применение одноизотопных металлов с нечетными массовыми номерами, использованных для изготовления зондов и тиглей, позволило исключить перекрытия в масс-спектрах анализируемых веществ, однако оставалась нерешенной вторая половина задачи уменьшение абсолютного вклада ионов материала зондов в суммарный ионный ток образца, что могло бы внести погрешности в результаты определения. Кроме того, доля вклада ионов материала зонда свидетельствует об уровне вносимых им примесей. В работе [12] предложено оригинальное решение проблемы путем реализации униполярного разряда, схема которого представлена на рис. 4.3. В данном случае зонд всегда находится под отрицательным потенциалом, а образец под положительным. Такой подход дает возможность уменьшить вклад ионов материала зонда в суммарный ионный ток образца до Ы0 — 5-10 %. Кроме того, оказалось возможным практически без замены зонда осуществлять анализ двух-трех образцов. При этом вклад примесей, содержащихся в материале зонда, в масс-спектры анализируемых образцов составил (в % ат.) железо, натрий и калий до 1-10 — 3-10 хром, марганец и ванадий до 5 10 —10 никель, медь и цинк до 10 —З-Ю остальные элементы — меньше 3-10 — 3-10- °. Следовательно, вносимые количества примесей находятся за пределами чувствительности метода ИМС. [c.122]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология