Точное определение условий эксперимента

Уравнение Тафеля выводится с учетом процессов активации, управляющих растворением чистого металла. При точном выдерживании условий эксперимента константа Тафеля Ь может быть определена по величине наклона прямолинейного участка экспериментальной поляризационной кривой, а плотность тока обмена /о — экстраполированием прямой линии до — О, что соответствует величине стандартного электродного потенциала металла. Если для определения констант Тафеля и получения сопутствующей информации используются экспериментальные данные, то необходимо обеспечить отсутствие посторонних факторов, способных исказить результаты. Это весьма сложная задача. Имеются два основных фактора, препятствующие экспериментальному определению наклона Тафеля, а именно концентрационная и омическая поляризации. Рассмотрим их ниже. [c.78]

Точное определение условий эксперимента [c.311]

Впрочем, независимо от того, будет ли применено последовательное планирование, данные, требующиеся для точного определения условий эксперимента, должны быть в обоих случаях одинаковыми. Они должны содержать [c.312]

Система индексов удерживания Ковача (в изотермических условиях) имеет следующее преимущество индексы удерживания зависят от типа неподвижной фазы и температуры. Это облегчает сопоставление величин удерживания, найденных в различных лабораториях. Напротив, сопоставление индексов удерживания, определенных в условиях программирования температуры, требует обязательного точного соблюдения параметров эксперимента [c.94]

Наконец, несколько слов о надежности экспериментальной работы, которая является основным условием для того, чтобы можно было применить любые полученные в ней данные. Не считая воспроизводимости измерений, это труднее всего контролировать. Из описания работы видно, проведены ли эксперименты в точно определенных условиях (постоянная температура, ионная сила, состав растворителя, концентрация и т.д.). [c.234]

Настоящие рекомендации требуют от авторов быть более точными и осмотрительными в своих статьях. Выполнение рекомендаций существенно не увеличит объем статей, за исключением пункта, требующего табулировать результаты. В большинстве случаев достаточно табулировать константы скорости и связанные с их определением условия проведения экспериментов. В идеальном случае в статье должна быть приведена вся относящаяся к делу информация. Однако если это недостижимо, то вспомогательный материал следует публиковать в виде дополнительных статей, связанных с основной, или депонировать их. [c.340]

При составлении уравнений динамики следует стремиться получать их в нормальной форме (IX. 3), так как при проведении эксперимента упрощается определение начальных условий Уг(0). Для этого иногда приходится разделять объект на более мелкие элементы и увеличивать число уравнений. В качестве выходных координат надо, по возможности, принимать такие технологические параметры объекта, которые могут быть измерены при проведении опытов. Если некоторые начальные условия г/ (0) нельзя измерить точно во время эксперимента, то их следует относить к числу неизвестных параметров = , 2,. .., к). [c.210]

В-четвертых, появление излома поляризационной кривой объясняется на основ гипотез, которые в свою очередь не могут быть обсуждены на основании частных экспериментов, весьма отдаленных от реальных условий. По этому поводу немецкий ученый X. Кэше сказал Объяснение появления излома на основе предположения, что ионы металла на катоде выделяться не могут, само по себе противоречиво, так как оно противоречит определению равновесного потенциала, который вообще--может установиться только в том случае, если металл одинаково хорошо и растворяется и выделяется на катоде. При таком более точном определении поляризационной кривой необходимо иметь в виду, что анодная поляризационная кривая со своей стороны строится как сумма поляризационных кривых растворения и выделения металла. Почему одна или обе последние кривые при равновесном потенциале должны изламываться прерывисто, совершенно непонятно . [c.120]

Хотя при современных методах определения активности катализаторов пока нельзя точно воспроизвести условия промышленной переработки, данные хорошо выполненных лабораторных экспериментов вполне можно использовать для оценки производительности промышленной установки. Тем не менее при окончательном выборе нужного катализатора для конкретного режима крекинга многие нефтяные фирмы, рассматривая регламент и данные испытаний на пилотных установках катализаторных фабрик, учитывают и результаты собственных определений активности. [c.254]

Процессы химической технологии часто сопровождаются изменением большого числа рабочих параметров (давления, скорости, температуры, вязкости, плотности, геометрических размеров и др.), взаимосвязь которых либо не поддается точному математическому описанию, либо приводит к трудно разрешимым дифференциальным уравнениям. Примером могут служить выведенные выше уравнения Навье—Стокса, решение которых возможно только в отдельных частных случаях. Это обстоятельство вынуждает к экспериментальному определению указанной взаимосвязи, осуществляемому обычно не на натурных объектах (аппаратах или машинах), а на их моделях. Однако чтобы полученные результаты опытов можно было распространить на натурные объекты, са.ма модель, а также направление и диапазон эксперимента должны удовлетворять определенным условиям. Эти условия устанавливает теория подобия они сводятся к тому, что между моделью и натурным объектом должно существовать подобие геометрических размеров, полей физических величин и свойств системы на ее границах. [c.42]

В этой главе рассматриваются 1) расчет влияния задержки 2) расчет влияния флегмового числа, изменения числа теоретических тарелок и относительной летучести, но при незначительной величине задержки, которой можно пренебречь 3) расчет влияния относительной летучести и числа теоретических тарелок при полном орошении и незначительной величине задержки, т. е. в условиях, дающих максимальное обогащение 4) расчет влияния начального состава и 5) расчет взаимозависимости комбинированного влияния относительной летучести, флегмового числа и числа теоретических тарелок при условии, что задержкой можно пренебречь. Каждый из этих методов основан на определенных предположениях и поэтому дает лишь предельные величины или общий характер некоторых зависимостей. Ни один из этих методов не получил еще такого развития, при котором можно было бы ожидать, что он даст точное соответствие с экспериментом. Способ расчета, приведенный в конце этого перечня, является наиболее пригодным для быстрого определения условий, необходимых для данного разделения с помощью периодической разгонки. [c.125]

Чисто теоретически для однозначного предсказания результатов величина обучающей последовательности (число реализаций в массиве, используемом для обучения машины) должна превышать размерность пространства признаков, в котором проводится распознавание. Поскольку, однако, задача имеет статистический характер, то такого жесткого условия не ставится. Фактически существенным является вопрос о взаимосвязи между надежностью распознавания (Р) и соотношением между величиной обучающей последовательности (N) и размерностью пространства признаков D). В работе [9] методом математического эксперимента была проанализирована такая зависимость для случая гауссового распределения реализаций в пространствах признаков каждого из двух классов. Было показано, что вероятность правильного распознавания более 80% достигается только при N/D 2. Для N/D 3 надежность распознавания существенно не зависит ни от размерности пространства признаков, ни от незначительного перекрывания границ классов в этом пространстве. Проверка этих выводов на реальных задачах распознавания строения молекул по их спектрам показала, что и эти условия являются слишком жесткими и хорошие результаты (Р>80%) были достигнуты и при N/D = 1. Исходя из имеющегося опыта, свидетельствующего, что апостериорное число значащих признаков при распознавании катализаторов обычно не превышает 10—15, можно считать, что указанные цифры являются нижней границей величины массива обучающей последовательности в рассматриваемом круге задач. Желательно, однако, но возможности существенно увеличить этот массив. Дело в том, что указанные соотношения соблюдаются при достаточно точном определении самих значений признаков. В задачах распознавания катализаторов это имеет место не так часто, как указывалось выше. Каковы соотношения между величинами Р, N/D и а (среднеквадратичной ошибкой в определении [c.107]

Рибофлавин также можно определить флуориметрически [12]. Интенсивность флуоресценции в большой степени зависит от точного соблюдения условий эксперимента, а также от природы и количества присутствующих примесей. Для того чтобы примеси оказывали одинаковое влияние на стандартные и анализируемые растворы, используют метод стандартных добавок. При этом измеряется суммарная флуоресценция определенного количества стандарта и неизвестного количества определяемого компонента. Рибофлавин легко окисляется, превращаясь в нефлуоресцирующее вещество, которое количественно восстанавливается снова в рибофлавин, что используется в данной методике. [c.160]

Сейчас еще трудно с уверенностью применить какие-нибудь общие теории к кинетике или к энергетике катализа. Как это сознает автор настоящей статьи, существует еще необходимость тщательного изучения отдельных систем с использованием соче-таипя как химической, так и физической техники эксперимента. Мало используются методы, которые 30 лет назад были применены Ленгмюром для детального изучения каталитических реакций в точно определенных условиях, однако наметилась тенденция работать со сложными поверхностями, где можно было ожидать, что важную роль играют активные центры. Концепция об активных центрах останется сравнительно бесплодной гипотезой до тех пор, пока не будут более полно исследованы особенности однородных поверхностей. Имея в своем распоряжении дополнительные данные этого рода, мы могли бы более уверенно подходить к проблемам, которые связаны с физической [127] или химической [128] гетерогенностью активированных промышленных катализаторов. Замечания в данном разделе следует рассматривать как личное мнение автора, являющегося все же преимущественно экспериментатором. [c.191]

Таким образом, на процесс хлорирования этилена по схеме (И) наибольшее влияние оказывает значение константы скорости диссоциации хлора. Поэтому даже относительно небольшой разброс в значениях энергии активации и предэкспоненциального множителя константы скорости диссоциации хлора может существенно исказить результаты кинетических расчетов, в то время как такой разброс в значениях остальных констант скоростей, по-видимому, такого влияния не оказывает, В силу этого желательно возможно более точное экспериментальное определение константы к ти изучение влияния на ее значение условий эксперимента (отношение поверхности к объему, характер стенок реактора и т.п. ). [c.38]

Наиболее точно теплотворная способность топлива может быть определена сжиганием некоторого его количества в строго определенных условиях и измерением выделяющегося при этом тепла. Техника таких экспериментов довольно сложна и требует специального оборудования, поэтому для практических целей часто пользуются подсчетом теплотворной способности по данным технического или элементарного анализа. [c.176]

При проведении лабораторного эксперимента обычно можно добиться вполне точного определения входного сигнала и низких инструментальных шумов, что приводит к функции когерентности, близкой к единице. В этом случае частотная характеристика определяется с приемлемой случайной ошибкой при сравнительно небольшом числе усреднений. Однако в полевых условиях создать такие идеальные условия невозможно, особенно если входной сигнал естественный, а не результат моделирования. Поэтому функция когерентности может быть существенно ниже единицы, и для получения приемлемой точности требуется большое число усреднений л . [c.113]

В отличие от специально поставленных опытов, когда экспериментатор стремится выдержать условия эксперимента максимально точно, в производственных условиях входные величины часто измеряются с довольно большими ошибками. Было установлено 139), что ошибки в определении независимых переменных х искажают математическую модель процесса гораздо сильнее, чем ошибки в определении зависимых переменных у. Искажения могут оказаться настолько большими, что полученные уравнения станут непригодными для анализа и управления. [c.165]

В целом проведение работ по моделированию реальных полимеризационных процессов требует определенной систематизации сведений по математическому описанию, включая ч ленные значения констант, точное описание условий проведен Эксперимента и др. Степень подробности таких моделей зависи щественно [c.230]

И ОТ Времени (задержка воспламенения). Для интересующей нас сейчас задачи почти несомненно, что нельзя поставить такой эксперимент, который обеспечил бы условия, воспроизводящие те, которые определяют значение Г, в пламени. Кроме того, даже если стоять на почве старых представлений о химической кинетике, нельзя считать 7)- точно определенной температурой в действительности существует некоторый, хотя бы и весьма узкий, интервал температуры, в котором реакция становится столь быстрой, что при дальнейшем перемещении газа от к количество выделившегося тепла может считаться пропорциональным пройденному расстоянию. [c.210]

Молекулярная перегонка может быть использована при решении некоторых аналитических задач. Основываясь на этом методе, Хикмен [84] разработал способ аналитического определения веществ, заключающийся в нахождении так называемой кривой выделения , положение,максимума которой при точном соблюдении определенных условий эксперимента является характеристикой данного вещества. Кривая выделения показывает изменение концентрации одного из компонентов перегоняемой смеси в отдельных фракциях дистиллата, полученных многократной перегонкой при равномерно возрастающей температуре. На рис. 277 изображены кривые выделения витамина А и его эфира из частично омыленного жира печени трески. При определенной температуре, характеристической для данного компонента, кривая достигает максимума, после чего концентрация компонента в дистиллате начинает уменьшаться. Уменьшение концентрации вызвано тем, что перегоняемая смесь постепенно обедняется этим компонентом. Ход работы по нахождению кривой выделения , включающей многократную перегонку с тщательным соблюдением условий, описан в статье [84] (см. также [19], стр. 517). [c.279]

В системе Th—Н известны две фазы ThHs и ThijHis. При точном выполнении условий эксперимента их можно выделить в рентгенографически чистом состоянии. При этом важно соблюдение определенного парциального давле- [c.1223]

Из рутинных методов наиболее детально исследовано определение олова с 3,4-димеркаптотолуолом [440, 998, 1555]. Этот реагент чувствителен к окислению, но в щелочном растворе и при хранении в холодильнике в атмосфере азота устойчив в течение двух месяцев [274]. При определении олова необходимо точно выполнять условия эксперимента (например, поддерживая постоянную концентрацию диспергатора для стабилизации золя, соблюдать температуру, время развития окраски и т. д.). [c.353]

Известно более 200 экспериментальных работ по определению кп и нет ни одной по определению кЪ- Независимо от используемого метода (флешь-фотолиз [63], статические системы [7, 92—94], ударные трубы [70, 99, 100] и т. д.) основная трудность, которую необходимо преодолеть, состоит в возможно более точном учете вклада реакции 3, поскольку практическп всегда определяется отношение к к . Учет других стадий 16—19 и т. д.) менее важен, поскольку, выбрав соответствующие условия эксперимента (например, вблизи второго предела воспламенения), их влияние можно либо вообще свести к нулю, либо очень сильно ослабить. Так как значения к известны с хорошей точностью, то и точность определения /сц весьма высока ( (30—70)%). Статистическая обработка имеющихся экспериментальных данных [4, 12, 13] приводит к разбросу на уровне (60—90)%, что дает доверительный интервал (40—60)%- Теоретический расчет кп по "(4.10), (4.11) дает очень хорошее согласие с экспериментом. Сводные данные представлены в табл. 5 с рекомендуемым доверительным интервалом <(50—70)" [c.276]

Основным преимуществом экспериментов на животных является возможность проведения их по научной методике, т. е. с использованием контрольных групп, подбора животных примерно одного возраста и физических кондиций, точного определения количеств применяемых веществ (дозы), и наконец, благоприятные условия для статистической обработки результатов экспериментов. Без экспериментов на животных ежегодник [NIOSH,1978] был бы намного меньше по объему, так как данные, публикуемые в нем, проходят стандартную проверку на животных. У этого метода есть, однако, и недостатки. Данные, полученные в экспериментах на различных животных, могут существенно различаться. Так, например, в работе [Нау,1982] говорится, что при определении токсичности диоксина (2,3,7,8-тетрахлородибензо-п-диоксина) были получены следующие результаты для морских свинок при применении 50%-ной летальной дозы LDjq (определение этого термина дано ниже) токсичность диоксина была определена равной 0,6 мкг/кг массы, в то время как при аналогичных экспериментах на хомяках она оказалась равной 3000 мкг/кг массы. Таким образом, значения токсичности диоксина, полученные на разных животных, относятся как 5000 к 1. В таком случае возникает вопрос какое значение выбрать при определении токсичности диоксина для человека [c.363]

В механике сыпучих тел по аналогии с механикой твердых тел приняты упрощенные модели сплошной среды — упругого и пластичного тела и соответствующие им теории упругости и пластичности. Эти теории базируются па механизме передачи давлений и перемещениях. Основным требованием общей теории упругого равновесия является линейное-соотношение между напряжениями и деформациями, которые определяются законом Гука. Расчетной в такой теории является модель линейно-уиру-того тела. Для точного решения задач требуется знание только двух экспериментальных характеристик — моду.пя линейной деформации (модуля упругости) и коэффициента поперечной деформации (коэффициента Пуассона). Сыпучее тело, как и твердое, при определенных условиях обладает упругими свойствами [24], Возникновение упругих деформаций в сыпучем материале даже при его рыхлой упаковке объясняется не упругим сжатием твердых частиц, а расклинивающим (выталкивающим) эффектом в местах их контакта, т. е. упругостью большого количества звеньев скелета сыпучего тела. Экспериментами показано, что в диапазоне удельных давлений 0,3—0,5 МПа грунты ведут себя как линейпо-деформируемые тела [31, 32]. В [33] показано, [c.27]

Эксперимент (от лат. experimenium — опыт) — научно поставленный опыт, позволяющий наблюдать исследуемое явление в точно учитываемых условиях. Экстрагирование (экстракция, от лат. extraho — извлекаю) — разделение смеси жидких или твердых веществ с помощью избирательных (селективных) растворителей (экстрагентов), основанное на различной растворимости в них компонентов смеси. Э. применяется в химической, нефтеперерабатывающей, пищевой, металлургической, фармацевтической и других отраслях. В аналитической химии. Электроанализ — метод количественного анализа, основанный на использовании электролиза для определения веществ. В результате электролиза на одном из электродов выделяется вещество, которое взвешивают. Э. позволяет не только проводить количественные определения меди, никеля, свинца и др., но и разделять смеси веществ. [c.156]

Количественное рассмотрение проблемы распределения энергии радиации между твердой и газообразными фазами требует знания точных значений концентрации газа в микропорах. Нами было показано, что для некоторых газов (например, закиси азота МаО) концентрацию газа в порах нельзя просто рассчитать, применяя законы идеальных газов. Необходимо принять во внимание адсорбцию газа твердым телом, даже в опытах, проводимых при температурах, превышающих критическую температуру данного газа. Условия, обычно применявшиеся в наших опытах, в частности высокое давление, затрудняли определение изотерм адсорбции поэтому они остались неизвестными для большинства газов. Можно вычислить два предельных значения Огаз, а именно для полной адсорбции реагентов и для случая полного отсутствия адсорбции. При полной адсорбции расчеты просты для любого вида радиации. В случае отсутствия адсорбции расчеты сложнее и зависят от условий эксперимента, в частности от типа радиации. Действительно, значительная часть газа заключена в порах, и здесь при гамма-излучении рассеивается определенное количество радиационной энергии, которая индуцирует гомогенную радиохимическую реакцию. Суммарный эффект требует введения поправки на это специфическое воздействие. При облучении осколками деления часть энергии рассеивается вне макрочастиц. В идеальном случае сферических гранул можно показать, что эта часть составляет 1,6% [28], [c.167]

Наиболее точно теплотворная способность может быть определена экспериментально сжиганием некоторого его количества в строго определенных условиях и измерением выделяющегося при этом тепла. Техника таких экспериментов довольно сложна и требует специального оборудования, поэтому для практических целей часто пользуются подсчетом теплотворной способности по данным технического или элементарного анализа. По данным технического анализа теплотворную способность топлива приближенно рассчитывают по формуле Гу-таля [c.131]

Наиболее быстрым и удобным методом определения констант ионизации является потенциометрическое титрование с использованием пары стеклянный — каломельный электроды. В качестве щелочного титранта лучше всего применять свободное от карбонатов едкое кали. С упомянутой парой электродов можно точно определить значения рКа, находящиеся в интервале 1,25—11,0. Ис пользование специальных стеклянных электродов для высокощелочных областей, по-видимому, заметно не расширяет этот интервал. Потенциометрическое титрование с водородным электродом применимо и при р/(а>11. Однако этот электрод более капризен в работе и, кроме того, необходимо убедиться, что вещество не восстанавливается в условиях эксперимента. [c.19]

Вопросу о том, действительно ли используемые измерительные инструменты отмеривают постоянный объем в процессе формирования начальных пятен, до сих пор, но-видимому, уделяли весьма малое внимание. Поскольку часто применяют объемы 5, 2 или даже 1 мкл, то совершенно очевидно, что любые ошибки, возникающие на этой стадии, делают нереальными все попытки получить идентичные условия в последующих стадиях хроматографического процесса. Обычно пробы отмеряют и наносят с помощью шприцов Агла и Гамильтон и микропипетки Друммонд микрокэп (калиброванной капиллярной трубки с резиновым баллончиком). Для получения максимальной точности необходимо определенное количество экспериментов. Поэтому экспериментаторов попросили отмерить объем раствора для нанесения с помощью обычного шприца или пипетки точно таким же образом, как это принято в количественном анализе. Поскольку требовалось большое число анализов, были применены радиоактивные препараты. В этом случае количественное определение осуществляется быстро путем измерения радиоактивности с помощью автоматического сцинтилляционного счетчика. Ошибки, связанные с используемым счетчиком, составляли приблизительно 1,5% (коэффициенты вариации, как это уже установлено, находились в интервале от 0,45 до [c.12]

Обсудим результаты, относящиеся к аэродинамике спутных струй с повыщенной интенсивностью начальной турбулентное . Закономерности развития таких течений, представляют значительный интерес не только для практических приложений, но и для исрледования процесса турбулентного обмена. В связи с последним уместно отметить, что основное внимание при изучении смешения газовых струй, как правило, уделяется определению связи между некоторыми интегральными характеристиками пограничного слоя и параметрами среднего движения. Тем самым априорно предполагается наличие однозначной зависимости пульсационных величин от средних (точнее, от их градиента). Такое предположение, базирующееся на теории пути смешения, справедливо лишь тогда, когда собственная турбулентность смешивающихся потоков невелика и единственной причиной, вызывающей турбулентный перенос, является наличие сдвигового течения. В общем случае смешения струй с повышенной степенью турбулентности интенсивность обмена определяется не только разностью скоростей. В значительной степени она зависит также и от уровня начальной турбулентности, которая оказывает заметное влияние на процессы переноса импульса, тепла и вещества. Об этом свидетельствуют результаты измерений температуры в газовых струях и пламенах, проведенных при широкой вариации режимных параметров — отношений скоростей, температур и плотностей. Они показывают, что средние величины не определяют однозначно интенсивность турбулентного переноса. Наблюдаемое в ряде экспериментов несоответствие опытных данных, относящихся к одинаковым значениям парметров т и со, связано, в частности, с различием уровней начальной турбулентности, неизбежным при проведении измерений на разных установках. Существенна, что это различие приводит в некоторых случаях не только к количественному расхождению результатов, но и к изменению качественной картины явления. Сказанное относится прежде всего к данным измерений при т 1 (к определению условий минимального смешения), когда относительное влияние градиентного переноса заметно уменьшается. В таких условиях определение степени влияния начальной турбулентности приобретает первостепенное значение для правильного истолкования результатов. [c.172]

Не делая пока попыток расширить молекулярную интерпретацию вязкоупругих явлений в полимерах далее тех весьма качественных замечаний, которые сдслаиы в предыдущей главе, перейдем теперь к рассмотрению феноменологической теории линейных вязкоупругих свойств и выведем точные соотношения, с помощью которых каждая из функций, описанных в предыдущей главе (а также в других главах), может быть вычислена из любой другой функции. По этому вопросу имеется обширная литература, и интерес к не.му возникает по нескольким причинам. Прежде всего такие вычисления обычно необходимы для того, чтобы воспроизвести поведение какой-либо функции в большом интерва.те изменения времени или частоты, комбинируя результаты измерений различного тнпа. Большинство кривых, приведенных в гл. 2, получено таким путем. Во-вторых, подобные вычисления имеют практическую ценность, позволяя предсказывать поведение пластика или каучука в определенных условиях, которые могут быть недоступными для прямого эксперимента, на основании измерений, проведенных при других, легче реализуемых условиях. Наконец, феноменологическая теория представляет определенный математический интерес и ее структура может быть представлена в весьма изящно11 фор.ме. Кроме того, она является частным случаем более общей теории линейных преобразований, которая широко используется при анализе электрических цепей. В настоящей главе излагаются основные положения и результаты теории и не затрагиваются более отвлеченные понятия, включающие преобразования Фурье и Лапласа, с которыми читатель может познакомиться в других работах [1—6]. Замечания о выводе уравнений даются лишь для немногих мало известных случаев. Как обычно, все выражения формулируются для деформации сдвига, но аналогичные соотношения имеют место и для объемного сжатия, простою растяжения и т. д. [c.58]

Метод двойного расщепления является относительным методом, так как он позволяет коррелировать неизвестную оптическую чистоту или абсолютное вращение вещества А с оптической чистотой другого вещества Б, абсолютное вращение которого известно. До настоящего времени применение этого метода ограничивалось кислотами и спиртами в качестве реакции для кинетических расщеплений использовалась частичная асимметрическая этерификация. Несомненно, этот метод может быть распространен на другие системы, при условии что вращения соединений как А, так и Б, выделенных при расщеплении, будут достаточно велики для проведения точных определений. Это требует весьма большого различия между константами скоростей / i и к , чтобы обеспечить оптический выход, лежащий вне области ошибок эксперимента. Ясно, что если оптическая чистота используемого для расщепления А невелика, то оптический выход не будет высоким, так как оптическая чистота расщепляемого вещества Б не может быть выше, чем у применяемого для расщепления вещества А, даже если реакция полностью стереоснецифичпа. Кроме того, поскольку оптический выход сильно зависит от стерических факторов в диастереомерных переходных состояниях, он должен быть, вероятно, низким, если оптическая активность обусловлена диссимметричной группой, находящейся па значительном расстоянии от реакционного центра. [c.294]

Растворимость газа - это его максимальное количество, которое способно раствориться в условиях равновесия при данных температуре и давлении в определенном количестве растворителя. Прецизионное определение растворимости газов проводится главным образом на основе волюмо-манометрического эксперимента, т.е. путем точного определения объемов растворителя v, раствора Ур, абсорбированного газа V2, давления и температуры. Эти данные служат в качестве исходных параметров для вычисления молярных величин количества вещества компонентов раствора в паровой и жидкой фазах, объемов, концентраций. В этой связи мы вначале рассмотрим некоторые вопросы, общие для любой методики измерения растворимости газов. [c.222]

Применение теории высокоэластичности для расчета частоты поперечных связей требует очень точного определения равновесного модуля Е. Методика соответствующих экспериментов и расчетов в условиях одноосного растяжения приведена в цитированных обзорах, а также в ряде других публикаций Методика и расчетные юрмулы для определения равновесного модуля в набухших каучу-ках при деформации сжатия содержатся в работе [c.191]