Электрет феноменологическая теория

С момента создания первого электрета неоднократно пытались математически описать процессы, происходящие в электрете, с тем, чтобы предсказать поведение электретов как носителей зарядов [6, 7]. Такое описание пытались дать, исходя только из самых общих положений о природе зарядов. Обзоры существующих феноменологических теорий электретов есть в работах [177— 179]. [c.123]

Феноменологическая теория пьезоэффекта в электретах. Пьезоэлектрические свойства в динамических условиях на [c.4]

В дальнейшем было проведено значительное число экспериментов по получению электретов из высокомолекулярных соединений [9]. А. Н. Губкин развил феноменологическую теорию электретов и указал на важную роль закорачивания электрета для обеспечения длительного сохранения зарядов [10]. [c.7]

Феноменологическая теория электретов [c.123]

Впервые феноменологическую теорию пьезоэффекта в электретах сформулировали Губкин и Сорокин [164]. Авторы учитывали также случай ложного пьезоэффекта, возникающего вследствие ]1зменения расстояния между электродами и поверхностями образца. [c.115]

Из выражений (91) и (92) получают основное уравнение феноменологической теории для скорости изменения заряда электрета [c.123]

Феноменологическая теория пьезоэффекта в электретах [c.150]

Приведенные выше зависимости Р и Ор от времени выделены с учетом их независимости друг от друга. В действительности они связаны сложным образом вследствие наличия процессов смещения носителей зарядов и поляризации во внутреннем поле электрета. Более полные математические соотношения можно получить из феноменологической теории электретов (см. гл. V). [c.67]

Несмотря на успехи физики и физико-химии поверхности [1], разработку фундаментальных закономерностей адсорбции на границе электрод - раствор [92], а также феноменологических основ электрет-ного эффекта [18, 51, 96], теория адсорбции на электретах до настоящего времени не разработана. Поэтому приведенные ниже примеры применения электрических полей в технологии ингибированных пленок основаны на результатах чисто экспериментальных исследований, а описывающие их зависимости имеют эмпирический характер. [c.133]

В адрес феноменологической теории электретов уже был высказан ряд критических замечаний. В частности, эта теория оказывается несостоятельной при описании релаксации заряда в случае плотного контакта электрета с электродами, когда 7е 0 в этом случае заряд электрета а должен был бы практически немедленно исчезнуть, что пе наблюдается на опыте. Далее, в феноменологической теории Свеина, Губкина не учитывается тот факт, что гомозаряд в пленочных полимерных электретах располагается не на поверхности, а на некоторой глубине 0,5—5,0 мкм. Наконец, в исходных уравнениях теории не учтена зависимость Рз от напряженности ноля в электрете. [c.218]

Феноменологические теории электретов освещены в монографии кратко, так как достаточно полно они изложены в работах А. Н. Губкина, С. Н. Койкова и других. Кратко рассмотрены и основные направления использования электретов, так как для подробного освещения этого вопроса потребовалось бы написать отдельную монографию. [c.5]

В процессе хранения происходит не только спад начальных 0ро и Ро, но и образование 0р и Р в поле электрета, поэтому зависимость 0эфф(О на самом деле более сложная. Для получения полных математических соотношений прибегают к различным гипотезам, положенным в основу феноменологических теорий электретов (см. главу IV). [c.88]

Согласно феноменологической теории электретов Свенна—Губкина изо, 131], эффективная поверхностная плотность заряда Оэфф складывается из двух компонент — гомозаряда Ор и гетерозаряда Р [c.90]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология