Электрет получение

Первоначальное изучение электретов, полученных из цеолитов, показало, что при напряженности электрического поля порядка 10 В/м и выше образуется гомозаряд за счет пробоя газового промежутка между поверхностью образца и электродом [686]. Эти опыты проводили при наличии зазора в 1 мм между образцом и потенциальным электродом. Знак поверхностного заряда был установлен по направлению отклонения нити струнного электрометра при опускании электрода до его соприкосновения с поверхностью образца. Величина гомозаряда а зависела от приложенного напряжения и (рис. 16.1), что можно связать с увеличением числа ионов в газовом промежутке. При малом напряжении (левая часть кривой на рис. 16.1) величина гомозаряда растет с увеличением времени поляризации. В этом случае возрастало число ионов, образующихся в газовом зазоре и оседающих на поверхность образца. Уменьшение давления газа при не слишком большой разности потенциалов вело к возрастанию гомозаряда [686], так как при этом росла длина свободного пробега. При 113 К время релаксации гомозаряда очень велико — измерения не обнаруживали изменений этого заряда за 2,5 ч. Однако при той же температуре знак гомозаряда менялся при изменении знака поляризующего напряжения, действующего всего 10 с. Это можно объяснить тем, что гомозаряд фиксировался на поверхности образца цеолита [687]. [c.256]

Согласно данным [181], электреты из иленок сополимера тетрафторэтилена с гексафторпропиленом, полученные облучением электронным пучком, более стабильны по сравнению с электретами, полученными в коронном разряде. Однако, согласно данным других исследователей, нет существенной разницы в стабильности электретов из фторсодержащих пленок, полученных электронным облучением, бомбардировкой ионами или в коронном разряде. [c.197]

Из-за большого числа факторов, влияющих на величину зарядов и стабильность электретов, наблюдаются расхождения в результатах экспериментов, проведенных исследователями на одних и тех же материалах электретов, полученных на основе различных полимеров. [c.46]

Время жизни полученных радиационных электретов по сравнению с электретами, полученными в коронном разряде из тех же полимеров, больше, это объясняют отсутствием потерь на рекомбинацию вследствие наличия носителей заряда только одного знака и тем, что эти носители более глубоко расположены внутри пленки. [c.66]

Новые данные по объемному распределению зарядов получены недавно в работе [138]. Последовательные срезы слоев электретов, полученных из смеси 45% карнаубского воска, 45% канифоли и 10% белого пчелиного воска (Гп=120°С, п=20 мин, ц=1,18 МВ/м) показали наличие в них избыточных зарядов причем величина зарядов увеличивалась от центра к электродам. [c.85]

Временная зависимость о полимерных электретов, полученных облучением электронным пучком, определяется скоростью перемещения заряженного фронта (слоя) внутри диэлектрика. Предполагают, что заряд обусловлен носителями (в данном случае электронами), захваченными в объеме, а стабильность заряда связана с перемещением носителей зарядов в электрете в резуль- гате воздействия поля электрета. [c.104]

Таблица 16. Результаты изучения методом ЭТА электретов, полученных в коронном разряде

Данные по объемному распределению зарядов получены в работе [39]. Измерение зарядов в последовательных срезах слоев электретов, полученных из смеси 45% карнаубского воска, 45% канифоли и 10% белого пчелиного воска (параметры поляризации 7п=120"С, п=20 мин, п=1,18 МВ/м), показало наличие в слоях нескомпенсированных зарядов, причем заряды увеличивались от центра к электродам. Приэлектродные слои имели объемный заряд обратного знака — гомозаряд. Вблизи анода поверхностный слой имел д=-Ы73 нКл/см , а под ним д = —47 нКл/см . Толщина слоя, занимаемого гомозарядами, достигала 30% от общей толщины образцов. В центре заряд был равен нулю. [c.30]

Дополнительным подтверждением роли электрической проводимости в процессе релаксации электретного заряда, а также подтверждением справедливости слоистой модели диэлектрика являются данные о влиянии внешнего напряжения на процесс релаксации заряда. Исследовались токи ТСД электретов, полученных в коронном разряде из пленок ПЭТФ, при наличии внешнего напряжения на электродах. Установлено, что при плотном контакте пленки с электродами внешнее напряжение существенно изменяет форму кривых ТСД (рис. 139, а). При наличии изолирующих прокладок из ПТФЭ напряжение влияет лишь на силу тока, а форма кривой остается неизменной (рис. 139,6) [186]. Экспериментальные данные анализировались на основе модели двухслойного диэлектрика. Решая систему уравнений [c.204]

Бременем Стаб — а не меняется после времени хранения / р Т — термоэлектрет Э — электроэлектрет М — механоэлектрет К — электрет, полученный в коронном разряде Р — электрет, полученный облучением электронным пучком. [c.50]

Электреты, полученные без термической обработки, только воздействием электрического поля высокой напряженности, называют электроэлектретами. Поскольку при получении электроэлектретов, по-видимому, не происходит замораживания ориентационной поляризации, хотя такую возможность полностью исключать нельзя, заряд электроэлектретов обусловлен в основном инжекцией носителей зарядов. Применение диэлектрических прокладок увеличивает число инжектированных носителей при этом возможно также получить поля более высокой напряженности, близкие к пробивным, без разрушения полимера. Первые опыты показали, что электроэлектреты обладают низкой стабильностью (см. табл. 5) [4, 17], однако в последнее время была найдена возмож- [c.59]

Электреты, полученные с помощью коронного разряда, иногда называют короноэлектретами . [c.63]

Установившееся значение Стдфф для ФЭП-тефлона составляло 2,5- 8,0-10 Кл/см р увеличением дозы излучения заряд рос до предельных начальных значений 5-10 Кл/см и установившихся 5-10 Кл/см . Если облучение проводят большей дозой, чем требуется для достижения предельного заряда, установившийся заряд уменьшается из-за роста проводимости полимерных пленок. Разброс между Оэфф различных электретов, полученных в идентичных условиях, не превышал 4% в отличие от 10% для термоэлектретов. [c.65]

В работе [46] приведены временные зависимости 0эфф электретов, полученных без воздействия электрического поля из вулканизатов с различной степенью поперечного сшивания. Образцы приготовляли смешением на [c.99]

В приведенных выше зависимостях токов ТДП электретов, полученных в коронном разряде, иногда максимумы расположены при тех же температурах, что и максимумы ТДП термоэлектретов из тех же полимеров. Создается впечатление, что механизм возникновения максимумов один и тот же. Однако пики тока термоэлектретов выше пиков тока электроэлектретов. Величина заряда, определенная интегрированием токов ЭТА, всегда меньше заряда, определенного индукцией. [c.202]

Электреты, полученные при воздействии электрического поля высокой напряженности без термической обработки, называют электроэлектретами. Поскольку при получении электроэлектретов, по-видимому, не происходит замораживания ориентационной поляризации, хотя такую возможность полностью исключить нельзя, заряд электроэлектретов обусловлен в основном инжекцией носителей зарядов. [c.45]

Предположения о дрейфе носителей зарядов подтверждает низкая стабильность электретов, полученных инжекцией носителей, если их хранят закороченными, и повышение стабильности в 100 раз, если электрет не закорачивают при хранении. Существенным фактором в ускорении разряда электретов при закорачивании является повышенная электропроводность поверхностного слоя полимерного диэлектрика, в который инжектированы носители. [c.68]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология