Заряды на электретах

Кинетика релаксации заряда электретов (кинетика разрядки или деполяризации) характеризуется временными зависимостями электретной разности потенциалов IУэ(0 суммарного заряда в расчете на единицу площади электрета д(1) и плотности тока разрядки /(/). Изучение этих зависимостей прежде,всего проводится для оценки стабильности пленочных полимерных электретов в связи с их широким практическим применением в качестве электретных мембран различных электромеханических преобразователей. С другой стороны, изучение указанных зависимостей дает основу для обсуждения гипотез о природе электретного состояния, о процессах, обусловливающих кинетику релаксации заряда. [c.193]

Способы обработки результатов исследования спектров ТСД зависят от предположений о механизме релаксации заряда электрета. Однако общие принципы вывода расчетных соотношений сводятся к следующему. Индуцированный на обкладках электрета заряд выражается следующими соотношениями [c.196]

Изотермическая релаксация заряда электрета при плотном контакте с электродами. При наличии объемного заряда в диэлектрике плотность тока разрядки в случае плотного контакта определяется по соотношению [c.208]

Изотермическая релаксация заряда электрета в разомкнутом состоянии. Анализ процесса релаксации реальных зарядов несколько упрощается в том случае, когда электрет разряжается в разомкнутом состоянии (/ = 0). В этом случае фиксируется электретная разность потенциалов Uэ i). В случае односторонне металлизированного диэлектрика (электрод заземлен) дрейф избыточных зарядов, нанесенных на его неметаллизированную поверхность, в направлении электрода происходит под действием собственного поля зарядов, Параллельно развивается процесс [c.209]

В этой книге автор попытался изложить современные представления о сравнительно новой группе материалов на основе органических полимеров — об электретах. Электреты — тела, обладающие на своих противоположных сторонах разноименными электрическими зарядами. Электреты являются электрическими аналогами постоянных магнитов, т. е. источниками электростатического поля, что и предопределяет возможность их широкого практического применения. [c.5]

Эффективный заряд электрета, характеризуемый поверхностной плотностью зарядов сг, равен разности между гомо- и гетерозарядами [c.7]

Рис. 2. Схема измерения зарядов электрета индукционным

Подробнее вопрос о связи заряда электрета с диэлектрическими характеристиками рассмотрен в гл. IV. [c.44]

Рис. 20. Зависимость поверхностной плотности зарядов электретов из ПММА, определенной индукционным методом (/—3) и интегрированием тока деполяризации (4—6) при напряженности поля п=Ю (1, 4) 20—(2, 5) 30 кВ/см (3, 6) от температуры поляризации Гп [99].

МЕТОДЫ ИЗМЕРЕНИЯ И ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ФАКТОРОВ НА ЗАРЯДЫ ЭЛЕКТРЕТОВ [c.75]

Максимальная поверхностная плотность зарядов электретов ограничена пробивной прочностью окружающей среды. Пробивная прочность воздуха зависит от [c.79]

С понижением давления в окружающей среде поверхностная плотность зарядов электретов падает. На рис. 36 [c.82]

Поверхностный заряд электрета представляет собой разность между свободным зарядом Стр и поляризацией [c.87]

Рис. 43. Зависимость поверхностной плотности зарядов электретов от времени хранения

Рис. 49. Зависимость относительной поверхностной плотности зарядов электретов из вулканизатов с разной степенью поперечного сшивания от времени хранения (№№ кривых — номера рецептур в табл. 8).

Величину a(t) можно найти интегрированием тока деполяризации. Если построить зависимость т от температуры в координатах IgT—1/ГК, то должна получиться прямая. Продлив ее до температуры хранения электрета, можно оценить время релаксации заряда электрета при данной температуре — его время жизни [94, 142]. [c.102]

Рис. 56. Зависимость логарифма заряда электрета от дозы излучения [162].

Эта строгая зависимость величины заряда электретов Ср от дозы излучения дает возможность использовать электреты для дозиметрии (см. гл. VII). [c.110]

Авторы работы [5] проводили также термодеполяризацию образцов (рис. 62). Интегрированием тока деполяризации они определяли величину заряда, она была равна 1,44-10 Кл. Это значение близко к величине заряда, определенного индукционным методом [6]. Таким образом, рассчитанное по (89) значение абсорбированного заряда является зарядом электрета, и результаты подтверждают правильность (88). Аналогичные эксперименты были проведены и на образцах из поликарбоната [176]. [c.119]

Из выражений (91) и (92) получают основное уравнение феноменологической теории для скорости изменения заряда электрета [c.123]

В. работе [10] изучали также изменение емкости при воздействии постоянного напряжения. (Измерения проводили при частоте нескольких кГц.) Поскольку изменения емкости не наблюдалось, авторы приняли, что в электретном эффекте большая часть заряда обусловлена смещением в поле сравнительно на небольшие расстояния ионов, которые застревают в ловушках и образуют заряд, не сказывающийся на диэлектрической проницаемости. В работе [209] полагают, что для обеспечения наблюдаемых величин заряда электретов за счет микросмещения ионов достаточно концентрации ловушек 1011 в 1 смз. [c.135]

Т. а. используют в осн. для анализа частот и активац. параметров мол. движения, структурно-физ. превращений, механизма накопления и релаксации заряда электретов. Широкое распространение получил в физ. химии полимеров. [c.535]

Инжектированные заряды при хранении перемещаются в объеме электрета вследствие диффузии Скорость их перемещения зависит от того, в какие ловушки попали заряды- ести в пубокие, то вероятность перемещения мала, а уменьшение 0 ф во временн происходит за счет собственных носителей зарядов электрета. [c.389]

В адрес феноменологической теории электретов уже был высказан ряд критических замечаний. В частности, эта теория оказывается несостоятельной при описании релаксации заряда в случае плотного контакта электрета с электродами, когда 7е 0 в этом случае заряд электрета а должен был бы практически немедленно исчезнуть, что пе наблюдается на опыте. Далее, в феноменологической теории Свеина, Губкина не учитывается тот факт, что гомозаряд в пленочных полимерных электретах располагается не на поверхности, а на некоторой глубине 0,5—5,0 мкм. Наконец, в исходных уравнениях теории не учтена зависимость Рз от напряженности ноля в электрете. [c.218]

Применяемые на практике акустические приборы - головные телефоны и микрофоны - представляют собой преобразователи элек-тростатического типа и используются как источники электрического поля с постоянным смещением (рис. 3.51) [ 16]. В связи с тем, 1Т0 используется электростатическое поле, эффективность прибора рас -тет с увеличением поверхностного заряда электрета, однако увеличению заряда препятствует разряд в результате пробоя по воздуху. Максимальная поверхностная плотность заряда определяется тол щиной пленки электрета и, как показано на рис. 3,52, Не зависит от типа материала [ 17], [c.204]

При измерении поверхностной плотности зарядов электретов методом, разработанным Эгучи (метод подъемного электрода), происходит касание электрода о поверхность электрета, что вызывает погрешности, связанные с появлением трибоэлектричества, разности потенциалов при разрыве контакта диэлектрик — металл, возникновением разрядов между высокозаряженной поверхностью и электродом, с загрязнением поверхности электретов, снижающим заряд последних. Кроме того, результаты измерений существенно зависят от зазора между электродом и поверхностью электрета, из-за этого также могут происходить ошибки и неточности в измерениях. [c.75]

На рис. 32 приведена схема прибора для измерения поверхностной плотности заряда электретов с периодическим экранированием измерительного электрода [131]. Прибор состоит из массивного металлического цилиндрического корпуса (1), на котором крепится электромотор (2). На валу электродвигателя укреплены две крыль- [c.77]

Систематическое изучение влияний давления окружающей среды на поверхностную плотность зарядов электретов проводили авторы работы [134] на ориентированной полистирольной пленке толщиной 0,010 см и пленке ПЭТФ толщиной 120 мкм. После поляризации в атмосферных условиях при воздействии напряжения 3600 В в течение 30 с электроды закорачивали, снижали давление до 0,01 мм рт. ст. и затем повышали до атмосферного. Поверхностная плотность зарядов уменьшалась [c.83]

Таким образом, могут быть случаи, когда общая эффективная поверхностная плотность зарядов равна нулю, а в то же время гомо и гетерозаряды в полимере присутствуют. Если суммарный заряд электрета — гомозаряд, это еще не значит, что гетерозаряда в электрете нет, а только указывает на то, что Р меньше 0р. И, наоборот, если 0эфф имеет знак гетерозаряда, то Р больше 0р. [c.88]

Ускорения процессов перезарядки достигают также хранением образцов незакороченными сразу же после их изготовления в течение некоторого времени. Авторы работы [162] электреты из смеси карнаубского, пчелиного восков и канифоли держали незакороченными сразу после изготовления в течение 5 мин. После этого их завертывали в фольгу. При этом время перезарядки 2 уменьшалось до 1 мин, а через два часа получали стабильные электреты, в то время как без этой процедуры 4=50 мин и стабильный заряд электрета достигался лишь через 24 ч. [c.91]

Экспериментальные зависимости а полимерных электретов от времени были впервые получены на карнауб-ском воске [2], затем на ПММА, и поливинилацетате [9, 18]. В табл. 4 приведены данные по зависимости зарядов электретов из различных полимеров от времени хранения. [c.92]

Результаты изучения изменения заряда электрета из карнаубского воска (гомозаряженного) при несколько повышенной температуре (40°С) совпали с теоретическими при значениях е=3,08 0,12 и ру=9-10 Ом-см, полученных экспериментально. Экспериментальная зависимость удовлетворительно описывалась следующим аналитическим выражением [c.104]

Снижение величины зарядов электретов с увеличением дозы радиации подробно изучали также авторы работы [86] на электретах из полиамида 6,6, ПЭТФ, ПТФЭ, [c.109]

В работе [11] было высказано предположение, что электретный эффект обусловлен микросмещением ионов. Авторы пришли к такому заключению на основании расчетов величины объемного заряда в карнеубском воске— заряда, определенного интегрированием во времени тока деполяризации. Полагают, что величина заряда электрета гораздо выше той, которая может быть обусловлена ориентацией диполей. [c.134]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология