Роговые обманки, анализ

Данные анализа роговой обманки [c.347]

Кобальт менее распространен в природе, чем никель, с которым он главным образом связан. Эти элементы встречаются в перидотитах (в оливине), в сульфидах, например в пирите и пирротине, в арсенидах, в роговой обманке и биотите. Кобальт находится в железных рудах и часто присутствует в марганцевых рудах, что очень важно для аналитика ввиду вредного влияния его при определении марганца висмутатным методом. При анализе горных пород и металлургических продуктов определение кобальта по сравнению с определением никеля требуется значительно реже. [c.469]

Относительная пропорция салических минералов (кварц, полевой шпат, лейцит, нефелин и корунд) к фемическим (пироксен, оливин и акцессорные минералы) в нормативно м составе должна довольно точно совпадать с относительной пропорцией их модальных отражений, особенно в части кислых и промежуточных горных пород. С возрастающей основностью все больше и больше составных частей анортитовой молекулы переходят в роговую обманку и другие амфиболы с соответствующим расхождением между нормативным и модальным составами. Во многих мелкозернистых и быстро выкристаллизовавшихся лавах и гипабиссальных горных породах нормативный и модальный составы, видимо, друг другу не соответствуют, хотя анализ и правилен. В таких случаях главное затруднение заключается в отождествлении минералов, когда они представлены крайне тонкими кристаллическими образованиями. Польза от сопоставления сильно уменьшается, если горные породы содержат много стекла. [c.274]

В качестве последнего примера мы обратимся к анализу роговой обманки, описанному в той же статье [13]. [c.286]

В таблице (стр. 284) даны произвольно выбранные анализы некоторых роговых обманок, не охватывающие, правда, всего интервала колебаний составов этих минералов, однако иллюстрирующие весьма наглядно химическую изменчивость внутри видовой группы. По данным анализов можно было бы предполагать, что мы имеем дело с совершенно различными типами соединений. [c.283]

В последнем издании известного руководства по анализу горных пород Вашингтона отмечено Фтор, являющийся компонентом апатитов, биотитов II т. п., не должен, как будто, иметь особой приверженности к магме, хотя в общем он чаще встречается в кремнекислых, чем в железных (железомагнезиальных) породах. Фтор большей частью находится в виде флюорита СаГа (иногда С1 изоморфен с Р) и в некоторых других более редких минералах, встречающихся в породах, содержащих нефелин, как, например, фойаиты и тингуаиты. Фтор является основным компонентом флюорита и большинства апатитов Саа (Г, С1, 0Н)(Р04)з. Являясь одним из основных компонентов апатитов, фтор встречается почти повсеместно В малых количествах фтор встречается в биотитах и других слюдах, в некоторых роговых обманках и авгите, а также в турмалине, топазе, хондродите и т. д. . [c.819]

Относительные количества этих минералов в исследованном керне угля располагались приблизительно в следующем порядке кварц, полевой шпат, гранит, обьганая роговая обманка, апатит, циркон, мусковит, эпидот, биотит, авгит, кианит, рутил, ставролит, тоназ, турмалин и хлоритовый материал. Далее Бэлл утверждает, что хотя неглинистые минералы всегда имеются в угле, однако в количественном отношении они имеют небольшое значение, неизменно составляя менее 1% общего количества минеральных веществ, которые могут быть выделены из угля, тем или иным способом, или меньше 0,1% на 1% угля. Минеральные вещества, которые могут быть выделены из угля, составляют 30% общего количества минеральных веществ в нем, но анализы золы показывают, что остальные 10% минеральных веществ, не выделяющихся при применении метода обогащения в тяжелых жидкостях, имели тот же самый состав и соотношение, которые наблюдаются и в минеральных веществах, способных выделяться из угля. [c.56]

Минералогическая приуроченность стронция до сих пор сомнительна этот вопрос будет разрешен только выделением и анализом минералов из пород, богатых стронцием. Тем не менее показательно, что в пяти анализах мусковита, биотита и флогопита, выполненных автором, SrO составлял в среднем 0,03% и максимально доходил до 0,07%. Аналогично два анализа роговой обманки дали 0,03 и 0,07% SrO. Нолль для среднего содержания SrO в изверженных породах дает цифру около 0,05%. По его словам, в минералах осадочных пород стронций ассоциирован с кальцием, но скорее в ангидрите и арагоните, чем в гипсе, кальците и доломите. Трумен [79] привлек внимание к факту, что раковины моллюсков обычно содержат следы стронция, если они сложены арагонитом, но, повидимому, не содержат его, если они из кальцита. Средние данные, полученные Хевеши и Вюрстлином [80] по рентгено-радиографическим измерениям 1046 образцов, а именно 0,011% Sr для вулканических пород и 0,002% для осадочных, ниже, чем полученные химически-ми анализами. Искусственно приготовлен стронциевый анортит, но нахождение его в горных породах неизвестно [81]. [c.258]

Для фазового анализа соединений никеля предложено несколько схем. По одной из них сначала разлагают силикаты никеля раствором фторида аммония, после извлечения силиката разлагают сульфиды никеля царской водкой. Эта схема имеет много недостатков, прежде всего не все силикаты разлагаются таким способом. Для полного разложения, например, актинолита, маложелезистых роговых обманок и других требуется повторная обработка солями. Присутствие значительных количеств сульфидов осложняет анализ, так как они разлагаются фтористоводородной кислотой. Поэтому во избежание гидролиза фторида и образования фтористоводородной кислоты необходимо иметь постоянный избыток аммиака, а в этом случае сильно замедляется разложение силикатов фторидами. Все это создает большие трудности в работе, и поэтому в последние годы эта схема почти не используется в лабораторной практике. [c.133]

При анализе монол1инеральных фракций некоторых гранитоидов Западной Шотландии на редкие элементы С. Р. Ноккольдс и Р. С. Митчелл нашли, что кроме биотитов, значительные концентрации циркония наблюдаются в роговых обманках и сфенах, а также в некоторых апатитах. Однако, со всеми этими минералами оказывается свя 5анньш всего 5—10% циркония породы. Можно полагать, что и в этих случаях остальная масса циркония связана с включениями циркона. [c.133]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология