Поверхность удельная твердых тел

Химический состав и молекулярная структура КМ существенно определяются природой нефтяного сырья, процессами, условиями его карбонизации (температура, давление, объём и гидродинамическое состояние системы, удельная поверхность контакта со стенками аппарата, газопаровыми потоками, катализирующими, ингибирующими или инертными жидкими, жидкокристаллическими и твёрдыми фазами в объёме системы, интенсивность внешних воздействий волновой природы, активность, селективность и природа используемых химических реагентов, добавок и примесей и т.д.) и глубиной карбонизации. Используя эти факторы, можно в широких пределах изменять химический состав, структуру и свойства нефтяного углерода и в том числе пеков. [c.10]

Таким образом, хотя ни удельная поверхность твёрдого тела S, ни отношение k расширения X к уменьшению свободной энергии [c.270]

Гурвич принимал теплоту смачивания за меру сродства твёрдого тела к жидкости. Возможно, что это является удовлетворительным приближением, подобно тому, как теплоту реакции можно считать известным приближением (хотя и грубым) к свободной энергии. Эта мера не является точной, кроме как вблизи абсолютного нуля, или когда 1 Т = 0. Подставляя измеренное адгезионное натяжение (в данном случае - тп—Тт ) вместо Рж, Бартелл с сотрудниками пытались применить уравнение (11) для вычисления удельной поверхности 5 порошка, путём сопоставления с измеренной теплотой смачивания. Результат может иметь правильный порядок величины только в том случае, когда теплота смачивания измерена для твёрдого тела, уже отчасти насыщенного паром, как это отчасти имеет место при измерении адгезионного натяжения он не может быть надёжным, если теплота смачивания измерена для чистой твёрдой поверхности, так как в уравнении (11) Рж обычно намного превышает величину [c.271]

По внешнему виду зависимости рис 6.2 близки к гиперболам и аналогичны закономерностям изменения времени тушения и удельного массового расхода традиционных средств пожаротушения /65,66/, При оптимальном значении интенсивности подачи аэрозоля ликвидация огня достигается с минимальным расходом средства. Левая ветвь кривой по рис 6.2, для которой закономерно уменьшение общего расхода АОС, характеризуется более быстрой доставкой аэрозоля в очаг и меньшим снижением его огнетушащей способности (при уменьшении роста размеров частиц и их потерь на твёрдых поверхностях). Правая ветвь обусловлена увеличением потерь твёрдых частиц аэрозоля на конструкциях и ускорением процесса роста их размеров за счёт коагуляции. [c.135]

Адсорбционные методы различаются по природе адсорбата (молекулы газов, жидкостей или твёрдых веществ) и среды, из которой происходит адсорбция (газы или жидкости), а также по методу определения количества адсорбированного вещества. Наибольшее распространение среди адсорбционных методов измерения удельной поверхности пигментов и наполнителей получили газоадсорбционный метод БЭТ и метод адсорбции поверхностно-активных веществ из растворов. Кинетические методы основаны на измерении проницаемости слоя порошка для воздуха или газов, которая связана с удельной поверхностью, е(551и размеры пор слоя [c.69]

При прочих равных условиях эффективность аэрозольного пожаротушения тем выше, чем выше его огнетушащая способность. Для тушения различных материалов требуемая огнетушащая способность одного и того же генератора различна. В целом она определяется химическим, количественным и дисперсным составом твёрдой фазы аэрозолей, которые могут заметно изменяться. Даже в нормальных условиях вследствие происходящих эволюционных процессов снижерше концентрации активных химических соединений оксидов, гидроксидов - при образовании менее активных карбонатов, хлоридов и других, укрупнение твёрдых частиц при коагуляции, снижение их концентрации за счёт оседания частиц на твёрдых поверхностях и т.п., огнетушащая способность аэрозолей имеет тенденцию снижаться. В итоге, величина удельного массового расхода АОС, необходимая для тушения, растёт. [c.132]