Диссоциированный пограничный слой ламинарный

В настоящем пункте мы обсудили приближенный метод рещения задачи о теплопередаче от ламинарного диссоциирующего пограничного слоя к холодной стенке, основываясь на понятии локального подобия . Законность этого метода подтверждается сравнением с экспериментом, но не следует из строгой математической [c.137]

В статье Д. Б. Сполдинга изложены основные сведения о теплообмене при наличии химических реакций в газовой фазе и на поверхности тела. В целях простоты и наглядности анализ проведен для идеально-диссоциирующего газа (несколько видоизмененная модель Лайтхилла) при значении числа Льюиса, равном единице. Рассмотрены лишь простейшие случаи теплообмен в неподвижном газе, теплообмен при ламинарном пограничном слое вблизи передней критической точки и теплообмен при турбулентном течении Куэтта. [c.4]

В настоящей главе мы детально рассмотрим диссоциирующий ламинарный пограничный слой, включив в исследование влияние формы тела и градиента давления. Мы начнем изложение с того, что выведем уравнения диссоциированного пограничного слоя. Наряду с упрощенными решениями полученных уравнений, там где это возможно, мы будем приводить результаты наиболее точных расчетов. В нашем изложении мы отдельно рассмотрим влияние диссоциации на теплопередачу из диссоциированного пограничного слоя к охлажденной стенке и постараемся дать объяснение этому влиянию и оценить его. [c.97]

Приближение замороженного пограничного слоя. Предыдущий пункт содержал анализ влияния диссоциации на теплопередачу в пограничном слое плоской пластины. Последующие пункты этой главы будут посвящены более точному изучению диссоциирующего ламинарного пограничного слоя у затупленных осесимметричных тел. Применимость этих решений к случаю плоской пластины будет обсуждаться в п. 5.11. Мы уделяем больше внимания проблеме обтекания затупленного тела, потому что эта модель точнее аппроксимирует задачу о теплопередаче при гиперзвуковой скорости полета. [c.110]

Заключение. В этой главе был рассмотре из простейших случаев химически реагирующего ничного слоя, а именно случай диссоциирующего парного пограничного слоя. Влияние диссоциацк-теплопередачу от тела или к телу для случая лами- ного пограничного слоя, было исследовано на пример простых и сложных рещений уравнений ламинарного п(-граничного слоя. На основе изложенного в настоящей [c.138]

В п. 5.8 и 5.9 выяснялась роль химической кинетики. В п. 5.8 показано, что химическая кинетика поверхностных реакций должна хорошо определять скорость уноса массы и тепловой поток на поверхности в приближении замороженного пограничного слоя, так же как она определяла тепловой поток в случае диссоциирующего ламинарного пограничного слоя в п. 4.7. В п. 5.9 получены уравнения, удобные для использования тогда, когда предполагается, что происходят реакции в гомогенной фазе, и когда нельзя использовать приближения замороженного пограничного слоя. [c.195]

Прежде чем перейти к дальнейшему изложению, мы сделаем предположение, использованное ранее в гл. 4, когда рассматривался диссоциирующий ламинарный пограничный слой, а именно что диссоциирующий газ представляет собой бинарную смесь атомов (главным образом О и N) и молекул (главным образом Оз и N2) и что разница между переносными свойствами для различных атомов и различных молекул несущественна и значительно меньше, чем разница между переносными свойствами атомов и молекул. Тем самым число компонентов задачи уменьшается до двух, что существенно облегчает ее решение. В соответствии с указанными предположениями мы можем написать [c.246]

В настоящее время теплообмен при обтекании тела потоком с. химическими реакциями на.кодится в стадии изучения. Исследовались в основном равновесные течения диссоциирующего газа при химически не активной (не каталитической) поверхности стенки. Расчетно-теорети-ческие исследования показывают, что коэффициенты теплоотдачи с учетом переменности физических свойств могут отличаться от а при постоянных свойствах в случае ламинарного пограничного слоя на пластине на величину до 30%, турбулентного — до 50%. В обоих случаях а вычисляется по уравнению (15-10). Отмечаемая разница тем значительнее, чем больше отличаются от единицы отношения энтальпий Ы,/кс или плотностей ргУро- [c.357]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология