Фитоиммунитет

Уже давно обсуждается защитная роль широко распространенной в растениях системы полифенолы — полифенолоксидаза в явлениях фитоиммунитета. Многочисленными исследованиями показано, что большое число фенольных соединений обладает токсическим действием к различным возбудителям болезней растений, причем их токсичность, как правило, наиболее сильно проявляется при ферментативном окислении. Даже те полифенолы, которые стимулируют рост паразитов, оказывают после ферментативного окисления ингибирующее действие (имеются в виду определенные концентрации). Именно поэтому речь идет о Защитной роли не полжфенолов, а системы полифенолы — полифенолоксидаза. Неоднократно отмечалось также, что в ответ на инфекцию содержание полйфенолов и активность полифенолоксидазы возрастают, причем тем сильнее, чем выше устойчивость растения по отношению к возбудителю болезни. [c.290]

О защитной роли системы полифенолы полифенолоксидаза в явлениях фитоиммунитета. Метлицкий Л. в. Фенольные соединения и их. биологические функции , 1968 г., 290—296. [c.419]

Статьи ведущих специалистов Института биохимии им. А. Н. Баха АН СССР охватывают круг разнообразных вопросов проблемы возникновения жизни, сущность азотфиксаций, фотосинтеза, фитоиммунитета, роль биокатализаторов и регулируемость биокатализа в важнейших биологических системах, связь теоретических исследований с проблемами медицины, сельского хозяйства, пищевой промышленности и другими областями практической деятельности человека. [c.35]

Первый вопрос, который невольно встает перед каждым, занимающимся проблемо фитоиммунитета, состоит в следующем какпм образом высшие растения, во много раз уступающие микроорганизмам по скорости размножения, пластичности, изменчивости, приспосабливаемости к неблагоприятным условиям существования, все же выживают и побеждают в борьбе с паразитами Сам факт сохранения и развития высших растений свидетельствует о том, что они не так уж беззащитны по отношению к паразитам, а случаи их гибели являются скорее исключением, чем правилом. [c.5]

Между тем в литературе этот вопрос почти не обсуждается. Причина, возможно, состоит в том, что лишь культурные растения находятся в центре внимания фитопатологии и смежных с ней наук. Получение же правильного представления о путях победоносной борьбы растения с паразитами в природных условиях позволит использовать для защиты культурных растений от болезней те иринщ1пы и средства, которые выработались у самих растений в ходе длительной эволюции. Оно поможет определить направление экспериментальных исследований по изучению биохимической природы устойчивости растений к различным возбудителям болезней, без чего нельзя создать плодотворную теорию фитоиммунитета. [c.5]

Д. Д. ВердеревскР1Й [13] иод фитонцидами имеет в видз все антибиотические вещества — как уже содержащиеся в растениях, так и вновь образующиеся в ответ на инфекцию, и с полным основанием всем этим веществам придает решающую роль в явлениях фитоиммунитета. [c.15]

Ho таким путем очень трудно установить, какое же из веществ, содержащихся в растительной ткани, действительно обусловливает гибель паразита. А таких веществ, кроме фенолов, немало, и в явлениях фитоиммунитета им может принадлежать не меньшая роль. [c.18]

Подобных примеров можно привести немало. Между тем еще до последнего времени отсутствие корреляции между содержанием случайно выбранного вещества в растении и его устойчивостью к инфекционным болезням дает основание некоторым авторам вообще отрицать решающее значение вещества в явлениях фитоиммунитета. В обоснование приводится высокоразвитая у микроорганизмов способность привыкать к ядам. При этом, однако, недоучитываются многие другие факторы. [c.18]

Все это, конечно, очень далеко от тех условий, которые создаются в опытах iu vitro, когда для успешной адаптации микроорганизмов применяются их многократные пересевы на среде с постепенно нарастающей концентрацией лишь одного какого-либо яда. Недооценка же на основании такого рода опытов роли вещества как посредника двух живых систем — растения и паразита может лишь далеко увести от познания природы фитоиммунитета. [c.19]

В связи с этим для познания природы фитоиммунитета более перснективно начать с выделения истинных защитных веществ пз растений, затем перейти к определению класса соединений, 1л которому онп относятся, и только после этого — к подробному изучению их биологического действия. То же относится и к токсинам паразита. [c.23]

Здесь мы подходим к одному из центральных вопросов фитоиммунитета, к которому неоднократно возвращался Н. И. Вавилов [38], — о связп между сортовым и видовым иммунитетом. [c.24]

Изложенное лишний раз убеждает, что показателем фитоиммунитета является не столько содержание тех или иных веществ, сколько их превращения в связи с физиологическим состоянием ткани. [c.87]

Проблемы фитоиммунитета рассматриваются с общебиологических эволюционных позиций. [c.2]

Растительный организм не имеет специализированных клеток, используюш их кислородное оружие для борьбы с внешней инфекцией. Но принцип заш иты у растений весьма похож на тот, к которому прибегают животные клетки. Контакт паразита с растительной клеткой вызывает выход из нее во внеклеточное пространство фенольных соединений и окисление последних пероксидазой клеточной стенки. Генерируемые при этом свободнорадикальные продукты являются токсичными для паразита. Это один из механизмов фитоиммунитета. Активные формы кислорода, по-видимому, играют определенную роль и в так называемой реакции сверхчувствительности растения. [c.65]

В условиях промышленного возделывания растений из природной популяции могут выделяться и накапливаться сильновирулентные штаммы вирусов, поражающие постоянно высеваемые культуры. Все это определяет необходимость глубокого изучения биохимических основ механизмов фитоиммунитета, а полученные теоретические разработки более эффективно использовать для приемов борьбы и защиты растений от патогенов. [c.6]

Биологическое действие фенольных соединений в клетке обуслов-ле1]о строением их молекул и физико-химическими свойствами. Это, во-первых, способность к легкой ступенчатой отдаче электронов, во-вторых, наличие фенольных гидроксильных групп, которые являются весьма реакционноспособными [Барабой, 1984]. Такая активность играет важную роль при заражении патогенами. В инфицированных растениях активированный кислород может быть посредником в противо-инфекционном действии растительных фенолов, так как некоторые из них способны генерировать супероксидные радикалы [Аверьянов, Лапикова, 1984 Аверьянов, Исмаилов, 1986]. Исследователями выяснено участие этих радикалов в механизме токсического действия фенольных соединений и приведены сведения о том, что радикалы кислорода способны выступать как факторы фитоиммунитета. Известно, что фенольным соединениям свойственно гасить цепные реакции метаболизма, запускаемые свободными радикалами, и в этом одна из важнейших их функций. [c.44]

Видовая устойчивость защищает растения от огромного количества сапрофитных микроорганизмов. Этот тип устойчивости предлагается также называть фитоиммунитетом (от лат. immunitas — освобождение от чего-либо), поскольку видовая устойчивость касается болезней неинфекционных для данного вида растений. Благодаря видовой устойчивости каждый вид растений поражается лишь немногими возбудителями. Специ- [c.439]

Активные формы кислорода выполняют роль вторичных посредников клеточной активации и пролиферации, и служат компонентами свободно-радикального механизма в регуляции размножения клеток [Бурлакова и др., 1975, Вартанян и др., 1992]. В случаях инфекционных заболеваний увеличение содержания в тканях активных форм кислорода, проявляется в активировании фитоиммунитета [Аверьянов и др., 1987 Аверьянов, Лапикова, 1988а 19886]. [c.146]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология