Реагенты для определения классов органических соединений

Групповой реагент — реактив, образующий с большим числом неорганических ионов или определенными классами органических соединений характерные продукты реакции (осадок, газ, растворимые окрашенные продукты) [c.438]

РЕАГЕНТЫ ОРГАНИЧЕСКИЕ в аналитической химии (ОР), орг. соединения разл. классов, служащие для качеств, обнаружения или количеств, определения хим. элементов, функц. групп и соед., а также для разделения, концентрирования, маскирования и др. вспомогат. операций, предшествующих или сопровождающих определение в-в любыми методами. [c.201]

Определение органических соединений. В гравиметрическом анализе органических соединений используется способность некоторых реагентов вступать во взаимодействие с функциональными группами (карбонильной, азо-, сульфо- и т. д.). Таким образом становится возможным анализировать целый класс веществ, имеющих данную атомную группу. Например, соединения, содержащие метоксигруппу, определяются по схеме [c.166]

Для аналитической химии магния большое значение имеют окрашенные соединения его с органическими реагентами, используемые в качестве комплексонометрических индикаторов, для фотометрического определения и для обнаружения магния. Ион магния не обладает хромофорным действием, поэтому цветные реакции дают только соединения его с окрашенными органическими реагентами. Из них наиболее важны азосоединения, меньшее значение имеют трифенилметановые красители и соединения других классов. [c.12]

Группа элементов — см. Периодическая система элементов Д. И, Менделеева. Групповой реактив (реагент) — реактив, образующий с большим числом неорганических ионов или определенными классами органических соединений характерные продукты реакции (осадок, газ, растворимые окрашенные продукты). Напр,, сульфид аммония (NH4>2S является Г, р, для катионов Fe +, Мп +, Ztf+, AF+, Сг +, Ni +, Со +, Ве +, Qe +, Zr +, Tli + и V0, +. Он образует с перечисленными катио- [c.43]

Определение с реагентами других классов органических соединений [c.152]

Из многочисленных реагентов, успешно используемых в тест-методах для определения многих ионов металлов, можно в качестве примера назвать реагенты двух классов органических соединений — новые фор-мазаны и гетероциклические азосоединения. [c.213]

Следует отметить, что такие поисковые работы, безусловно, имеют и существенный теоретический интерес. Систематическое изучение определенного класса органических соединений, имеющих в основном сходную структуру и отличающихся положением и природой заместителей, позволяет сделать определенные выводы о механизме комплексообразования, природе цветных реакций и т. д. Имеется целый ряд (десятки) работ, выполненных в этом плане каждая в отдельности вносит определенный вклад в построение общей теории действия органических реагентов, но теоретических обобщающих работ по этим вопросам публикуется совершенно недостаточно. [c.124]

Реакции нуклеофильного замещения в ряду галогенпроизводных являются одними из наиболее важных в препаративном отношении и наиболее изученных в теоретическом. Разделы, посвященные изучению нуклеофильного замещения у насыщенного атома углерода, включены в любой учебник но теоретической органической химии. И тем не менее среди органических галогенпроизводных можно выделить определенные классы, химическое поведение которых обычно либо не рассматривается, чтобы не портить блестящую картину торжества теории, либо эти соединения часто списываются со счета как мало реакционноспособные и потому бесперспективные в препаративном отношении. К таким соединениям относятся, например, полигалогениды. Далее необходимо подчеркнуть, что для галогенидов имеются отдельные типы реакций с нуклеофилами, которые трудно поддаются обычной классификации. Несомненно, что общепринятая трактовка реакций замещения как атаки реагента по атому углерода в рамках классических 5 - и 8е -механизмов является недостаточной, жбо она не охватывает большого экспериментального материала. [c.113]

Производные можно получать для многих классов органических соединений, если предварительно проводить химическое превращение интересующих нас веществ в соединения, способные давать производные. Например, гидролиз сложных эфиров приводит к получению кислот и спиртов. Уменьшение полярности производных по сравнению с таковой в исходном образце приводит к двум важным следствиям менее полярные вещества регистрируются в виде более острых пиков с большим числом теоретических тарелок, у них уменьшается разброс значений к и появляется возможность разделения в изократическом режиме вместо градиентного. У полученных производных выше значения а для выбранных пар веществ. Описаны производные, чувствительность определения которых на электрохимическом детекторе очень высока. Некоторые реагенты, применяемые для получения производных, приведены в табл. 3.2. [c.69]

Все же использование значений 1/2, которые для различных классов органических соединений (как и для неорганических ионов) различны и специфичны, может дать приближенную информацию о наличии определенных функциональных групп в исследуемых соединениях (или определенных ионов в исследуемом растворе). А если использовать еще и некоторые дополнительные приемы (взаимодействие с различными реагентами и последующее полярографирование получаемых продуктов, изменение pH фона и др.) то можно сделать в большинстве случаев вполне достоверные заключения о качественной природе исследуемых химических соединений (см. также [1, 3]). [c.60]

В заключение необходимо отметить, что методы получения производных для газохроматографического анализа разработаны достаточно подробно и широко используются на практике. Однако эти методы рассчитаны, как правило, на использование в последующем газохроматографическом определении только двух типов детекторов пламенно-ионизационного (ПИД) и электронно-захватного (ЭЗД). Более широкие возможности для селективного определения отдельных классов органических соединений открываются при использовании и предварительных реакций, связанных с введением в молекулу анализируемых соединений атомов серы, фосфора, азота и других элементов, для определения которых разработаны и успешно используются в хроматографической практике селективные детекторы пламенно-фотометри-ческий, термоионный, электрохимические (кулонометрический, полярографический и др.). В данном случае мы можем и должны говорить о развитии аналитической химии меченых нерадиоактивных атомов. Отметим, что в ряде случаев может быть полезным использование для тех же целей и методов введения в молекулы анализируемых соединений групп, содержащих радиоактивные изотопы, например и [154]. Особенно перспективно, по нашему мнению, использование комбинированных реагентов и детекторов для решения задачи идентификации компонентов сложных смесей, что является наиболее важной стороной использования метода предварительных реакций. Вторым перспективным направлением является применение предварительных реакций с целью концентрирования примесей. [c.49]

Особенностью ТСХ является возможность последовательного использования нескольких реагентов для детектирования разных классов соединений или соединений с различными функциональными группами. Наилучщие результаты достигаются в случае использования специфических реагентов, применяемых для обнаружения определенных классов органических или неорганических соединений. Рассмотрим несколько конкретных примеров такого рода. [c.189]

Качественный анализ по хроматограммам не вызывает затруднений, если определяемые вещества сами образуют характерно окрашенное пятно на хроматограмме или же окрашивание появляется в результате взаимодействия с каким-либо реагентом. Однако такими свойствами обладает весьма ограниченное число соединений, особенно органических. Если и удается получить характерную окраску для органических соединений в результате опрыскивания пластинки соответствующим реагентом, то только для того или иного класса соединений в целом, тогда как разные соединения, относящиеся к одному классу, дают одинаковое окрашивание, обусловленное наличием определенной функциональной группы. [c.147]

В настоящее время разработаны автоматизированные многоканальные системы для определения большого числа неорганических ионов и органических соединений различных классов с производительностью до 100-200 определений в час и более. При этом расход реагентов не превышает 10-2000 мкл на каждое определение. [c.577]

После проявления бесцветные вещества обнаруживают и идентифицируют физическими или химическими методами. Наблюдение в ультрафиолетовом свете позволяет обнаружить большинство ароматических и многие другие соединения в виде темных участков на светлом фоне. Обработка хроматограмм парами иода приводит к появлению коричневых полос в местах, где иод адсорбирован растворенными веществами. Серная кислота или ее смесь с бихроматом при нагревании обугливают органические разделяемые компоненты, их обнаруживают по темным полосам эти реагенты не подходят в случае органических субстратов. Предложено много реагентов, специфичных для данного соединения или класса соединений. Например, нингидрин используется для определения а-аминокислот, бромкрезоловый зеленый — для карбоновых [c.553]

Задача структурной теории состоит не только в том, чтобы систематизировать и описывать органические соединения, но и в том, чтобы предсказывать на основании структурной формулы способность соединений к определенным реакциям. Эта задача классической структурной теорией решалась неудовлетворительно. Одна и та же черта, применявшаяся для изображения любой связи, не могла показать способности к специфическим реакциям у соединений различных классов. Приходилось запоминать множество эмпирических правил, чтобы по виду структурной формулы судить о поведении вещества при воздействии тех или иных реагентов. [c.87]

Образование комплексов никеля с реагентами, содержащими в функциональной группировке атомы —С (О)—С (О)— (р-ди-кетоны), малохарактерно (исключение составляют трополоны) более характерны для никеля органические реагенты, содержащие —N—О— (пиридил-азосоединения, карбазоны). Наиболее распространенные реагенты на никель имеют функциональную группировку с атомами —N—N— (оксимы). Очень прочные комплексы образует никель с органическими соединениями, имеющими группу —S—S— (дитиокарбаматы, дитиофосфаты). Характерно для никеля образование и тройных комплексов. Примеры экстракционно-спектрофотометрических методов определения никеля с различными классами органических реагентов приведены в табл. 3.10. [c.107]

Методами кислотно-основного титрования в неводных средах можно определять очень многие вещества, относящиеся к самым различным классам неорганических, органических и элементоорганических соединений. Особенно большое значение методы титрования в неводных растворах приобрели в связи с развитием химии и химической технологии высокомолекулярных соединений (пластмасс, эластомеров и лакокрасочных материалов). Многие мономерные и полимерные органические соединения не растворяются в воде, другие плохо растворимы в воде, образуют с водой стойкие нерасслаиваемые эмульсии или разлагаются водными растворами реагентов и поэтому не титруются в водной среде. Между тем методы титрования в неводных средах успешно используют для титрования таких соединений и определения различных функциональных групп в органических, элементоорганических и высокомолекулярных соединениях. [c.165]

Магний можно определять прямыми и косвенными колориметрическими методами. До недавнего времени прямые методы определения были основаны на способности гидроокиси магния адсорбировать в щелочных растворах красители с образованием сильно окрашенных лаков. Хотя ряд красителей и органических соединений, аналогичных красителям, может адсорбироваться гидроокисью магния, меняя при этом цвет, в настоящее время для колориметрического определения магния применяют почти исключительно соединения класса тиазолов. Первым из них был применен титановый желтый, который можно считать все же типичным представителем этого класса. Другие прямые методы колориметрического определения магния, которые Теперь используют, основаны на применении некоторых органических реагентов, которые образуют с магнием в щелочных растворах растворимые окрашенные соединения. Одним из таких реагентов является эриохром черный Т) Методы этого типа не вызывают трудностей, обусловленных образованием коллоидных растворов при определении по методу лаков. Кроме того, чувствительность этих методов выше, чем методов, образования лаков. Однако следует заметить, что кальций также реагирует с эриохромом черным Т. [c.530]

Реакции органических реагентов с неорганическими ионами в растворе могут давать продукты с различными свойствами например, они могут вызвать изменение цвета, люминесценции, растворимости, летучести. Продуктами реакции могут быть комплексные соединения, или новые органические вещества (образовавшиеся в результате окислительно-восстановительного либо каталитического действия неорганических ионов), или же иные формы самого реагента (рН-индикаторы). Помимо участия в этих типах реакций, органический реагент в растворе может адсорбироваться на осадке неорганического вещества, причем его адсорбция сопровождается изменением цвета реагента (адсорбционные индикаторы). Твердые органические реагенты, нерастворимые 6 данном растворителе, составляют специальный класс (ионообменные смолы, стационарные фазы в хроматографии и т. д.). Образование продуктов, которые не растворяются в данном растворителе (обычно воде), может быть использовано для гравиметрического определения, выделения или осадительного титрования того или иного иона. Если продукт реакции в воде менее растворим, чем в органическом растворителе,, не смешивающемся с водой, то такую реакцию можно использовать для экстракции растворителем любого из компонентов. [c.21]

Использование координационных соединений в аналитической практике происходило параллельно с развитием теоретических представлений об этом классе соединений. В ряде случаев аналитические реакции были выявлены эмпирически и лишь позднее стало ясно, что они связаны с явлением комплексообразования. Многие колориметрические методы количественного определения ионов металлов основаны на комплексообразовании. Появление при комплексообразовании окраски связано с d—d-электронными переходами и с переносом заряда с металла на лиганд и в обратном направлении. Введение хромофорных групп в органические лиганды позволило получать разнообразные реагенты для фотометрического определения отдельных ионов. Современные теоретические представления позволяют интерпретировать и предсказывать характер абсорбционных спектров в зависимости от природы центрального атома и природы лигандов. [c.420]

Выделение интересующих (с одновременным удалением мешающих) классов органических соединений при анализе примесей в газах лежит в основе химических методов концентрирования (барботирование анализируемого газа через раствор специфического реагента). На этом принципе построена, например, методика определения в воздухе производственных помещений примесей альдегидов и кетонов Сз—С4 путем их связывания гидразином в моноалкилгидразоны с последующим восстановлением до соответствующих углеводородов по Кижнеру в хроматографической колонке-реакторе 132]. [c.194]

Предложено много методов фотометрического определения молибдена с применением реагентов, принадле /кащих к различным классам органических соединений. Ниже подробно pa Morpeni.i два метода широко применяемый классический роданидный метод и более чувствительный и избирательный метод с применением дитиола. Оба метода наиболее часто применяются в экстракционном варианте. Другие методы, о которых только кратко упоминается, не обладают какими-либо преимуществами. [c.253]

Очень В2Ж1ЫЙ класс флотационных реагентов-собирателей -- зличных дисульфидов - отличается исключительно низкой растворимостью. У них 2—4 углеводородные цепи и 2--4 атома серы — очень велик объем полярной группы. Также слабо должны быть растворимы и продукты окисления алкилмеркаптанов, но их растворимость не изучена. Следует отметить, что многие применяемые методы определения растворимости органических соединений в воде не всегда позволяют получить достаточно точные данные. Хорошие результаты дал метод определения растворимостей в водно-спиртовых раство х переменной концентрации [51. [c.106]

Существование обширных классов органических реакций, которые могут быть формально описаны в тершшах ионных схем, но в которых реально участвуют ковалентные соединения, позволяет говорить об эквивалентности последних карбокатионам и карбанионам. После всего сказанного, когда выясняется, что даже неполярные углеводороды — это чуть ли не то же самое, что органические ионы, может показаться, что все фани здесь зыбки, а аналогии чисто формальны. Это, однако, совсем не так, потому что можно найти твердую химическую основу, позволяюш то устанавливать вполне реальную эквивалетггность ковалентных реагентов карбкатионам и карбанионам (в определенных рамках, разумеется). Такой основой служит разделение всех реагентов, участвующих в гетеролитических реакциях, на два класса электр<х1)илык нуклеофилы. [c.97]

Предположим, что выбраны наилучшие пробы для характеристики алкенов рассмотрим другой вопрос. Если при прибавлении брома в четыреххлористом углероде к неизвестному органическому соединению исчезает красное -окрашивание, то о чем это говорит О том, что неизвестное соединение реагирует с бромом. Это может быть алкен. Но недостаточно зиать, что определенный класс соединения реагируете данным реагентом необходимо также знать, как другие классы соединений реагируют с этим реагентом. В рас-сматриваемогл случае неизвестное соединение может быть в такой же степени как алкином, так и любым из соединений, которые быстро вступают в реакцию замещения с бромом однако в последнем случае должен выделяться бромистый водород и его можно заметить по облачку, которое образуется, если подуть над пробиркой. [c.205]

В зависимости от типа ацильной группы различают ацетилирование (ацил уксусной кислоты), бензоилирование (ацил бензойной кислоты) и др. Основные ацилирующие реагенты, используемые в практической аналитике при РГХ-определении и идентификации контролируемых компонентов в сложных смесях органических соединений различных классов, приведены в табл. У11.5. [c.298]

Практически установлено, что разные классы органических веществ образуют полярографические волны в определенных областях потенциалов [1], что позволяет сразу же по значению потенциала полуволны на полярограмме судить о наличии в нем органических соединений с определенными функциональными группами. Как правило, эти данные имеют приближенный характер, так как на значение потенциала полуволны, кроме природы функциональной группы и фона, могут оказывать влияние другие функциональные группы, имеющиеся в молекуле исследуемого вещества, значение pH, состав полярографируемого раствора, наличие в нем поверхностно-активных веществ и другие факторы. Поэтому всегда следует наряду с определением области потенциалов восстановления для уточнения природы вещества в растворе, дающего волну, использовать некоторые дополнительные приемы, например изучение влияния на полученные полярографические волны добавок реагентов, с которыми предполагаемые вещества могут взаимодействовать и тем самым изменять характер полярограмм. Так, при добавке в раствор, содержащий формальдегид, димедона волна формальдегида исчезает [15], в то время как волны других альдегидов остаются практически неизменяемыми. [c.298]

Осаждение, т. е. вьщеление одного из соединений газовой или жидкой Смеси веществ в осадок, кристаллический или аморфный, основывается на изменении условий сольватации. Сильно понизить влияние сольватации и выделить твердое вещество в чистом ввде можно несколькими методами. Первый (простейший) путь состоит в повышении концентрации вещества за счет упаривания растворителя до состояния пересыщения раствора. Тогда при охлаждении такого раствора вещество выпадает в осадок обычно в ввде микро- или макрокристаллов (кристаллизация). Чаще всего для синтеза выбирается такой растворитель, в котором хорошо растворяются (сольватируются) исходные реагенты и трудно растворяется продукт реакции. Тогда он частично или полностью выпадает из раствора в осадок. Раствор, в котором еще остался продукт реакции, может бьтть упарен. С целью максимально полного вьщеления про дукта должны быть сделаны приквдочные расчеты растворимости конечного продукта. Однако это возможно, если известно ставдартное значение его растворимости 5° и энтальпии растворения. Определение растворимости и термодинамических параметров растворения органических веществ в важнейших классах растворителей является первостепенной практической задачей. По существу синтез каждого нового соединения должен сопровождаться определением количественных параметров процесса растворения, что позволило бы оценить и снизить потери вещества. Это важно и в экономическом отношении, и в экологическом плане. [c.91]

В качестве фотометрических реагентов используют вещества различных классов. Из неорганических соединений — это галоге-ниды и роданиды, перекись водорода, аммиак, соединения, дающие гетерополикислоты. Из более многочисленных органических реагентов можно назвать реагенты, содержащие в определенном сочетании гидроксильную и карбоксильную группу гидроксильную и какую-либо азотсодержащую группу, в частности оксиазосоеди-нения реагенты с тнольпой и тионной группами. Очень часто хороший аналитический эффект дают многокомпонентные соединения, например комплексы со смешанной координационной сферой. [c.59]

Среди методов определения микроколичестз платиновых металлов и золота основное место занимают колориметрические и спектрофотометрические или экстракционно-спектрофотометрические методы. Число колориметрических методов для некоторых благородных металлов, например палладия, чрезвычайно велико между тем для определения иридия существует сравнительно небольшое число методов. Чувствительность спектрофотометрических методов достигает 0,01 мкг/мл, за редким исключением 0,001 мкг/мл. Большая часть методов основана на возникновении окраски комплексных соединений платиновых металлов с органическими реагентами (реже применяются неорганические реагенты) и на использовании собственной окраски таких комплексных соединений, как хлориды, бромиды, иодиды. Для спектрофотометрического определения платиновых металлов и золота применяют все классы органиче ских реагентов,, перечисленные в главе П. Во многих случаях химизм реакции и состав образующихся окрашенных продуктов неизвестны. Многие реагенты не избирательны, поэтому методы определения одного металла в присутствии другого основаны либо на нахождении различия в условиях образования окрашенных соединений (температура, pH раствора), либо на использовании некоторого различия в спектрах поглощения соединений двух металлов с одним и тем же реагентом, т. е. определении оптической плотности в разных областях спектра, либо на различной экстрагируемости окрашенных соединений органическими растворителями. [c.158]

Нужно подчеркнуть, что экстракция внугрикомплексных соединений как способ очистки имеет определенные преимущества перед экстракцией соеданепий других классов. Существенно, например, что для извлечения элементов в виде внутрикомплексных соединений часто не требуется никакой предварительной подготовки водного раствора, кроме, может быть, регулирования pH. Это не всегда возможно при экстракции других соединений. Ограниченная емкость органических фаз при экстракции соединений с органическими реагентами в данном случае не является недостатком, поскольку содержапие удаляемых при очистке примесей, как правило, невелико. [c.235]

Среди органических реагентов широко известны пирокатехин, 8-оксихинолин, роданин, тиороданин и др. В определенных условиях эти реагенты селективно взаимодействуют с различными ионами и поэтому используются в аналитической химии этих элементов. Недостатком некоторых реагентов по отношению к отдельным ионам является ступенчатость комплексообразования, одновременное суш,ествование в растворе нескольких комплексов различного состава, наличие максимума светопоглощения, используемого для фотометрического определения элемента, в коротковолновой области спектра. Использование арилазогруппы как аналитико-ак-тивной в большинстве случаев должно исключать ступенчатость комплексообразования из-за стерических препятствий, сдвигать максимум светопоглощения в длинноволновую область, увеличивать устойчивость комплексов и молярные коэффициенты погашения. Например, комплексы галлия и алюминия с пирокатехином бесцветны. 4 (2-Тиазолилазо)пирокатехин имеет максимум светопоглощения при 430 нм, его соединение с алюминием — при 520 нм (е = 2,3-10 ), с галлием— при 530 нм (г = 2,9-10 ) [305]. Рода-нин-(5-азо-1)-2-окси-3-сульфо-5-хлорбензол в 2 раза чувствительнее (е = 10°) на платину(П), чем известный до настоящего времени самый чувствительный реагент на платину — я-нитрозодиметил-анилин [43]. Соединения вольфрама с пирокатехином имеют е = = (6н-7)-10 и максимум светопоглощения при 295 нм, а соединение вольфрама с 4-фенил-5-бензоилтиазолилазопирокатехином имеет е = 7,1-10 и максимум светопоглощения при 540 нм [262]. В табл. 27 представлены основные типы азосоединений данного класса и указаны ионы, с которыми реагенты взаимодействуют. [c.80]

Перспективным направлением, на наш взгляд, является использование класса комплексонов в качестве субстехиометрических реагентов. Комплексен и его производные образуют, как правило, воднорастворимые весьма устойчивые комплексные соединения с рядом элементов, что позволяет достичь высокой чувствительности определения этих элементов. Добавление реагентов в субстехиометрических количествах резко увеличивает избирательность их действия. В связи с этим растет интерес исследователей к данному классу реагентов. Для отделения образующихся комплексонатов определяемых металлов (нейтральных или отрицательно заряженных) от избытка ненрореагировавшего элемента при субстехиометрическом выделении используют ионный обмен, бумажную хроматографию, электрофорез, а также экстракцию более слабым хелатирующим агентом [160]. Последний прием осуществляют, вводя в систему избыточное (по отношению к определяемому элементу) количество второго хелатирующего агента, более слабого, чем комплексен, и способного экстрагироваться в органическую фазу. Результирующий эффект такого приема определяется конкурирующими реакциями элемента с комплексоном, взятым в субстехиометрическом количестве и образующим воднорастворимый комплекс, и экстрагентом, взятым в избытке. Оптимальные условия проведения такой реакции (pH, концентрация реагента и др.) были определены с помощью уравнения [c.119]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология