Ртути капиллярная константа

Основной теоретический расчет формы менисков был сделан Лапласом еще в 1812 г. К сожалению, применение выведенных им уравнений при решении практических задач требует точного знания поверхностного натяжения ртути или, что более удобно, капиллярной константы , которая обычно обозначается через а и определяется уравнением [c.356]

Краевой угол и капиллярная константа. Капиллярное понижение является функцией краевого угла, образуемого ртутью со стенками стеклянных трубок. К сожалению, величина этого угла непостоянна, так как он может меняться как угодно от 30 до 90° и заметно зависит от природы материала стенок, присутствия влаги в газовом пространстве и присутствия следов примесей в ртути. Влияние этих факторов часто приводит к несимметричной форме мениска в этом случае обычные таблицы не применимы. [c.356]

В рамках понятия потенциал нулевого заряда Л. И. Антропов предложил разграничивать такие понятия, как нулевая точка флг и потенциал незаряженной поверхности ф5=о, ранее употреблявшиеся как синонимы. По Л. И. Антропову, потенциал незаряженной поверхности соответствует максимуму электро-капиллярной кривой ртути (или другого металла) и может изменяться для данного металла в зависимости от природы и концентрации веществ в растворе. Нулевая точка — это частное значение потенциала незаряженной поверхности, полученное в растворе не содержащем поверхностно-активных веществ и которое является константой, характерной для данного металла и данного растворителя. [c.21]

Значения капиллярных поправок, приведенные в Справочнике физических, химических и технологических величин [4], основаны на пересмотренных и интерполированных Зюрингом [15] таблицах Далькро, составленных путем расчета по теоретическим формулам Шлейермахера. При этом поверхностное натяжение ртути при 20° принималось равным 434,0 дин/см% что соответствует капиллярной константе 0,2556 см. Величины капилляр-ных поправок сведены в таблицы для различных значений диаметра трубок от 2 до 14 мм. [c.357]

Г Измерения производят в специальном приборе — норозиметре, устройство которого показано на рис. 17. Исследуемый пористый материал помещают в широкую часть прибора и заливают ртутью, а в капиллярной трубке диаметром от 2 до 4 мм помещают петлю из платиновой проволочки. Изменение уровня ртути нри наложении давления измеряют по изменению сопротивления платиновой проволочки, которую ртуть замыкала накоротко в нижней части. Когда ртуть вдавливалась в поры испытуемого тела, сопротивление проволоки возрастало. Дилатометр калибруется в см на 1 ом Риттер и Дрейк приводят пример, в котором константа прибора составляла 0.608 + 0.002 см /ом. [c.196]

Методика измерений С—ф- и а—ф-кривых не отличалась от использованной в более ранних работах [1—3]. Одновременно с помощью сталагмометра Траубе были измерены значения поверхностного натяжения а на границе исследованных растворов с воздухом. Большое внимание уделялось очистке растворителей, а также соли Ь1М0з. Надежность полученных результатов контролировалась по совпадению опытных электрокапиллярных кривых с о—ф-кривыми, полученными двойным интегрированием С—ф-кривых (константы интегрирования определялись из опытных а—ф-кривых). Следует, однако, подчеркнуть, что из-за прилипания ртути к стенкам капилляра в капиллярном электрометре, которое зависело как от концентрации Ь1М0з, так и от партии растворителя, согласие между рассчитанными и опытными электрокапиллярными кривыми в амидах было в среднем несколько хуже, чем в спиртах [2]. Окончательные результаты, представленные в настоящей работе, были отобраны из многочисленных измерений, выполненных для всех трех растворителей. [c.47]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология