Ртуть поверхностное натяжение

Цель работы определение зависимости поверхностного натяжения на границе ртуть — раствор и краевого угла от электрического потенциала исследование влияния природы электролита на точку нулевого заряда. [c.27]

Рис. 11.4. Изменение с потенциалом Ж поверхностного натяжения а, заряда поверхности металла д и емкости двойного слоя С на границе раздела ртуть — раствор поверхностно-инак-тивного электролита

Степень перегрева кипяшей жидкости будет зависеть от средней величины радиуса закругления неровности стены или пузырьков газа, пристающих к стенке, на которой может происходить испарение жидкости. Изучение влияния, которое оказывает на образование паровых пузырьков качество поверхности нагрева, показало, что поведение жидкости по отношению к поверхности нагрева, т. е. в основном поверхностное натяжение жидкости и смачиваемость поверхности нагрева должны иметь большое значение. Если учесть, что пузырьки пара на поверхности нагрева имеют форму, изображенную на фиг. 45, причем соотношение размеров изображенных пузырьков ориентировочно соответствует действительным отношениям, то становится ясным, что возникновение паровой пленки в случае Ь едва ли возможно или же ее возникновение значительно затруднено по сравнению со случаем а, когда сама форма пузырька пара содействует соединению отдельных пузырьков и образованию слоя пара. Пузырьки именно такой формы а образуются при кипении, например, ртути. [c.104]

Таким образом, условием хорошего смачивания жидкостью твердого тела является слабое взаимодействие между ее молекулами (слабая когезия). Жидкости с малым поверхностным натяжением обычно хорошо смачивают поверхности. Например, углеводороды, поверхностное натяжение которых невелико и составляет около 20—30 мДж/м , смачивают практически любую поверхность. Вода, поверхностное натяжение которой при 20 °С составляет 72 мДж/м , смачивает лишь гетерополярные вещества (стекло, алюмосиликаты, некоторые минералы, ионные кристаллы). Ртуть (поверхностное натяжение 472 мДж/м ) практически не смачивает твердые тела. Принято называть лиофильными поверхности, хорошо смачиваемые жидкостью ( os 0 > 0), в частности гидрофильными — поверхности, сма- [c.198]

Вода имеет максимальное для жидкостей (кроме ртути) поверхностное натяжение, благодаря чему обеспечивается возможность движения соков в растениях, крови в сосудах животных и человека. С повышением температуры поверхностное натяжение воды уменьшается. [c.15]

Для получения электрокапиллярных кривых удобно пользоваться ртутным электродом. При соприкосновении раствора с ртутью, находящейся в капилляре, она заряжается положительно и на границе ртуть—раствор возникает двойной электрический слой. За счет электростатического отталкивания зарядов на поверхности ртути поверхностное натяжение на границе ртуть—раствор уменьшается по сравнению с незаряженным ее состоянием. [c.326]

Вода обладает наибольшим поверхностным натяжением из всех известных жидкостей, за исключением ртути. Поверхностное натяжение и [c.15]

В качестве жидкости с высоким поверхностным натяжением применяют ртуть [51]. Эффективный диаметр пор бп, которые заполняются ртутью, зависит от приложенного к пикнометру давления Р [c.48]

Для экспериментального изучения зависимости поверхностного натяжения на границе жидкий металл — раствор от разности потенциалов используется капиллярный электрометр Гуи (рис. XX, 11), Этим прибором измеряется давление столба ртути I, необходимое для того, чтобы при данном скачке потенциала ртути (измеренном относительно вспомогательного электро ,а в) ртутный мениск находился на определенном расстоянии от конца конического капилляра а. Если капилляр полностью смачивается раствором, то высота / столба ртути пропорциональна поверхностному натяжению ртути относительно раствора. [c.541]

Рис. 122. Зависимость поверхностного натяжения а, заряда поверхности I и емкости двойного слоя С на границе ртуть—раствор от потенциала

В табл. 34 приведены значения поверхностного натяжения некоторых жидкостей При 20° С. Поверхностное натяжение различных жидкостей неодинаково, так как оно зависит от их мольного объема, полярности молекул, способности молекул к образованию водородной связи между собой и пр. Следует обратить внимание на большую величину поверхностного натяжения воды по сравнению с поверхностным натяжением других обычных жидкостей. Еще выше поверхностное натяжение расплавленных солей и металлов (см., например, поверхностное натяжение ртути). [c.356]

Другое важное свойство жидкой фазы связано со смачиванием. Когда жидкая фаза находится в контакте с твердой фазой (например, со стенкой канала) и является смежной с другой фазой, которая также находится в контакте со стенкой, у стенки существует тройная граница раздела, и угол, образуемый у этой границы раздела границами раздела жидкость — газ и жидкость — твердое тело, известен как краевой угол. Краевой угол зависит от соответствующих энергий поверхностного натяжения (жидкость — текучая среда, текучая среда — твердое тело, жидкость — твердое тело), и для большинства систем он меньше 90 . Таким образом, жидкая фаза имеет тенденцию смачивать поверхность. Конечно, бывают исключения поверхность может быть специально обработана гидрофобизатором (как это делается при капельной конденсации) или краевой угол по своей природе может быть больше 90° (как, например, в случае соприкосновения ртути и поверхности стекла). Хотя жидкости вообще более сжимаемы, чем твердые тела, их сжимаемость такова, что на практике, как правило, ее можно не принимать в расчет. [c.176]

Электрокапиллярные явления отражают связь, существующую между поверхностным натяжением и разностью потенциалов на гран1ще двух фаз. Графически эта связь выражается в виде элек-трокапиллярных кривых (э. к. к.). Впервые электрокапиллярные явления были изучены на границе ртути и водных растворов электролитов Липпманом (1875), который использовал для этой цели сконструированный им капиллярный электрометр. В дальнейшем его исследования были продолжены Гуи (1910) и Фрумкиным (1919), а также Батлером, Крюгером, Грэмом, Парсонсом и др. [c.236]

Сравнение кривых I п 2 показывает, что адсорбция ионов 1 . на поверхности ртути понижает ее поверхностное натяжение. [c.305]

Адсорбция поверхностно-активных молекул понижает поверхностное натяжение на границе ртуть — раствор. Это явление описывается уравнением Гиббса [c.306]

ТО при увеличении положительного потенциала (левая ветвь кривой) поверхностное натяжение на границе ртуть — раствор будет более резко сн1 жаться, чем при увеличении отрицательного потенциала. Именно поэтому на рис. П. 10 правая ветвь параболы менее крутая, чем левая. [c.52]

Если поверхностно-активное вещество не проявляет заметно ионогенных свойств, то оно будет лучше адсорбироваться на слабо заряженных поверхностях, т. е. вблизи точки нулевого заряда, где больше поверхностное натяжение. Это связано с тем, что именно при этих условиях в результате адсорбции произойдет наибольшее уменьшение энергии Гиббса поверхностного слоя. Экспериментальные данные полностью подтверждают этот вывод (рис. И. 11). Максимум электрокапиллярной кривой в присутствии ПАВ снижается, становится менее четким, но не сдвигается ио оси потенциала. Такая закономерность позволяет использовать метод, основанный на адсорбции неионогенных ПАВ, для нахождения точки нулевого заряда. Ионогенные вещества, ионы которых значительно отличаются по поверхностной активности, могут сдвигать точку нулевого заряда в ту или иную сторону по оси потенциала. Например, анионы 0Н , ЗО , СО3 , НРО не являются поверхностно-активными на границе вода — ртуть (они сильно гидратированы и к ртути не имеют специфического сродства) и поэтому [c.52]

Чем больше работа адгезии и чем меньше работа когезии, а следовательно, чем меньше поверхностное натяжение жидкости, тем лучше жидкость смачивает поверхность твердого тела. Поэтому жидкости с низким поверхностным натяженйём хорошо смачивают различные твердые поверхности. Так, масла и углеводороды смачивают все известные твердые тела. Их поверхностное натяжение колеблется в пределах 17—28 эрг/слг (см. приложение, табл. 1). Вода хорошо смачйвает только стекло, кварц и другие твердые тела. Ртуть, поверхностное натяжение которой очень велико, смачивает ограниченное число твердых тел. [c.14]

Уравнения электрокапиллярной кривой названо так потому, что выражаемые ими зависимости экспериментально проверялись Липпманом с помощью прибора, называемого капиллярным электро.метром. При исследовании зависимости поверхностного натяжения от потенциала двойного электрического слоя в качестве одной из фаз наиболее удобно при.менять металлическую ртуть, поверхностное натяжение которой легко измерить, например, капиллярным методом, и в то же время удобно изменять э, )ектрическнй потенциал на межфазной границе ртуть — раствор с помощью внешнего источника тока. Кроме того, ртуть является почти идеально поляризуемым электродом, т, е. таким электродом, на котором не протекают электродные реакции при прохождении тока, и поэтому изменение заряда [c.63]

Выше указывалось, что если на поверхность жидкости В поместить каплю жидкости Л и если работа прилипания 1Глв больше, чем работа сцепления внутри А, т. е. W ,ъ > 2ол, го А растечется по поверхности В. Это, очевидно, происходит в том случае, ес щ ав имеет более высокое значение, чем ол. Этому условир отвечает поверхностное натяжение соответственно воды и большинства органических жидкостей, вследствие чего последние легко растекаются по поверхности воды. Все обычные жидкости растекаются по Чистой поверхности ртути, поверхностное натяжение которой приблизительно в семь раз больше, чем у воды. При достаточно большой площади [c.271]

На границе раздела двух фаз можно выделить пограничный слой, так называемую поверхностную или пограничную фазу. Она обладает избытком свободной энергии по сравнению с каждой из граничащих фаз. Эта избыточная энергия, отнесенная к единице поверхности раздела фаз, т. е. удельная свободная энергия а, имеет размерность джоуль на квадратный метр (Дж-м ) или ньютон на метр (Н-м- ). В случае границы двух жидких фаз, например жидкого металла (ртути, амальгам, галлия) и раствора, удельная свободная энергия а совпадает с поверхностным или пограничным натяжением 7, имеющим ту же размерность, что и а. Если одна из граничаищх фаз представляет собой твердое кристаллическое тело, например твердый металл (серебро, медь, цинк), то удельная сво бодиая энергия уже не равна поверхностному натяжению, а связана с ним соотношением [c.234]

Электрокапиллярные свойства граиицы ртуть — раствор электролита можно объяснить, если допустить, что в отсутствие внешней э.д.с. ртуть при потенциале оказывается заряженной положительно по отношению к раствору (рис. 11.3, а). Избыточный положительный заряд ртути связан, вероятнее всего, с ионами ртути, находящимся у ее поверхности (со стороны металла). Система в целом, так же как и входящая в нее поверхностная фаза, должны подчиняться закону электронейтральности. Поэтому со стороны раствора у границы раздела будет избыток отрицательных ионов, компенсирующий положительные ионы ртути, находящиеся на металле. Присутствие одноименно (положительно) заряженных ионов ртути на поверхности металла неизбежно приводит к появлению отталкивающих сил, и поверхностное натяжение на границе ртуть — раствор не может быть высоким на рис. П.З оно отвечает некоторой величине оь [c.238]

Исследование конденсации органических и неорганических паров показало, что эти пары, в особенности органические, конденсируются почти всюду в виде пленки. Это легко объяснимо. Из всех веществ, кроме ртути, вода имеет наибольшее поверхностное натяжение, а именно в среднем в 2—3 раза больше того, которое имеют органические вещества, а также масла. Проведенные опыты говорят о том, что теплоотдачу при конденсации паров органических веществ можно с ошибкой, не превышающей 10—207о> считать по уравнению Нуссельта. [c.94]

Величина поверхностного натяжения имеет решающее значение для смачиваемости поверхности и для характера образующихся пузырьков. Если жидкость обладает большой склонностью к смачиванию поверхности нагрева, то пузырьки пара теснятся а поверхности нагрева и легко от нее отрываются наоборот, если жидкость не проявляет склонности к смачиванию поверхности, то пузырек пара растягивается по поверхности и отрывается от нее только при значительном увеличении в объеме. Пузырьки пара в этом случае затрудняют переход тепла от поверхности нагрева к жидкости, так как тепловое сопротивление пара велико. Например, коэффициент теплоотдачи ртути, согласно данным Стырико-вича и Семеновкера, в 10—20 раз меньше, чем воды, при одинаковых тепловой.нагрузке и давлении. Это различие, конечно, обусловлено также и различием физических характеристик этих жидкостей. [c.126]

Величина поверхностного натяжения имеет значение в процессе образования и разрушения эмульсий. Она зависит от ряда факторов, важнейшими из которых являются природа жидкости, природа тел, сонриЕасаюпщхся с этой жидкостью, а также температура. Кроме ртути, наибольшим поверхностным натяжением обладает вода (з = 73,1). Растворение в жидкости различных тел заметно изменяет ее поверхностное натяжение — факт, ши-130К0 используемый в нефтяной технике для разрушения эмульсий, когда дело сводится именно к изменению поверхностного натяжения. [c.271]

Эмктрокапиллярные измерения (электрокапиллярные кривые) При помощи капиллярного электрометра (рис. 121) исследуют зависимости межфазового поверхностного натяжения о на границе ртуть—раствор от потенциала V. [c.168]

Избыток свободной энергии, которым обладает единица поверк-ности раздела фаз, по сравнению с каждой из граничащих фаз, называется поверхностным натяжением. Электрокапиллярные явления характеризуют зависимость, которая существует между поверхностным натяжением и потенциалом на границе металл — раствор. Гра-фически эта зависимость выражается в виде так называемых элек-трокапиллярных -кривых. Поверхностное натяжение на границе металл — раствор наиболее просто можно измерять на жидких металлах. Поэтому большинство опытных данных по электрокапиллярным явлениям в водных растворах получено на ртути. [c.303]

График зависимости между Гти1 и переохлаждением (А7) приведен на рнс. 37. Верхняя ветвь (кривая /) соответствует ассоциату с выпуклой поверхностью в переохлажденной жидкости, нижняя (кривая 2)—ассоциату в перегретой жидкост)т. Видно, чем больше геометрическая поверхность ассоциата отклоняется от плоской, тем выше значение АТ. Переохлаждение илн перегрев жидкости зависит не только от радиуса, но и от разрывного усилия, которое находится в зависимости от поверхностного натяжения на границе новой и старой фаз. Так как для разрыва сплошности нефтяной жидкости достаточно образовать полость размерами порядка удвоенного расстояния между молекулами, минимальная работа 2а (на единицу площади) может быть приравнена произведению разрывного усилия на г. Отсюда (р = 2о/г) следует, что ири равенстве г для нефтяных растворов разрывное усилие меньше (а = 20—30 Н/м), чем для воды (о = 73 Н/м), и значительно меньше, чем для ртути (а = 473,5 Н/м). Размеры ССЕ в значительной степени влияют и иа теплоотдачу. В случае ССЕ с размерами Гт1п теплоотдача во много раз меньше, чем прн ССЕ с Гтах. [c.121]

Уравнения электрокапиллярной кривой названы так потому, что выражаемые ими зависимости экспериментально проверялись Лнпиманом с иомощь о прибора, называемого капиллярным электрометром (рис. П. 9). При исследовании зависимости поверхностного натяжения от потенциала двойного электрического слоя в качестве одной из фаз наиболее удобно применять металлическую ртуть, поверхиостиое натяжение которой легко измерить, например, капиллярным методом, и в то же время удобно изменять межфазный потенциал с помощью внешнего источника тока. Кроме того, ртуть являете. почти идеально поляризуемым электродом, т. е. таким электролом, на котором не протекают электродные реакции при прохол., еини тока, и поэтому изменение заряда электрода вызывает только изменение его потенциала. Это обусловлено тем, что благородные металлы почти совсем не отдают своих ионов в раствор. Малое содержание их в растворе делает невозможным и обратную реакцию (восстановления). [c.50]

Связь между межфазным поверхностным натяжением и электрическим потенциалом поверхности выражается уравнениями Липпмана (1.23) и (1.24). Зависимость поверхностного натяжения от электрического потенциала называют электрокапиллярной кривой. Для межфазной границы ртуть — раствор электрокапиллярные кривые получают обычно с помощью капиллярного электрометра. Используя уравнения Липпмана, по электрокапиллярной кривой можно рассчитать плотность за )яда на поверхности ртути, диф([)ерепциальную емкостр. двойного электрического слоя для определенного состава раствора и определить точку нулевого заряда (т. н.з.), т. е. то значение потенциала, при котором плотность поверхностного заряда qs — 0, а а имеет максимальное значение. [c.27]

Характер влияния потенциала на поверхностное натяжение может быть исследован но изменению краевого угла 0. Если на поверхность ртути (или другого металла), находящейся в водном растворе электролита, нанести небольшую каплю органической жидкости, которая нерастворима в воде (рис. 7), то на трехфазной границе устанавливается равновесие сил поверхностного натяжения в соответствии с уравнением Юнга (I. 13). Если органическая жидкость неполярна и не является проводником, то значения ai, я и ai, 2 практически не зависят от потенциала поверхности металла. Косинус краевого угла в этом [c.27]

Общая химия (1979) -- [ c.495 ]

Производство хлора и каустической соды (1966) -- [ c.169 , c.170 ]

Краткий справочник химика Издание 6 (1963) -- [ c.297 ]

Справочник по производству хлора каустической соды и основных хлорпродуктов (1976) -- [ c.237 , c.238 ]

Краткий справочник химика Издание 4 (1955) -- [ c.232 ]

Краткий справочник химика Издание 7 (1964) -- [ c.297 ]

Справочник химика Издание 2 Том 1 1963 (1963) -- [ c.1006 , c.1007 ]

Справочник химика Том 1 Издание 2 1962 (1962) -- [ c.1006 , c.1007 ]

Справочник химика Том 1 Издание 2 1966 (1966) -- [ c.1006 , c.1007 ]

Справочник химика Изд.2 Том 1 (1962) -- [ c.1006 , c.1007 ]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология