Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Генотипическая дисперсия аддитивная

    ПРИНЦИПЫ ОЦЕНКИ АДДИТИВНОЙ КОМПОНЕНТЫ ГЕНОТИПИЧЕСКОЙ ДИСПЕРСИИ [c.171]

    Наследуемость-это отношение. Оно изменяется, если изменяется числитель или знаменатель, к увеличивается, когда увеличивается числитель (генотипическая У или аддитивная У дисперсии) или уменьшается средовая дисперсия У . [c.244]

    Аддитивную долю генотипической дисперсии оценивают либо в ряду родители — потомки, либо по боковым родственникам — сибсам (братьям и сестрам) и полусибсам — потомкам, имеющим одного общего родителя. При этом используют статистический параметр — ковариансу  [c.171]


    Генотипическая дисперсия Vq может быть подразделена на несколько компонент аддитивную компоненту (Рд) и компоненту (Fd), измеряющую отклонение от ожидаемого значения в аддитивной модели, которое возникает вследствие доминирования и эпистаза. В доминантную дисперсию вносят вклад гетерозиготы (Аа), которые не занимают строго промежуточного положения между соответствующими гомозиготами (аа и АА). Вклад в дисперсию, осуществляемый эпистазом, относится к действию тех генов, которые влияют на экспрессию других генов. Следовательно, концепция аддитивной дисперсии не подразумевает допущения чисто аддитивного действия генов. Даже действие генов, обнаруживающих доминирование и эпистаз, проявляет тенденцию иметь аддитивную компоненту. Таким образом, в общей феноти1гаческой дисперсии можно выде- [c.243]

    В этом приложении получение оценок наследуемости будет ограничено близнецовыми данными. Из одних лишь близнецовых данных невозможно оценить Уд, дисперсию доминирования. Кроме того, по данным Фолконера Уд обычно незначима по сравнению с У [63]. Таким образом, ошибка, вытекающая из предположения о совпадении общей генотипической дисперсии Уд) и аддитивной дисперсии (У ), по-видимому, мала. Если сделать предположение о Уо= формула примет вид [c.222]

    Что доказывает эта таблица Где те признаки, отбор по которым не принес успеха Как указывает Диккерсон (1955), Сообщения о слабом ответе на отбор у животных и в самом деле публикуются редко, возможно вследствие отсутствия энтузиазма со стороны редакторов или нежелания авторов публиковать отрицательные результаты Диккерсон оказался более объективным, чем большинство авторов, а его редактор не хмурил брови, когда он опубликовал сообщение об отсутствии результатов при селекции на жизнеспособность и продукцию яиц, о сомнительном успехе при попытке ускорить половое созревание и весьма слабых достижениях отбора на увеличение веса яиц, проводившегося на протяжении 20 лет в близкородственных линиях кур. Эти неудачи не были, однако, результатом потери аддитивной генотипической дисперсии для признаков, по которым велся отбор, так как оценки наследуемости для разных признаков, основанные на корреляции между родичами, колебались от 8 до 59 7о- Возможно, что причиной такого полного отсутствия успехов селекции были естественный отбор и отрицательные корреляции между признаками, а также значительные изменения внещней среды (некоторые годы были неблагоприятными для всех признаков). Число случаев, в которых отбор потерпел неудачу из-за недостатка генотипической изменчивости и сообщения о которых не публиковались, навсегда останется неизвестным. Из статьи Диккерсона ясно, что он не стал бы публиковать свои результаты, если бы причиной неудачи было всего лишь отсутствие генотипической изменчивости. [c.99]


    Большинство моделей отбора на оптимальный фенотип не приводит к устойчивому промежуточному равновесию частоты генов, что противоречит интуитивным предположениям. Если признак определяется более чем одним локусом, то как множественная гомозигота —/- --, так и множественная гетерозигота - —/—1- дают приблизительно одинаковые промежуточные фенотипы поэтому, чтобы избежать закрепления гомозиготы смешанного типа, требуются особые условия (Койима, 1959). Даже в этом случае при равновесии может сохраняться строго ограниченная величина генотипической дисперсии, приблизительно равная квадрату аддитивного эффекта одного локуса (Левонтин, 1964Ь). При учете сцепления результаты отбора на промежуточный оптимум резко изменяются. [c.302]


Смотреть страницы где упоминается термин Генотипическая дисперсия аддитивная: [c.222]    [c.28]   
Генетические основы эволюции (1978) -- [ c.28 ]




ПОИСК







© 2025 chem21.info Реклама на сайте