Массовое вымирание

Гипотеза об отравлении динозавров в конце мела микроэлементами или ядовитыми продуктами вулканической активности высказывается в литературе сравнительно редко. Одним из первых об этом написал, пожалуй, А. П. Павлов (1924). На возможность массовых вымираний вследствие отравления повышенной концентрацией отдельных микроэлементов в почве или пище недавно указал и В. В. Ковальский (1974). В последние годы с гипотезой об отравлении динозавров тяжелыми металлами и серой, в изобилии вышедшими на земную поверхность в результате усиления в конце мела вулканической активности, выступили В. О. Тау-сон и др. (1984). Эти авторы аргументируют свою гипотезу обнаруженным ими фактом значительно повышенной концентрации серы, свинца и некоторых других элементов в костях и скорлупе ниц пяти родов динозавров из верхнего мела Монголии. Необходимо отметить, однако, что изученные этими авторами динозавры отнюдь не принадлежат к последним жившим на Земле в Монголии вообще, по-видимому, нет достоверных находок динозавров из терминального Маастрихта и, таким образом, после исчезновения последних динозавров на территории Монголии эта группа пресмыкающихся существовала еще по крайней мере 2 млн лет. Авторы не учитывают и широко известные случаи посмертного обогащения органических остатков и костей позвоночных тяжелыми металлами (в частности, ураном) в результате диагенетических процессов, и поэтому их предположения о массовом геохимическом отравлении динозавров остаются неубедительными. Не приводят цитируемые авторы и совершенно необходимых сравнительных данных о содержании перечисляемых ими элементов в костях других групп меловых позво- [c.153]

V.I.3. О периодичности массовых вымираний [c.164]

Рис. 26. Периодичность массовых вымираний за последние

Может быть, не случайно в последних симпозиумах по проблеме массового вымирания, состоявшихся в 1985 г., чувствуется некоторое разочарование в гипотезах катастрофического массового вымирания, совершавшегося за немногие месяцы или годы. [c.180]

На конференции в Сан-Франциско (август 1985 г.) Э. Кауфман выдвинул гипотезу ступенчатого массового вымирания, связанного с глобальными катастрофами, но охватившими временной интервал примерно в 3 млн [c.180]

Нам кажется, что прогресса в исследовании вопроса о массовых вымираниях можно добиться, лишь переходя к анализу данных на видовом (а не на семейственном или отрядном) уровне и учитывая с максимальной точностью моменты вымирания и в пределах ярусов (веков). Нужно искать пути и к оценке динамики биомассы в геологи- [c.181]

Резюмируя, мы можем заключить, что из всех групп наземных позвоночных мы только в отношении динозавров можем говорить о массовом вымирании в конце Маастрихта. Однако и для динозавров имеется много новых данных о постепенном их угасании в самых верхних горизонтах Маастрихта, сопровождающемся постепенным расцветом плацентарных млекопитающих. [c.201]

Теория катастроф объясняет основные разрывы в геологической истории периодически повторяющимися катастрофами, такими, как паводпепия, вулканические извержения, сильные и внезапные движения земной коры. Эти катастрофы приводили к резкой смене фаун, массовому вымиранию видов, орогеническим переворотам, внезапным трансгрессиям моря и т. п. Сейчас Земля находится в довольно стабильном состоянии, и причины, приводившие в прошлом к катастрофам, не действуют. Может быть, древние повторявшиеся катастрофы и сравнимы в какой-то степени с современными геологическими процессами, но но интенсивности и размаху они не идут ни в какое сравнение с современными. Итак, катастрофизм постулирует принципиальное различие между настоящим (и другими спокойными периодами) и событиями, имевшими место во время периодов катастроф. [c.22]

М. В. Гусев и Г. Б. Гохлериер (1980) указали на то, что возникновение фотосинтезирующих организмов и накопление в атмосфере свободного кислорода вызвало экологический кризис, приведший к массовому вымиранию докислородной биоты. Таким образом, эндогенные экологические кризисы, причем разного масштаба, несомненно, неоднократно происходили в истории биосферы. Но насколько часто они возникали, в настоящее время судить преждевременно. [c.239]

Гипотезы катастрофистов можно подразделить на две основные группы. Одни авторы связывают катастрофы с геологическими процессами, другие же полагают, что катастрофы имеют космическое происхождение. Сторонники .земного генезиса катастроф связывают их и с оживлением вулканизма, приводящим, в частности, к глобальному похолоданию и выбросу в атмосферу большого объема токсичных веществ, и с геомагнитными инверсиями, сопряженными с кратковременным повышением интеисиввости потока ионизирующей радиации, достигающей биосферы, и, наконец, с горообразовательными процессами, сопряженными с морскими трансгрессиями и регрессиями и изменениями климата. Из космических причин массовых вымираний чаще всего выдвигают на передний план либо катастрофическое повышение радиации, вызванное вспышками сверхновых звезд или колебаниями солнечной активности, либо бомбардировку Земли кометами и гигантскими астероидами, сопряженную, в частности, с колебаниями положения Солнечной системы относительно плоскости Галактики или с прохождением крупного небесного тела через окружающее Солнечную систему Оортово кометное облако. Дать обзор всех этих гипотез в рамках данной главы совершенно невозможно. Поэтому мы ограничимся немногими комментариями, а специально остановимся лишь на астероидной гипотезе и на вопросе о палеонтологической обоснованности гипотез о глобаль- [c.152]

Из всех катастрофических теорий за последние годы наибольшую популярность, несомненно, приобрело предположение о связи массовых вымираний с падением на Землю астероидов. Однако если первоначально предполагалось, что падение астероидов должно было вызвать кратковременное значительное повышение температуры на Земле (Laubenfels, 1956), то более внимательное изучение этого вопроса привело к выводу, что после падения астероидов температура на Земле должна была, наоборот, значительно понизиться вследствие выброса в атмосферу при взрыве астероида огромного количества пыли, которая затеняла Солнце (Alvarez W. et al., 1980 Будыко, 1984). Аналогичный, хотя и слабо выраженный эффект наблюдается после крупных вулканических извержений и в наше время (Будыко, 1984). [c.155]

Однако в целом полученные результаты в пользу совпадения во времени падений астероидов с массовыми вымираниями весьма сомнительны (Padian et al., [c.161]

Нам кажется, что ограниченность числа использованных для анализа импактных воронок заставляет считать все полученные результаты об их периодичности весьма предварительными. По мнению Э. Кауф-мэна, лишь в редких случаях можно говорить о совпадении во времени массовых вымираний и падений астероидов или других небесных тел (Weisburd, 1986). Имеются, наконец, и данные, по которым падение крупных астероидов не сопровождается обязательно выражен- [c.161]

Последние годы все чаще публикаются данные о строгой периодичности массовых вымираний, основывающиеся на статистической обработке палеонтологических данных. Одними из первых это попытались показать [c.164]

В целом Бентон с определенным скепсисо.м относится к утверждениям о строгой периодичности массовых вымираний и об их обусловленности глобальными катастрофами. По Бентону, массовое вымирание является результатом совмещения во времени некоторого повышения процессов обычного ( фонового ) вымирания и понижения процессов формирования новых семейств и других групп организмов. [c.175]

Идея, по которой массовое вы.мирание обязано лишь случайному совпадению пика обычного фонового вымирания с понижением темпа возникновения новых форм, подверглась критике со стороны Д. Яблонского (11аЬ-1оия]и. 1986). Этот автор обратил внимание на раяличную подверженность фоновому и массовому вымиранию [c.175]

Заключая этот раздел, отметим, что до сих пор нет данных, которые позволяли бы говорить о периодичности распределения во времени не только массовых вымираний, но и горизонтов, обогащенных иридием. Во всяком случае, при глубоководном бурении в Тихом океане в интервале 33 — 67 млп лет обнаружен только один иридиевый пик, соответствующий границе мела и палеогена пик, соответствующий вымиранию на границе эоцена и олигоцена, отсутствует (Kyte, Wasson, [c.177]

На конференции в Швейцарии (Гватт), состоявшейся в мае 1985 г., большое внимание уделялось геохимическим аномалиям в слоях, маркирующих моменты массовых вымираний. Приводились данные о повышении в верхнем Маастрихте вулканической активности еще до вымирания динозавров. Отмечалось, что граница мела и палеогена была отмечена скорее комет-ным дождем, а не падением одного крупного астероида. Указывалось, что в процессах вымирания на границе мела и палеогена сочетались явления и массового и постепенного вымирания. Наиболее популярным оказалось, пожалуй, представление о многофакторной обусловленности массовых вымираний. Характерно в связи с этим название репортажа о конференции Не должна ли вымереть импактная теория (Вгау, 1985). [c.180]

Последняя из конференций по проблеме массовых вымираний состоялась в октябре 1985 г. в Париже. Тематика ее была суженной — рассматривались лишь позвоночные животные. Среди участников конференции на этот раз не было ни астрономов, ни физиков — в этом отношении Парижская конференция выглядела несколько консервативной. В центре внимания была дискуссия между сторонниками катастрофического и не-катастрофического генезиса массовых вымираний, но на этот раз впервые, пожалуй, за последние пять лет катастрофисты остались в явном меньшинстве. Может быть, поэтому доклады основывались прежде всего яа анализе палеонтологического материала, а не на обсуждении модных астрофизических гипотез о причинах глобальных катастроф и возможных последствиях столкновений Земли с небесными телами. Репортаж о конференции ее участник Д. Анвинн так и озаглавил Вымирание — назад к основам (Unwinn, 1986). Ощущалось некоторое разочарование в плодотворности подобных дискуссий о событиях, которых, возможно, и не было. [c.181]

Тем не менее Пфлюг (Pflug, 1985) счел возможным говорить не только о явной обусловленности ряда массовых вымираний падением астероидов, но и о создании новой теории эволюции, основанной на признании управления эволюции космическими силами. Пфлюг считает доказанным совпадение во времени массовых вымираний в конце кембрия, конце девона (между франом и фаме-ном), а также на границах триаса и юры, мела и палео- [c.189]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология