Геомагнитное инверсии

Значение этих соображений существенно возрастает, если учесть тот факт, что, по всей вероятности, геомагнитное поле уже существовало до возникновения жизни на Земле, так что вся или почти вся органическая эволюция происходила в присутствии геомагнитного поля. Более того, за исключением коротких периодов времени, охватывающих инверсии магнитного поля, его конфигурация и напряженность почти не отличались от современных. Поэтому было бы удивительно, если бы в животном мире отсутствовали виды, способные обнаруживать магнитное поле и использовать это преимущество в борьбе за существование. [c.63]

И, наконец, бьшо выдвинуто предположение, что во время инверсии геомагнитного поля скорости вымирания и видообразования должны увеличиваться в том случае, если уменьшение напряженности поля приводит к изменениям климата или возрастанию потока высокоэнергетических частиц и радиации на земной поверхности. Действительно, в глубоководных колонках осадочных отложений наблюдалась приближенная корреляция между инверсиями поля в течение последних нескольких миллионов лет и появлением и исчезновением некоторых [c.64]

Ранее отмечалось, что повсеместно встречаются породы, NRM которых антипараллельна направлению современного геомагнитного поля. Этот факт можно объяснить двумя способами или происходила инверсия геомагнитного поля и намагниченность пород зафиксировала это событие, или намагниченность пород подвергалась самообращению. Во втором случае NRM приняла направление, противоположное направлению внешнего магнитного поля, либо во время формирования породы, либо позже. Но возможность инверсий совместима с теорией динамо, а породы, подвергшиеся самообращению, довольно редко наблюдались в лабораторных условиях (Сох et al., 1964). Все это в большой степени свидетельствует в пользу реальности инверсий магнитного поля. Однако наиболее убедительное доказательство дают несколько других наблюдений. В стратиграфической колонке полярность NRM коррелирует с возрастом пород, но не с их минеральным составом. Одновозрастные породы из разных районов земного шара характеризуются NRM одной и той же полярности. Инверсии полярности одновременно записываются в породах по всему миру. Обожженная зона контакта в породе почти всегда характеризуется той же полярностью, что и обжигающая ее изверженная порода. Необожженная материнская порода часто обладает NRM, направление которой отличается от направления NRM зоны контакта. [c.107]

После формирования ядра и последующей органической эволюции инверсия поля должна была бы привести к падению потока частиц на земную поверхность и дала бы возможность солнечному ветру (см. следующий раздел) и космическому излучению достигать поверхности Земли, в результате чего живые организмы подвергались бы воздействию ионизирующего излучения большой интенсивности. Скорости мутаций стали бы возрастать, и, следовательно, темпы эволюции частично определялись бы частотой инверсий геомагнитного поля и условиями в земном ядре. [c.120]

Для объяснения природы знакопеременного и симметричного аномального магнитного поля океанского дна Ф.Вайн и Д.Мэтьюз предположили, что магнитные аномалии океана есть не что иное, как запись инверсий магнитного поля Земли в геологическом прошлом на гигантской природной магнитофонной ленте - океанической коре, которая, застывая в рифтовой трещине, рвется в ней примерно по середине и каждая половина раздвигается в стороны от места своего рождения (рис. 1.4). Зная порядок чередования и время каждой инверсии главного магнитного поля Земли, можно составить единую шкалу геомагнитных инверсий, скоррелированную с геохронологической шкалой, и по рисунку аномалий определить возраст дна океана (рис. 1.5), Геоисторическая интерпретация аномального магнитного поля океана, подтвержденная данными глубоководного бурения, убедительно показала геологическую молодость океанического дна. В рифтовых трещинах располагаются самые молодые породь , имеющие современный возраст, а на флангах СОХ и в районах абиссальных котловин возраст пород достигает 80-100 млн лет. Самый древний возраст океанической коры не превышает 160-170 млн лет, что составляет всего /30 от возраста нашей планеты. [c.24]

В настоящее время можно считать, что первая цель в первом приближении достигнута. Большая часть площади Мирового океана покрыта набортной, аэро- и спутниковой магнитной съемкой, позволившей на основании геохронологического анализа (определения возраста аномалий на основе сопоставления их со шкалой геомагнитных инверсий) линейных магнитных аномалий провести их идентификацию (моделирование магнитоактивного слоя океанической коры с помощью инверсионно-спре-динговой модели Вайна-Мэтьюза) и выявить основные закономерности эволюции океанической коры. На рис. 2.6 приведен пример идентификации линейных магнитных аномалий по профилям, пересекающим медленно раздвигающийся САХ в районе Канаро-Багамского геотраверса [33]. [c.66]

Формирование бассейна Лабрадорского моря связано с расколом Канадско-Гренландского континента в раннем мелу и последующим спредингом на Лабрадорском хребте. История спрединга в Лабрадорском море фиксируется распределением линейных магнитных аномалий (рис. 7.1, а). В Лабрадорском море спрединг начался 92 млн лет назад [461]. К югу от разломной зоны Картрайт зафиксирована самая древняя аномалия 34 (84 млн лет по шкале геомагнитных инверсий [316]), а в северной части Лабрадорского моря южнее Девисова пролива - аномалия 31 (69 млн лет). На этом основании можно предположить, что ось спрединга продвигалась с юга на север к Девисону проливу. Первый этап спрединга продолжался в север -северо-восточном направлении до 59 млн лет (аномалия 25), когда произошло изменение в относительном движении между Гренландской и Североамериканской плитами, возможно, связанное с активностью восходящего мантийного потока в проливе Девиса и отделением Гренландии от Евразии. В результате скорости спрединга в Лабрадорском море начали уменьшаться, и спрединг почти прекратился после 45 млн лет [c.220]

Эволюционные аспекты этих данных более или менее очевидны. Ухудшение качества и стабильности геомагнитной информации во время инверсий могло быть катастрофическим для популяций, нуждающихся в надежной информации для ориентации и навигации. Увеличение интенсивности геомагнитных возмущений при уменьшении напряженности магнитного поля (см. Sis oe et al., 1976) будет воздействовать также на виды, нуждающиеся в магнитной информации для своей ориентации, и может приносить вред большому числу видов, нарушая ход их биологических часов. Не исключено, что это не единственный способ, с помощью которого геомагнитные инверсии влияют на эволюцию,-он просто наиболее очевиден в свете имеющихся на сегодняшний день данных. Слабость наблюдаемых эффектов часто ставила в тупик исследователей биомагнетизма. Но если судить о будущем по опыту последнего десятилетия, то, видимо, усовершенствованная методика экспериментов и улучшенная аппаратура, а также растущее число исследований - все это приведет к открытию многочисленных менее очевидных, но более эффективных способов, с помощью которых геомагнитные явления могли бы непосредственно воздействовать на эволюцию органического мира. [c.125]

Гипотезы катастрофистов можно подразделить на две основные группы. Одни авторы связывают катастрофы с геологическими процессами, другие же полагают, что катастрофы имеют космическое происхождение. Сторонники .земного генезиса катастроф связывают их и с оживлением вулканизма, приводящим, в частности, к глобальному похолоданию и выбросу в атмосферу большого объема токсичных веществ, и с геомагнитными инверсиями, сопряженными с кратковременным повышением интеисиввости потока ионизирующей радиации, достигающей биосферы, и, наконец, с горообразовательными процессами, сопряженными с морскими трансгрессиями и регрессиями и изменениями климата. Из космических причин массовых вымираний чаще всего выдвигают на передний план либо катастрофическое повышение радиации, вызванное вспышками сверхновых звезд или колебаниями солнечной активности, либо бомбардировку Земли кометами и гигантскими астероидами, сопряженную, в частности, с колебаниями положения Солнечной системы относительно плоскости Галактики или с прохождением крупного небесного тела через окружающее Солнечную систему Оортово кометное облако. Дать обзор всех этих гипотез в рамках данной главы совершенно невозможно. Поэтому мы ограничимся немногими комментариями, а специально остановимся лишь на астероидной гипотезе и на вопросе о палеонтологической обоснованности гипотез о глобаль- [c.152]

Другой пример динамической системы со стохастическим поведением дает так называемая модель двухдискового динамо Рикитаке, предложенная в связи с задачей об инверсиях геомагнитного поля. 1У[агнитное поле Земли в первом приближении представляет собой диполь, который по палеомагнитным данным многократ- [c.84]

Таким образом, благодаря следующим друг за другом инверсиям главного магнитного поля и постепенному раздвижению и наращиванию океанических плит в рифтовых зонах вытянутые вдоль них линейные участки океанической коры оказываются намагниченными в разной полярности, но обязательно симметрично по разные стороны от рифтовой зоны (см.рис. 1.4). Следовательно, океаническую кору можно рассматривать как магнитоактивный слой, в первом приближении состоящий из последовательности прямо и обратно намагниченных полос, вытянутых параллельно рифтовой трещине и симметричных относительно нее. В каждом конкретном случае ширина полосы аномального поля АГа океанического дна определяется как произведение линейной полускорости раздвижения плит на интервал времени, в течение которого геомагнитное поле сохраняло одинаковую полярность. [c.32]

В описанной выше спрединговой модели магни-гоактивного слоя блоки прямой и обратной намагниченности контрастно соседствуют друг с другом и не разделены переходной зоной. Такая модель предполагает, что магнитное поле Земли меняется мгновенно и аккреция новой океанической коры происходит вдоль некоторой линии (оси спрединга). В действительности же сейчас хорошо установлено, что зона генерации новой океанической коры (зона аккреции и неовулканическая зона) как на медленно, так и на быстро раздвигающихся хребтах имеет некоторую конечную ширину. В этом случае должно наблюдаться явление магнитной контаминации за счет смешения лав, излившихся в различные геомагнитные эпохи и, следовательно, имеющих разную полярность в случае частых инверсий геомагнитного поля [84]. [c.67]

В основе построения соответствующей модели лежат теоретические соображения и экспериментальные наблюдения. Во-первых, хотя геодинамо-это явление, зависящее от времени, вряд ли общая природа механизма динамо меняется во времени. Следовательно, общая природа геомагнитного поля не должна изменяться во времени. Во-вторых, жесткая компонента NRM в породах, сформировавшихся за последние несколько миллионов лет, почти всегда приблизительно параллельна или антипараллельна современному геомагнитному полю. Поскольку это наблюдается по всему земному шару, можно сделать вывод, что общая конфигурация геомагнитного поля за последние несколько миллионов лет не изменялась. Эти наблюдения непосредственно привели к созданию дипольной гипотезы, суть которой заключается в том, что геомагнитное поле всегда (за исключением, возможно, периодов инверсий) достаточно точно аппроксимировалось полем геоцентрического диполя. Согласно этой гипотезе, палеомагнитные данные следует рассматривать в рамках представлений об идеальном дипольном поле. [c.96]

Таким образом, все изложенное выше позволяет с достаточной уверенностью утверждать, что, хотя конфигурация геомагнитного поля меняется во времени, древнее поле в основных чертах было похоже на современное, т.е. на магнитное поле, средняя напряженность которого на поверхности Земли составляет порядка 0,1-1 Гс направление для большинства точек земной поверхности (за исключением точек вблизи крупных аномалий, создаваемых магнитными массами в земной коре) лишь незначительно отличается (максимальный угол отклонения составляет 25° для современного поля) от направления поля геоцентрического диполя, наклоненного относительно географической оси примерно на 10°. Конечно, учитывая возраст поля, не стоит удивляться некоторым исключениям из общего правила. Действительно, во время инверсии или в период времени до и после инверсии главного диполя напряженность магнитного поля, по-видимому, падает, поле перестает быть дипольным и становится чрезвычайно знакопеременш,1м и неупорядоченным, возможно в течение нескольких тысяч лет. [c.106]

NRM, близкая по направлению к современному полю, называется нормальной, а NRM, примерно антипараллельная современному полю,-об/ атной. Сходным образом древнее магнитное поле, северный геомагнитный полюс которого находится в Северном (Южном) полушарии, называется нормальным (обратным) полем. Поскольку последнее определение дано относительно соответствующего палеогеографического полюса, а не современного географического полюса, нужно быть осторожным, когда кажущаяся траектория миграции полюса (КТМП) пересекает современный экватор (см. рис. 3.20). Однако для пород моложе девона эта проблема не возникает (Мс Elhinny, 1973) и нет необходимости учитывать ее при рассмотрении последовательностей инверсий. [c.107]

Наиболее детальная и точная картина последовательности инверсий геомагнитного поля была получена для пород моложе 5 млн. лет, датированных калий-аргоновым (К-Аг) изотопным методом. Хронологическая шкала полярности для этого периода (рис. 3.23) делится на четыре эпохи полярности, каждая из которых продолжается 700 000 лет или более и включает в себя несколько коротких эпизодов (ивентов) полярности длительностью от 20000 до 200000 лет. Различие между эпохами и ивентами является чисто историческим и не отражает бимодальное распределение интервалов времен между последовательными инверсиями. Когда геомагнитная хронологическая шкала только создавалась и имелись лишь весьма отрывочные палеомагнитные данные. [c.107]

Для пород, возраст которых превыщает 5 млн. лет, точность датировок К-Аг-методом недостаточна для составления надежной хронологической щкалы полярности, основанной на данных по всему земному щару. В настоящее время типичная погрещность К-Аг-датировок составляет 2% (M Dougall, 1979). Следовательно, инверсия, датированная возрастом 5 млн. лет, могла произойти в любое время в пределах 200 ООО-летнего интервала (период, равный или немного больший, чем 16 из 23 интервалов полярности, показанных на рис. 3.23). Это делает практически невозможным применение К-Аг-метода для корреляции последовательностей инверсий из различных районов. Продление геомагнитной временной шкалы за пределы 5 млн. лет назад основано главным образом на отдельных стратиграфических разрезах, сформировавшихся в результате непрерывного осадконакопления в течение длительных периодов времени. Корреляцию данных из различных районов можно проводить с помощью процедуры сопоставления стратиграфических шкал, подобно тому как определяют возраст дерева по годовым кольцам. Для определения возраста некоторых точек на шкале можно тогда использовать различные геологические и палеонтологические реперы. (Иными словами, в связи с глобальной природой инверсий геомагнитного поля магнитостратиграфическая шкала полярности является многообещающей для датировки и корреляции геологических и палеонтологических событий.) [c.110]

Последовательность инверсий геомагнитного поля, показанная на рис. 3.24, была воссоздана благодаря анализу системы магнитных аномалий, зарегистрированных в северной и южной частях Тихого океана. Южной Атлантике и южной части Индийского океана. С целью создания хронологической шкалы Хейртцлер и др. (Heirtzler et al., 1968) [c.111]

Хотя хронологическая шкала полярности, основанная на океанических магнитных аномалиях, внутренне менее точна, чем позднекайнозойская хронологическая шкала, приведенная на рис. 3.23, она довольно детальна и позволяет получить очень интересное представление о поведении геомагнитного поля за последние 80 млн. лет. Анализ, проведенный Ла Бреком и др. (LaBre que et al., 1977), показал, что за последние 71,62 млн. лет произошло 188 инверсий, включающих в себя ивенты полярности продолжительностью всего лишь по 10000 лет. Средняя продолжительность нормального (обратного) интервала полярности составляла 349 000 (412 500) лет. Следовательно, примерно 54,2% времени поле было обратным. Небольшая асимметрия полярности может быть просто артефактом, вызванным неточностью геомагнитной хронологической шкалы, но она может быть и следствием физических процессов, таких как термоэлектрические токи или NRM пород земной коры, которые оказывают влияние на динамо-процесс (Merrill et al, 1979). На рис. 3.25 приведена гистограмма, дающая распределение продолжительности интервалов инверсий полярности. Она демонстрирует приблизительно экспоненциальное уменьшение частоты встречаемости более длинных интервалов. [c.112]

С качественной точки зрения можно провести аналогию между движениями жидкости в земном ядре и метеорологическими явлениями (см., например. Сох, 1975). Движения, обусловливающие возникновение вековых вариаций геомагнитного поля, соответствуют крупномасштабным метеорологическим явлениям, таким как ураганы и перемещение областей высоких и низких давлений по земному шару, тогда как изменения механизма динамо, происходящие в течение длительного периода времени, соответствуют климатическим изменениям. В результате предполагается, что относительно резкие изменения частоты инверсий, усредненные по длительным периодам времени (10-100 млн. лет), отражают изменения граничных условий режима работы динамо. К ним относятся, например, изменения в поступлении энергии или нарушение геометрии либо физической природы поверхности земного ядра. В частности, заманчивым представляется предположение о связи поведения геодинамо за длительный период времени с конвективными движениями в мантии и, следовательно, с дрейфом континентов. Джекобе (Ja obs, 1981) считает, что существует определенная зависимость между изменениями теплового потока и частотой инверсий, а Фогт (Vogt, 1975) нашел, что изменения частоты инверсий, по-видимому, совпадали с крупными тектоническими событиями около 110-120, 70-80 и 42-45 млн. лет назад (см. рис. 3.24 и 3.26). Совсем недавно Форс (For e, 1984) заметил, что геологическая летопись содержит большое количество данных, свидетельствующих о связи между инверсиями поля, скоростью спрединга дна океана и климатом. [c.119]

Хёрт (Hirth, 1971) высказал предположение, что для навигации зеленые черепахи используют ряд различных ориентиров, в том числе, возможно, и геомагнитное поле, определяя его напряженность, полярность и наклонение. Морские черепахи могли бы также использовать для ориентировки магнитные аномалии, например полосчатую структуру магнитного поля океанического дна (результат непрерывного спрединга в условиях инверсий магнитного поля Земли), вулканические острова и [c.220]

Как отмечает Бингман (Bingman, 1983), для перелетных птиц, по-видимому, очень важно уметь перестраивать врожденный запрограммированный магнитный компас, сверяя его с таким надежным ориентиром географического направления, как ось вращения ночного неба. Геомагнитное поле столь сильно варьирует как в пространстве, так и во времени, что птицы не могут опираться при навигации на врожденный запрограммированный геомагнитный компас. Например, в местах гнездования саванных овсянок, простирающихся от Аляски до северо-восточных областей США, геомагнитное склонение варьирует в пределах 80° (Bingman, 1983). Другая проблема, связанная с использованием заданного при рождении направления магнитного компаса,-это инверсия магнитного поля Земли, происходящая приблизительно через каждые несколько сотен тысяч лет. Такие инверсии длятся, по-видимому, в течение нескольких тысяч лет, и в этот период происходит значительное изменение направления вектора геомагнитного поля. Таким образом, для сотен поколений животных геомагнитное поле не может быть стабильной точкой отсчета при определении направления. Проверяя магнитный компас по стабильному небесному ориентиру и соответственно перестраивая его, птицы могли в последующем использовать его для выбора и поддержания нужного географического направления и в отсутствие небесных ориентиров. [c.251]

Итак, имеющиеся данные о навигации птиц согласуются с гипотезой об использовании ими геомагнитного поля как источника информации для компасной (дирекциональной) и топографической (позиционной) навигации. Экспериментальные данные, свидетельствующие о наличии у птиц геомагнитного компаса, в высшей степени убедительны. Молодые необученные птицы, по-видимому, пользуются при определении направления геомагнитным компасом еще до того, как у них разовьется способность ориентироваться по солнцу. Более старшие, опытные птицы тоже иногда используют геомагнитный компас, особенно в отсутствие информации о положении небесных тел. Такое компасное чувство , по-видимому, связано с определением ориентации вектора геомагнитного поля, а не его полярности. Заметим, что подобная стратегия остается более или менее пригодной и при инверсии, которую претерпевает магнитное поле Земли каждые несколько сотен тысяч лет. [c.257]

В них была сделана попытка изменять контролируемым образом дирекциональные сигналы, доступные животному как во время перемещения, так и в месте его выпуска. В связи с этим применялись два вида клеток транспортная клетка (рис. 25.4), позволявшая изменять магнитную, зрительную и обонятельную информацию во время переноса, и ориентационная клетка (рис. 25.1), снабженная непрозрачным экраном, дававшим возможность манипулировать зрительными и обонятельными сигналами в месте испытания. Устройство этого экрана бьшо таково, что мышь могла видеть небо только прямо у себя над головой. Были проведены две серии опытов, включавшие три тестовые ситуации. В первой серии были две ситуации-контрольная и опытная, и в обоих случаях в месте испытания использовался непрозрачный экран. Контрольная ситуация нормальное геомагнитное поле, а также ограничение зрительных и обонятельных сигналов во время перемещения животного и сохранение тех же условий в месте испытания. Опытная ситуация инверсия (обращение) горизонтальной компоненты геомагнитного поля и ограничение зрительных и обонятельных сигналов во время перемещения и в месте испытания. Опытная и контрольная ситуация чередовались, повторяясь по два раза подряд каждая. Во второй серии, которую проводили после завершения первой, была единственная тестовая ситуация, причем экрана в месте испытания не было. В этом случае производилась инверсия горизонтальной компоненты геомагнитного поля и ограничивалась зрительная и обонятельная информация во время пути, а в месте испытания животное находилось в нормальном геомагнитном поле и имело относительно свободный доступ к зрительным и обонятельным сигналам. Между отдельными пробами в этой серии ориентационную клетку поворачивали на 90°. [c.315]

Будучи перенесены в незнакомое место при нормальном геомагнитном поле и ограничении зрительных и обонятельных сигналов, мыши были способны ориентироваться в направлении своей норы (места поимки), хотя в месте испытания они по-прежнему были лишены зрительной и обонятельной информации. Когда, однако, мышей подвергали той же процедуре перемещения и испытания, за исключением инверсии (на 180°) геомагнитного поля во время их нахождения в транспортной клетке, средний вектор ориентации животных относительно места их поимки оказался смещенным на 131°. Ориентация этих экспериментальных животных имела неслучайную компоненту в направлении, противоположном расположению ловушки (V-критерий), хотя это направление и не полностью находилось внутри 95%-ного доверительного интервала (см. Aneshansley, Larkin, 1981). Наличие неслучайной компоненты в направлении, противоположном среднему углу ориентации контрольных животных, здесь не очевидно (V-критерий, и — 1,298, Р>0,05). Неоднородность в ориентации экспериментальных животных наводит на мысль, что искусственно инвертированное во время перемещения магнитное поле не просто нарушает способность животного ориентироваться, а скорее вызывает сдвиг в оценке животным направления на свою нору. Это, вероятно, обусловлено ошибочным определением истинного направления перемещения, хотя возможно и другое (менее вероятное) объяснение-влияние кратковременного пребывания в измененном магнитном поле на навигацию животного в месте испытания. Как бы то ни было, значимое различие в направлении, предпочитаемом контрольными и опытными животными, говорит о том, что мыши могут использовать информацию о направлении, доставляемую магнитным полем, для ориентации на цель таким образом, это различие можно считать убедительным свидетельством того, что грызуны способны к магниторецепции. [c.317]

Рис. 25.5. Влияние магнитных условий во время транспортировки на ориентацию лесных мышей к цели. Животных перемещали на некоторое расстояние от места, где они попали в ловушку, а затем испытывали их в ориентационной клетке. Проведено две серии опытов, состоявшие из трех тестовых ситуаций (всего 53 опыта). В опытах участвовало 35 животных (25 самцов, 10 самок) в каждой ситуации животное использовалось не более одного раза. В серии I были две тестовые ситуации контрольная (нормальное геомагнитное поле во время перемещения животного) и экспериментальная (инверсия магнитного поля в транспортной клетке). В обеих ситуациях доступ зрительных и обонятельных сигналов как во время пути, так и на месте испытания был ограничен. Серия II состояла из одной экспериментальной ситуации, в которую входили инверсия магнитного поля во время переноса и ограничение зрительных и обонятельных сигналов только по дороге, но не в месте испытания. Каждая точка-средний угол ориентации отдельного животного, рассчитанный исходя из времени, проведенного животным в каждом из боковых отсеков в течение 4-минутного периода наблюдения (углы измерялись относительно направления на ловушку). Стрелки указывают направление и величину среднего вектора, штриховые линии-границы 95%-НОГО доверительного интервала. Статистические приемы те же, что в случае рис. 25.2. V-критерий использовался относительно направления на ловушку в контрольных опытах первой серии и в опытах второй серии и относительно диаметрально противоположного направления в экспериментальной ситуации в первой серии. (Mather, Baker, 1981.)

Вместо того чтобы изменять поле около головы испытуемого при помощи магнитных брусков, укрепляемых ремещком, как это делал доктор Бэкер, мы использовали две пары больших (около 2 м в диаметре) катушек квадратной формы, отклоняющих горизонтальную компоненту геомагнитного поля. Катушки образовывали куб, причем одна пара, расположенная по линии магнитных полюсов N-S, могла полностью компенсировать горизонтальную компоненту поля вокруг головы испытуемого или вызвать его инверсию, а другие могли создавать компоненту той же величины, направленную на восток или на запад. Питание к каждой паре катушек подводили по кабелю, который шел вверх через узкую дыру в цементном потолке, проходил 15 м по коридору в находящемся наверху студенческом общежитии и далее к источнику Ш1тания, расположенному в небольшой студенческой библиотеке. Для контроля электрической схемы служили два ключа в библиотеке, подключенные так, что в экспериментальной комнате могло создаваться разное (N, S, Е, W) результирующее поле для выбора этих направлений с одинаковой вероятностью служили наборы случайных чисел, которые считывались с таблицы. Хотя находящийся в подвальном помещении экспериментатор мог при помощи небольшого зуммера сообщить в библиотеку о начале опыта и необходимости вновь установить поле случайным образом, опыт был вдвойне слепым , поскольку человек, сидящий в библиотеке, не имел способа сигнализировать в подвал. Новое поле устанавливалось медленно, в течение 4-5 с, чтобы избежать искрения или вибраций в катушках. [c.429]

Смотреть страницы где упоминается термин Геомагнитное инверсии: [c.121] [c.123] [c.121] [c.123] [c.109] [c.110] [c.154] [c.180] [c.32] [c.66] [c.65] [c.108] [c.112] [c.114] [c.115] [c.120] [c.122] [c.123] [c.124] [c.126] [c.34] [c.453]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология