Гипотезы неорганического происхождения нефти космическая

Гипотезы неорганического происхождения нефти. Первые ги-потез >1 о неорганическом происхождении нефти —карбидная гипотеза Менделеева (1877 г.), космическая гипотеза Соколова (1892 г.) и вулканическая гипотеза Коста (1902 г.) — встретили ряд серьезных возражений со стороны многих ученых того времени и к 30— 40 гг. нашего столетия были почти забыты. Однако в последние тридцать лет неорганические гипотезы вновь были возрождены в обновленном и переработанном виде некоторыми крупными, главным образом, советскими учеными. Общее для их гипотез — признание возможности синтеза углеводородов путем взаимодействия карбидов металлов с водой и кислотами (в этой части они развивают идею Менделеева), а также по схеме Фишера—Тропша из оксидов углерода и водорода. Образование нефтяных месторюждений объясняется миграцией углеводородов по глубинным разломам в земной коре [146—148]. [c.45]

Одним из первых выдвинул теорию неорганического происхождения нефти Д. И. Менделеев (1877 г.). Согласно его гипотезе углеводороды нефти образовались в результате, взаимодействия воды с находящимися в недрах земли карбидами металлов. Хотя, в принципе, такие реакции имеют место, с помощью карбидной теории невозможно объяснить появление в составе нефти огромного количества углеводородов разнообразного строения непонятно также, как могла попасть вода из области низких давлений на поверхности Земли в область высоких давлений, существующих в недрах Земли. В последние годы были выдвинуты также гипотезы космического, магнетического, вулканического происхождения нефти, которые не получили широкой поддержки. [c.4]

Гипотезы о происхождении нефти распадаются на две категории фантастические или даже нелепые и обоснованные теми или иными научными фактами. Что же касается второй категории, принято разбивать их на гипотезы неорганического характера, согласно которым нефть является продуктом чисто минеральных реакций и гипотезы органического характера, приводящие в связь нефть с растительными, животными или смешанными организмами. Крайним выражением гипотезы первого рода являются варианты так называемой космической гипотезы, переносящей образование нефти в те отдаленные периоды, в которые [c.185]

И. М. Губкин критически рассмотрел различные теории и гипотезы происхождения нефти (неорганические—карбидную, вулканическую, космическую, органические — растительного и животного происхождения исходного материала), известные к началу 30-х годов. Он убедительно показал, что теоретической основой поисков пефти может служить лишь теория органического генезиса. И.М. Губкин боролся с ошибочными идеями. Так, например, оп отверг точку зрения К.П. Калицкого (1921 г.), который развивал идею об образовании нефти в песках ш situ, т.е. на месте рождения за счет скоплений донной растительности. Такой подход к решению проблемы генезиса нефти резко ограничивал нефтепоисковые работы и не объяснял широкое распространение нефти в различных литофа-циальных образованиях. Разумеется, И. М. Губкин в то время имел ограниченные фактические данные и, соответственно, не мог вывести строгие геохимические, тектонические и другие критерии количественного и каче- [c.21]

Кроме карбидной теории, было разработано еще несколько гипотез неорганического происхождения нефти космическая, вулканическая, магматическая. Эти гипотезы в настоящее время не кажутся достаточно обоснованными, и мы не будем останавливаться на их изложении. Однако повторяем, что и сейчас ряд ученых рассматривает появление нефти как результат происходящих в недрах земли химических реакций, считая, что нефтяные углеводороды сложного состава образуются в природе и в отсутствие органического вещества. [c.11]

О происхождении нефти были высказаны разные гипотезы. Сторонники органического происхождения нефти считают, что нефть образовалась из продуктов разложения органических веществ морского происхождения. В качестве доказательства приводилось наличие в нефти веществ, характерных для живых организмов — жирных кислот, стероидов, гормонов, хлорофилла. Сторонники неорганического происхождения нефти полагают, что углеводороды могли получаться из элементов в начальной стадии образования планет. Одним из доводов является обнаружение значительных количеств метана в атмосферах больших планет. В космических телах (методами газовой хроматографии и спектроскопическими) обнаружены углеводороды, аминокислоты и другие соединения, встречающиеся в живых организмах и продуктах их распада. [c.142]

Одним из вариантов гипотезы неорганического (минерального) происхождения нефти явилась так называемая космическая гипотеза Соколова (в 1892 г.), переносящая образование углеводородов нефти из углерода и водорода в эпохи формирования Земли и других планет Солнечной системы. [c.8]

Если же иметь в виду вообще происхождение нефти и ее небольшие, не имеющие практического значения скопления, то нужно признать, что в очень редких случаях и в весьма ограниченных количествах нефть имеет неорганическое происхождение и возникла в результате чрезвычайно небольших выделений-из магмы. Только с этой точки зрения космическая гипотеза и заслуживает того, чтобы о ней упомянуть. Но так как она претендует на универсальность, то понятно, она должна быть признана несостоятельной и фантастической в той же мере, как и карбидная и вулканическая и вообще все так называемые эманационные гипотезы неорганического происхождения нефти, основным недостатком которых является то, что все они построены на догадках п предположениях и теоретических рассуждениях, которые с геологической точки зрения не могут быть доказаны. Поэтому от них отказались не только почти все геологи, но большинство химиков, которым факты неорганического синтеза нефти в лабораторных условиях долгое время мешали оценить значение возражений, которые приводились геологами. В природе они искали аналогий условиям лабораторного опыта п, по моему мнению, до сего времени не нашли. По справедливому замечанию К. Крэга, гипотезы неорганического происхождения нефти представляют собою главным образом догадки хи.миков и кабинетных ученых. Основанные на предположениях и тео1)етических рассуждениях, они ни разу не проверены на практике и не подтверждены геологическими наблюдениями. [c.310]

Одним из вариантов гипотезы неорганического (минерального) происхождения нефти явилась так называемая космическая гипотеза Соколова (1892 г.), переносящая образование углеводородов нефти из углерода и водорода в эпохи формирования Земли и других планет Солнечной системы. Ранее образовавшиеся углеводороды при консолидации Земли поглощались магмой, а впоследствии при охлаждении ее по трещинам и разломам проникли в осадочные породы земной коры. Следовательно, земная нефть является, согласно этой гипотезе, продуктом превращения первичных углеводородов космэса, попавших на Землю вместе с другими формами космической материи. [c.27]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология