Деструкция связанных форм ртут перманганатом калия

Больщое влияние на эффективность методов деструкции связанных форм растворенной ртути оказывает высокое содержание хлоридов и органических веществ, что нужно учитывать при пробоподготовке рассолов, минеральных, морских и сточных вод. Так, показано, что при анализе вод с высоким содержанием хлоридов нецелесообразно использовать в качестве окислителей перманганат или персульфат калия, так как побочной реакцией при этом будет окисление хлоридов до газообразного хлора. Этот процесс приводит к увеличению количества окислительных и восстановительных реагентов, повышению реактивного фона и снижению чувствительности определения [230]. По мнению этих же авторов, наиболее эффективный и быстрый метод деструкции связанных форм ртути при анализе морских вод — ультрафиолетовое (УФ) облучение подкисленных серной кислотой проб, что подтверждается авторами [233], Сравнение трех методов деструкции связанных форм ртути — простое подкисление проб, "горячее" разложение с использованием перманганата и персульфата калия, холодное разложение монохлоридом брома, показало, что для незагрязненных морских вод все методы дают сравнимые результаты, а для сточных вод наблюдается существенное различие в их эффективности [266. [c.81]

Считается, что наиболее трудно окисляющимися ртутьорганичеки соединениями являются галогениды метилртути, поэтому эффективно методов деструкции связанных форм ртути чаще всего оценивают по фективности деструкции растворов метилртути [229, 230, 317, 594]. Од ко имеются сведения, что фенилртуть разрушается труднее, чем мет ртуть [294, 532]. Краткий обзор методов деструкции приведен в табл. Выбор оптимального варианта зависит от объектов изучения (пресн морские, минеральные, сточные воды, рассолы, биологические жил сти), их состава, приборного оснащения, необходимой чувствительно определения ртути, а также ассортимента реагентов-окислителей с не ходимой степенью чистоты. Последнее условие является иногда реш щим, поскольку примеси ртути в реактивах резко повышают велич "холостого опыта", а следовательно, снижают чувствительность опред ния. Кроме того, окислительные реагенты и их смеси могут активно < бировать атомарную ртуть из атмосферного воздуха, что может приво, к существенному повышению величины "холостого опыта" (реактив фона) и понижению чувствительности определения ртути. Например торы [239, 266] не рекомендуют использовать окисление органиче форм ртути перманганатом калия и персульфатом калия в кислой j так как этот способ разложения характеризуется, как правило, выс( реактивным фоном, низкой воспроизводимостью и трудоемкостью. I зарегистрированы случаи загрязнения ртутью питьевых вод при воде готовке с использованием перманганата калия в качестве окислител удаления запаха и привкуса. Содержание ртути в этом реагенте дост1 0.3 мг/кг [272]. Однако для деструкции проб с высокими концентрац [c.78]

Выбор метода деструкции связанных форм ртути зависит от коне ции и методических особенностей анализаторов ртути. Так, при опре НИИ ртути с помощью автоматического проточного анализатора, лу результаты для анализа проб с ХПК <700 мг/л получены при исполь НИИ в качестве окислителя персульфата калия, обладающего больше фективностью и, что очень важно для автоматических проточных мет лучшими кинетическими параметрами [317]. Ввиду специфики анал1 ра "Ртуть-101", в качестве окислительного агента предпочтительней ис зовать бихромат, а не перманганат калия [129]. При работе с ртутным лизаторами, снабженными золотыми или серебряными сорбентами имеющими монохроматора и постоянного нагрева измерительной ки не рекомендуется использовать окислительные смеси, содержащие ную кислоту. Ее пары могут влиять на результаты анализов. Предель отношение воды и кислоты в финальном анализируемом растворе процедуры деструкции не должно превышать, по мнению авторов [c.84]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология