Выбор стратегической связи в целевой молекуле

Выбор стратегической связи в целевой молекуле [c.313]

Некоторые общие правила выбора стратегических связей, использующие особен1гести скелета целевой молекулы, могут быть сформулированы сле-дуюш Н образом. [c.215]

Поскольку исходные соединения обычно имеют неразветвленный скелет, ыал1гчне в целевом соединении третичных и четвертичных углеродных ато.чов заставляет выбирать стратегические связи вблизи этих атомов. Ана-логнчны 5 образом наличие в целевой молекуле трехчленных или четырех-члеины.х циклов вынун дает делать выбор стратегических связей, ориентируясь иа те реакции, с помощью которых эти циклы могут быть получены. [c.215]

Мы все время арэдентируем внимание на первых стадиях ретросинтетического анализа. Приведенные примеры показывают, что именно выбор первой связи для разборки предопределяет стратегию всей синтетической схемы. Поэтому такую связь называют стратегической связью (SB, strategi bond ). Аналогичный анализ требуется выполнить для каждой промежуточной структуры, возникающей в ходе последовательных шагов разборки целевой молекулы, с тем, чтобы обнаружить в их составе свои SB и придти в конечном итоге к простым исходным соединениям. [c.319]

Подведем итоги. В рассмотренных синтезах квадрона ясно проявляется охща важная особенность методологии ретросинтетического анализа. В общем случае в целевой молекуле можно обнаружить очень ограниченное число поддающихся разборке связей, и лишь немногие из последних можно рассматривать как стратегические . Выбор SB диктует характер всего остального пути ретросинтетического анализа вплоть до простых исходных соединений, что влечет за собой широкое разнообразие планов синтеза, как мы видели на примере квадрона, [c.319]

Избрать стратегичеек>к связь. Эта рекомендация действенна в тех многочисленных случаях, когда первоначальный анализ целевой структуры не позволяет найти эффективную стратегическую реакцию, а потому приходится прибегать к ступенчатой разборке молекулы, связь за связью. Выбор первой связи в такой последовательности (стратегической связи, 5В) предопределяет последовательность дальнейших шагов рстросинтетичсского анализа. Этот подход бьш проиллюстрирован выше синтезами квадрона (разд. 3.2.5.). [c.346]

Значение термина стратегическая связь (SB), равно как и критерии выбора такой связи в составе целевой структуры мы уже обсуждали в разд. 3.2.5. Между прочим, и само содержание этого понятия, и критерии выбора были сформулированы именно для нужд компьютерного планирования синтеза. Система LHASA гораздо лучше, чем живой химик, приспособлена дчя исчерпывающего анализа полициклических молекул и генерации полного набора SB, отвечающего определенным, заранее заданным критериям. После генерирования набора стратегических спязей система анализирует приемлемые способы разборки (а следовательно, и сборки) каждой из этих SB. Попробуем объяснить химическую. тогику и основные стадии такого поиска. [c.352]

Одно из правил рекомендует выбирать стратегические связи вблизи функциональных групп. Полол<ение конструктивной связи относительно одной или нескольких функциональных групп определяет выбор конструктив ных реакций, как это показано на примерах в табл. И. Эта таблица содер- кит фрагменты молекулы целевого соединения с функциональными группами Р и пронумерованными связями, которые могут рассматриваться как стратегические, и некоторые конструктивные реакции, с помощью которых эти связи можно создать (фрагменты исходных веществ для этих реакций ыожно иапти в табл. I). [c.215]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология